Это незаконно, противоречит уставу и закону "Об общественных объединениях".
Вид для печати
Читаем всё предложение
Члены Союза, числящиеся в Региональном отделении и не входящие в состав ни одного МО, из-за невозможности проведения собрания и выбора делегатов, представляются на конференции Советом РО
А как по другому, предположим что в МО они по разным причинам не состоят (числятся в списке РО) собраться и выбрать делегата они не могут, ведь они же не МО, а проводить какое то другое собрание в РО никак.
Естественно один, т. е. один если в МО не более десяти членов, от 10 до 20 членов МО - 2 делегата и т. д.
Чем чётче прописан устав, тем чётче он будет выполняться, мы ведь этого хотим. Будь моя воля я бы текст устава СРР выхолостил от деклараций один к одному переписанных из ФЗ до уровня войскового устава, прочитал - понял - выполнил.
Так это по сути право прокси, а это незаконно! В Уставе прописана норма:
7.5.......... Члену Союза не может быть отказано в допуске на общее собрание, конференцию, но если он не состоит на учёте данного регионального отделения Союза, он не имеет право голоса.
А если состоит, то имеет право голоса! Эту норму почему-то не применяют, а зачастую отменяют на местах, не допуская к голосованию на конференции присутствующих там членов РО - не делегатов от МО, грубо нарушая этим устав. Так что никакой проблемы нет. Если член СРР не состоит в МО, он имеет право участвовать в конференции и голосовать на равне с депутатами от МО!
А кто Вам мешал обратиться в суд с иском о признании результатов конференции ничтожными? В конце концов, написали бы запрос в Минюст, как регистрационный и надзорный орган. Ведь у вашего собрания элементарно не было кворума, а конференцией его признать нельзя, т.к. процедура выбора делегатов вне МО уставом не определена.
Создавать ещё. Другое общественное объединение. Только всё по форме. Читайте ФЗ об общественных объединениях. Потом: 1. Просите РО принять вновьобразованное общество - членом РО. По уставу - не примут, Но не примут, как структурное подразделение СРР, а как члена - обязаны принять. Коллективный член, деятельность - по профилю, документы все готовьте, по правилам. Новый закон вступил в силу. Пусть попробуют не принять! 2. А потом примите в свой состав малочисленное МО. Куда они денутся. Только не обзывайте их сектантами или сепаратистами. Может у них добрые намерения...(???). Создавайте, а о них вы "и не знали".
Исходите из того, что ФЗ выше устава!
73!
Зачем так сложно? Допустим эти 27 членов СРР не хотят иметь МО у себя в районе, а оно уже создано! 5 человек (из этих 27) вступают в это МО (не принять их не имеют право), созывают внеочередное общее собрание МО и голосуют за его ликвидацию! У них - большинство! Только я не понимаю, зачем это нужно? Если им не равится руководитель МО, точно так же они все могут в это МО вступить и избрать нового руководителя.