Вы это от имени всех не-членов утверждаете?Цитата:
RV6ALI:
Константин, Вы поймите, что почта нечленам НЕНУЖНА. Хотя, конечно, многие из них были бы рады получать входящую.
Я понимаю так - если встал вопрос, и решился посредством абонемента, значит была нужна.
А вот этой логики: "почта нечленам НЕНУЖНА. Хотя, конечно, многие из них были бы рады получать входящую", я не понимаю.
По поводу затрат я понимаю так - чтобы не гадать, кому нужна, кому не нужна, система должна быть такой, когда каждый платит за то, что ему нужно. Как в магазине, где каждый платит не за всех в очереди, а только за то, что приобретает. При этом, чтобы расходы были минимальны. Мой расчет показал, что это вполне возможно.Цитата:
RV6ALI:
В этом случае разница в объемах входящей и исходящей станет громадной. А оно нам надо??
По поводу затрат - за входящую почту они и так очень даже скромные, что, кстати, является несомненным приемуществом действующего положения о работе QSL-бюро.
Но на первое место я ставлю не затраты, а этику, мораль и человеческие отношения.
