Вид для печати
Юрий, а чем объяснить такой короткий срок для осмысления - всего 4 суток?Цитата:
Сообщение от RG9A
Оно понятно, что было предложение по внесению предложений в связи с изменением еще в ноябре прошлого года...
Но 4 суток для вникания в итоговый документ - не мало-ли?
А ты думаешь я его украл у Томаса из машины?Цитата:
Сообщение от bubble-gum
"Заранее" - слишком относительное понятие. Можно ответить - да, заранее (до начала работы Съезда).Цитата:
Сообщение от RW3VA
Лично я увидел этот текст 7 апреля. Для ознакомления и подготовки замечаний/предложений времени вполне достаточно.
Повторю еще раз - СЕДЬМОГО АПРЕЛЯ. ВСЕ руководители получили текст СЕДЬМОГО АПРЕЛЯ. Ну уж точно не "за день до съезда".Цитата:
Сообщение от RW3VA
И уж будем откровенны - я никогда не поверю, что даже если бы этот текст был выложен за пол года до съезда, вы стали бы собираться в своих РО, обсуждать, вносить предложения и пр.
Я живу в той же стране что и Вы, поэтому не надо мне рассказывать, ОК?
Нисколько. Ни одного.Цитата:
Сообщение от RX5DX
Ну вот же !!!!!Цитата:
Сообщение от RG9A
Ознакомили аж за 4-(ЧЕТЫРЕ!!!!) дня .
Чё вам вообще надо-то .
Сидите и не рыпайтесь .
:)
Я куеююююю
Спасибо. Слушаю запись...Цитата:
Сообщение от RK1AT
...делегаты с уставом ознакомились в поезде :)
"Чем дальше в лес, тем толще партизаны"(c)
Обсуждая вопросы/замечания/пожелания к Съезду, на общем собрании в конце 2014 года и непосредственно перед Съездом, передавал нашему делегату (Сергей UA3YY), пожелания -
- о наглядной агитации
- о мощности в соревнованиях
(предлагаю сейчас не углубляться в них).
Интересно, дошло хоть что то...
Сергей.. ну у вас никто не говорил.. другие люди из других мест говорят..Цитата:
Сообщение от RL9F
Тут-же общественная трибуна, т.е. каждый говорит что хочет, а думает потом, когда получает кучу лесных отзывов.. :)
Я в том смысле, что претензии к СРР очень часто прямо противоречащие друг другу..
Ты не замечал?
Скажи - как бы ты отвечал на два таких запроса:
1. Почему так дорого? Хотим дешевле, хотим как раньше! Раньше вообще бесплатно было!
2. Мы не хотим как раньше, мы это уже проходили! Хотим полный хозрасчет - каждый платит только за потребленное!
И это только то, что первое в памяти всплыло..
А если вспомнить еще?
То почему пассивны в зарабатывании денег, то пусть только попробуют - засудим и аудитами замордуем..
И так далее.
Таким образом любое телодвижение руководства натолкнется на неприятие той или иной группы.
Что остается?
А я скажу, мож тебе и не понравится.
ККБК. И продолжать делать то, что считаешь нужным.
Цыплят потом щипать будем :)
Если какой-то группе не нравится курс и методы его проведения - все законные нормы для его изменения имеются.
Вперед!
все уже было, и говорено стотыщщ раз..
Вопрос не ко мне.Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Вообще-то, никаких принципиальных изменений в Устав не вносилось. Идет приведение Устава в соответствие с постоянно меняющимся Законодательством РФ. А также противоречивыми, порой, требованиями Минюста и Минспорта.Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Называя вещи своими именами: для юристов этого времени было более, чем достаточно. Профессиональный юрист Ирина, RU3XY, несмотря на занятость, легко подготовила свои комментарии к проекту, которые частично были зачитаны для обсуждения, а в целом - переданы в Президиум для дальнейшей работы.
Для дилетантов, не владеющих не только нюансами, но и основами Федеральных Законов, не хватит и 4 месяцев. Между "хотелками" и реальным законодательством, которое необходимо соблюдать, - дистанция огромного размера :)
Между прочим, бесценный опыт Владимира Ильича вам в помощь.Цитата:
Сообщение от RL9F
Человек сидя в венах и прочих цюрихах, фактически руководил фракцией левых в Думе.
И таки человек добился всего о чем мечтал, не так так эдак, не кивая на невозможность или трудности..
Правда потом сам "окуел" от содеянного.. но то было потом..
Юрий Алексеевич, так это был Съезд Союза Радиолюбителей или Пленум Верховного Суда?Цитата:
Сообщение от RG9A
Попробую другими словами. Был съезд СРР, на котором зачитывались предложения по внесению изменений и дополнений в Устав. А также давались исчерпывающие комментарии по каждому пункту: почему именно так, а не иначе. Либо указывалось, что в данном конкретном пункте допустима вариативность. На все вопросы и предложения делегатов были даны ответы.Цитата:
Сообщение от RT2Y
А теперь сами ответьте на свой вопрос, что это было?
Цитата:
Сообщение от RT2Y
И, главное - кого судили-то? И сколько впаяли?Цитата:
Сообщение от RG9A
А то пойдет слух, что на съездах толи судят, толи милуют.. :)
Вызывает чувство озабоченности, тот факт, что проект был разослан за четыре дня ДО Съезда. И несведущим в юридических моментах делегатам, трудно в них разобраться за столь короткий промежуток времени.Цитата:
Сообщение от RG9A
Ибо -
Выходит, что ознакомить с проектом не успели, а к ответам на вопросы по нему, успели подготовиться капитально.Цитата:
Сообщение от RG9A
Понимаю, что многие вопросы не к Вам, но может Вы ответите на этот - Были какие то изменения в законодательстве за четыре дня до Съезда (или немного раньше), что и послужило столь поспешному ознакомлению? (Типа - готовили одно, но изменившаяся законодательная реалия внесла свои коррективы)Цитата:
Сообщение от RG9A
А почему бы также не рассказать, что замечания профессионального юриста (подготовленные, кстати, за один день перед съездом, т.е. навскидку, без более глубокого осмысления) - это полностью исчерканный проект, буквально по каждому вносимому изменению? :) Вы же сидели рядом с ней, видели. В таком виде, как он был представлен, проект не согласовала бы даже захудалая контора. Вот только все скромно об этом молчат, как и о том, что на все вопросы был только один ответ: "Будем решать при согласовании с Минюстом" и поминали при этом ассоциацию юристов.Цитата:
Сообщение от RG9A
Илья, в решениях Пленумов Верховного Суда, даются разъяснения всем судьям по применимости тех или иных статей. Практически - руководство к действиям. Публикуются в открытом доступе!Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Не путать с лежащими на всех книжных полках "комментариями" всех и вся авторов!
Ни у кого не должно возникать чувства озабоченности. Во-первых, несведущим в юриспруденции делегатам в принципе невозможно разобраться в подобных нюансам. Во-вторых, для того и съезд, чтобы всем делегатам разъяснить: в связи с какими конкретными законодательными актами вносятся те или иные изменения или дополнения.Цитата:
Сообщение от RT2Y
К ответам на вопросы никто не готовился, а комментарии по каждому пункту - вещь обязательная. Прошу не обращать внимания на комментарии параноиков, которые во всём видят только грязь! Оставьте их в их грязи - это для них самое большое наказание :)Цитата:
Сообщение от RT2Y
Ознакомление не было поспешным! По готовности проекта - сразу на ознакомление руководству РО и МО СРР всей России.Цитата:
Сообщение от RT2Y