О вреде вырывания цитаты из контекста :( А если все целиком прочесть? Речь была о прагматизме для организации. И его измерении.
Не надо соскакивать на личное. Иначе нефиг и обьединяться было.
Вид для печати
Безусловно,однако что мне остается делать,если свои хотелки вы не аргументируете,а поиски мал-маля адекватных обоснований вашим требованиям ни к чему не привели? Вот и приходится списывать на возраст.
Впрочем вы ведь и 15 лет назад дудели в унисон с Алексеем.
Опять же а как быть с моими предложениями?Почему вы их не увидели? Чем прикажете это объяснить?
Ну вот я и объяснил. Если вы не согласны,но приведите аргументы.И не ко мне,а к предложениям.
И без всяких "сам такой!" Это уже не греет...
На бога надеюсь...А прививочку сделал...
- - - Добавлено - - -
Хорошо....Какие предлагаете закрыть? Только учтите-СРР может прикрыть только те тесты,где является организатором.
Это вопрос терминологии-не более того.Хорошо,пусть предложение. Обоснуйте.Мне никакими глазами не видно. Не хватает позывных? Или радиолюбителей? В чем проблема?
Местечковые прежде всего.
Вот вы всё любите задавать вопросы. :confused:
Вот вам встречный вопрос, вы считаете недостаточным количество тестов, надо бы увеличить, чтобы как минимум каждый день и не одному?
Вы не хотите иметь диапазоны согласно банд плану? Это нужно обосновывать?:que:
Все ребята, пришли гости, пока, пока!:)
Ага....Ну тут два момента. Если вы не в курсе,то региональные ФРС должны проводить соревнования иначе их аккредитацию помножат на ноль.Кроме того проводятся и другие соревнования не под эгидой СРР. Например RDAC. Обратитесь к Роману с вашим предложением,интересно что он ответит.
Я бы не сказал. Я люблю получать ответы на вопросы. Но так редко их получаю.....Вы например не ответили.
Вопросом на вопрос знаете кто отвечает?:s12: Но тем не менее отвечу. Мне все равно-они мне не мешают. Единственно чего я против,это тесты на WARC диапазонах и тесты налегающие на чемпионаты уровня WW. Естественно по модам.Если разными модами,то ничего против не имею.В тестах главный критерий-количество участников. Если их достаточно,то пусть будут.
Это не надо. Это требование 1 рег.IARU,но оно согласовывается с местными властями. А там другие факторы-обороноспособность одна из них.Для них решение IARU вообще не аргумент. Они могут использовать в своих целях любые частоты.Любые!И в любой стране так.
Андрей, как мне сообщили наши "лисоловы", с них на соревнованиях требуют предъявить членский билет СРР......
Иначе не допускают.......
- - - Добавлено - - -
Не надо нервничать, Петр. Могут быть вопросы и тебе они могут быть неприятны. Это нормально.
Вот лично мне, положить на эти 50 МГц, есть чем заняться и без них. У меня самый важный вопрос - чтобы не отобрали то что уже есть. А то что не дали.... да и хрен с ним.
Дадут - хорошо, не дадут - да и наплевать. Но уж никак нельзя считать это "самым важным и насущным вопросом".
Есть куда как более важные и насущные.
p.s. а видосики будем записывать :)
видишь, как тема то зашла ;) Ты поди ка с блокнотом цитаты выписывал сидел, просматривая :D
- - - Добавлено - - -
Конечно не значит! Но учитывая опыт общения, и то что пишут прямо в этой теме, проблема есть, так ведь?
А если есть проблема, то ее желательно решать, а не занимать позицию страуса.
Я не сомневаюсь, что это так. Прежде всего, этот вопрос актуален для тех, у кого уже есть 2500 очков на Challenge и поэтому меня немного удивляет страстное желание некоторых, не умеющих отличить PZ от ZP, поиметь новый диапазон.
В любом случае, уж что-что, но никак не это "самый важный вопрос" сегодня, касательно СРР.
- - - Добавлено - - -
А для будущих "членов" с этим проблем нет - и компьютер найдем ;) Так себе аргумент...
Да можно вообще экзамен убрать, что уж там. Главное чтобы взносы заплатили ;)
С этим ПОЛНОСТЬЮ согласен!
Но Григорьев это объясняет так -
мол регистрация РЭС это государственная услуга и она бесплатна. Образование позывного для опознавания РЭС относится к этой услуге ( и тоже бесплатно). Если отменить регистрацию РЭС (которая, повторю - полностью согласен!, нафиг НИКОМУ не нужна), то образование позывного станет платным. СРР на "енто пойтить не могёт!"
Хотя на мой взгляд, достаточно проявить инициативу и принципиальность и объяснить "где следует" некоммерческую основу любительской службы связи. Ну или, в крайнем случае, добиться минимальных расценок на приобретение радиолюбительских лицензий.
Во всем мире радиолюбительская лицензия стоит сколько то денег. Почему у нас надо изобретать какой-то свой, уникальный способ....
Олег, и ты про истину. Что то мне подсказывает что вожак стаи это всё же самый сильный, и доесть его вечером не получится, а вот когда подрастёт молодняк, так это надо подождать, закон природы, ёпрст. :)
Так надо полагать это заочные, кто же у них спросит?
Неприятные вопросы самые желанные.Они помогают логическому мышлению.Только где они? Переход на личку как-то не возбуждает...
Ну это вам.А тысячи радиолюбителей в России ждут именно этот диапазон-"магический" как его называют за бугром.
Вы преувеличиваете свою роль в истории и свои способности.Честно говоря я ожидал от вас что-нибудь более впечатляющего. Вставочки из ютуба хороши,а вот ваши комменты и содержание видосиков не сказать,что полный отстой,но близко к этому....Если честно то более 2 с половиной выпусков я не одолел... Запись со съезда СРР было смотреть интереснее,хотя тоже далеко не шедевр.
Любопытно, а как технически будут определять кворум т. н. съезда?
Мне это неизвестно. Знаю только, что существует некая проблема присвоения званий... Об этом лучше расскажут рыбинцы - там у них кто-то выполнил МС, но ему отказали, подробностей не знаю.
- - - Добавлено - - -
Так сколько народу подключилось, видно же будет в программе :)
Вообще интересно конечно - есть реальный шанс лично увидеть все ;)
Мы например уже составили список покупок - сосиски, соки и т.п. Посадим делегата перед экраном, а сами с плакатами будем на втором плане :D
Пётр ! Может и не тысячи (но есть радиолюбители ) которые ждут 50 мгц (например я ).
Лёша ! Молодец , но мне интересно ,что хотят у тебя отобрать ? И если хотят , значит надо за это бороться .
p.s Жду новую таблицу распределения частот от ГКРЧ - где должно быть понятно будет ли у нас 50мгц (хотя и в кастрированном виде).
В СМИ недавно писали , что и сотовики тоже ждут ... а ЕЁ всё нет , хотя уже три месаца прошло .
Ну так и не переходи ;)
Ну пускай дальше ждут. Игрушек-то мало, хочется новых. Понимаю.
Так это и не является развлекательной акцией. Это видео для тех, кто хочет разобраться, понять, для тех кто думает головой.
Ну не твое это, что ж поделать.
Привет!
Надеюсь, что ничего.
Хочу чтобы КВ и УКВ диапазоны остались хотя бы в том виде, как сейчас, хотя, те же 70 см как законно использовать в "радиусе сколько-то км. от Москвы"?
Я даже антенну купил на 6 м., ибо меня Challenge тоже интересует. Но и без него еще поле непаханое ;)
Я ведь не против, я просто обратил внимание на то, что учитывая бардак в СРР, считать "вопрос 50 МГц наиважнейшим", ну как-то глупо. Только и всего.
Ну дадут завтра 6 метров и что? Все резко полюбят СРР? Да фиг там. Проблемы той самой "структуры" никуда не денутся. И речь надо сейчас вести о них, а не о каких-то мелких хотелках.
- - - Добавлено - - -
Так а как иначе-то? Если Съезд пройдет в Team Talk?
По крайней мере, нашему делегату именно мы будем это организовывать :)
p.s. если только мандатная комиссия съезда не признает то что у нас происходило (ну типа конференцию) не легитимной. Тогда облом конечно, не дадут подключиться :D
Ну возможно "это" как раз и покажут, всё зависит от того что Вы имели ввиду...
А вообще съезд по тимтоку это даже не безалкогольное пиво... Интересно, как это выглядит с юридической точки зрения ? Практически то нормально, ездить опять же никуда не надо, да и затрат минимум... Хотя когда в своё время я предлагал перенести всё это скопом в виртуальную плоскость ( включая оплату взносов онлайн ), многие эту идею заплевали... А сейчас это почему то особых вопросов не вызывает...