Cнятие ограничений на точность геоданных

**UA3IRS** · 21.03.2006, 22:21

21.03.2006, Вт, 15:19, MSK /// Военные снимают ограничения на точность геоданных
---
Министр обороны Сергей Иванов в ходе визита в Красноярский край сделал сенсационное заявление, пообещав снять ограничения на точность геоданных уже в этом году. Тем не менее, вопросов меньше не стало.
Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/index.s...6/03/21/198174

**RU3DNN** · 21.03.2006, 23:16

Это лишь громкие слова.. Самолёт его оснащён далеко не Глобальной навигационной спутниковой системой ГЛОНАСС, а буржуевской. Это гораздо дешевле, но в один "прекрасный момент" штурман достанет пачку Беломора. Орбитальной группировки толком то и нет..

**RA1AMW** · 22.03.2006, 09:40

Мне даже интересно стало.
Кто у нас из обывателей пользуется отечественной системой GLONASS???

**RA1AMW** · 22.03.2006, 09:44

а в 2000 году, вы думаете это широкий американский жест доброй воли г.Блин Клинтона снять искуственное загрубление данных системы GPS NAVSTAR.
Ошибаетесь.
Просто с развитием открытых станций диф. поправок точность увеличилась и смысл грубить далее не имело. Но умелый американский PR преподнес это как подарок!

**UA1ONY** · 22.03.2006, 11:25

Просто хохотаь хочется над такими заявлениями!
Любой специалист знакомый с системой Глонасс уже валяется под столом от хохота. Даже не мечтайте ни о чем!

**RA0CS** · 22.03.2006, 13:40

Сообщение от RA1AMW

Мне даже интересно стало.
Кто у нас из обывателей пользуется отечественной системой GLONASS???

Южнокорейцы выпускают комбинированные приемники GPS/Глонасс. Они вполне доступны по габаритам, весу и цене

**RA0CS** · 22.03.2006, 13:46

Сообщение от RA1AMW

...Ошибаетесь. Просто с развитием открытых станций диф. поправок точность увеличилась и смысл грубить далее не имело.

Вы тоже ошибаетесь. Система DGPS позволяет повысить точность определения координат в весьма ограниченных районах - вблизи самих станций DGPS. А их не слишком-то много. Так-что говорить о глобальном увеличении точности определения благодаря DGPS - некорректно, по меньшей мере.

**RA1AMW** · 22.03.2006, 14:21

Вы можете дать ссылку на Южнокорейский комбинированый прибор?
Или привести в пример у кого он есть?
Не корректно делать заявления от моего имени.Так как Я не заявлял о глобальности diff поправок.
А об WAAS и EGNOS вы что нибудь слышали?
И вообще к чему Вы это? К тому что GLONASS круче.
Или Я не уловил Вашу интонацию, а замечание принял на свой счет?

**RA0CS** · 22.03.2006, 14:59

to RA1AMW: не стОит так возбуждаться...
Ссылки на южнокорейские GPS/Глонасс приемники найдете сами - если желание будет.
Привести пример, у кого он есть - вполне могу, но уверяю Вас - этого человека Вы не знаете. Так что Вам даст его фамилия? А по должности он капитан-механик портового буксира.
По-поводу корректности или отсутствия оной: еще раз прочитайте ваше - про американский жест доброй воли и т.д.
Похвально, что Вы что-то слышали про WAAS. Но опять-таки: где эта система работает?
И вообще это я к тому, что не считаю Ваши заявления истиной в последней инстанции.
По-поводу интонаций и пр. еще раз: не возбуждайтесь

**UA1ATI** · 22.03.2006, 15:07

Сообщение от RA0CS

Похвально, что Вы что-то слышали про WAAS.

... например абсолютно все.
Так как с этим он связан по работе.
И похвально, что он говорит о том о чем он не только от кого-то слышал или у кого-то видел, которого никто не знает, а хорошо в этом разбирается и не флудит надувая щеки.
Ну да ладно, ато опять от темы уйдем.

**RA1AMW** · 22.03.2006, 15:28

to: RA0CS
Я не претендую на иститу ни в первой ни в последней.
На счет возбуждения Вам показалось.
Но Ваш комментарий по этому поводу неприятен.
И поэтому,интерес в общении с Вами , у меня пропал.
Извините, Вы сами так себя позиционировали.
73 de RA1AMW

**RA0CS** · 22.03.2006, 15:29

Сообщение от UA1ATI

а хорошо в этом разбирается и не флудит надувая щеки

Да что Вы говорите? Что-же он сказал в этой теме более толкового чем я? И уж чьё выступление - 100% флуд - так это Ваше.
А к навигации, позвольте Вас уверить, я не посторонний. Работа у меня такая. В филиале ФГУП "Росморпорт", в отделе связи и электрорадионавигации

**RA0CS** · 22.03.2006, 15:38

Сообщение от RA1AMW

to: RA0CS На счет возбуждения Вам показалось.

Возможно. Ну так и Вы чего-то там себе нафантазировали.

Сообщение от RA1AMW

Но Ваш комментарий по этому поводу неприятен.

Будьте точнее в своих высказываниях и все нормализуется

Сообщение от RA1AMW

И поэтому,интерес в общении с Вами , у меня пропал.

А я и не навязываю

**Неболтай** · 22.03.2006, 16:48

Меня особенно умилило в сообщении Иванова, что они собираются контролировать энтими штуками самолеты-параходы-поезда-автомобили, и даже собачек. За собачек не скажу, а про параходы - так пытаются контролировать, только координаты снимают с судовых приемников, а они 100% все GPS. И передают на центр мониторинга через ИНМАРСАТ. Причем заставляют покупать модели приемников GPS, где невозможен ручной ввод или корректировка координат. Ну это то понятно, чтоб не прятались от "большого брата".

Относительно новая система АИС для автоматической идентификации судов, тоже на базе GPS. Я вообще смутно представляю ту минуту, когда в случае "угрозы терроризма" xxxx вырубят спутники GPS. Секстантом то разучились пользоваться, и прокладку курса вручную начинают забывать. Про поезда то же не все так просто. Сейчас обкатывается система мониторинга поездных составов, и вагонов в частности. Так она базируется на системе GlobalStar. И координаты берут то же вроде с GPS. Про автомобили вот не знаю, но там точно не ГЛОНАСС. Ехали как то по 4-миллионному мегаполису на машине с такой приблудой, и окончательно заблудились.. Видать большое разрешение подвело

Про собачек не будем. Хотя Иванов за их счет и собирается пополнить бюджет МО. За подобные заявления я бы его спичрайтеров подвесил бы за одно место. Ситуация похожа с ситуацию с космическим пиджаком.

**UA1ATI** · 22.03.2006, 19:50

... да пусть болтают что хотят, лишь бы в 2007 году наконец-то подробные карты Российской территории появились. А к этому они идут, так Фрадков говорил. Подождем недолго осталось.