-
17.12.2005, 00:16 #1
- Регистрация
- 06.04.2003
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Аппаратный журнал радионаблюдателя
Кто нибудь имеет информацию о электронных журналах наблюдателей и вообще существуют такие если да то где взять
-
17.12.2005, 01:08 #2
- Регистрация
- 17.06.2003
- Адрес
- Кёльн, Германия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,165
- Поблагодарили
- 69
- Поблагодарил
- 20
... и вообще существуют такие если да то где взять?
Существуют в превеликом множестве.
Наблюдатель = swl
Журнал = logbook или logbuch
Задав в поисковике один раз swl logbuch и второй раз swl logbook получите тысячи ссылок.
Сами и выберете, что Вам больше подходит.
Я так в своё время (13 лет тому назад) искал методом испытания той или иной программы пока не остановился на SwissLog(e). Для наблюдателей эта программа, правда, не годится.
-
17.12.2005, 08:29 #3
- Регистрация
- 06.04.2003
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Как Вы посоветовали прошёл по поисковикам и ничего не нашёл
-
17.12.2005, 10:34 #4
- Регистрация
- 25.10.2005
- Адрес
- Тбилиси
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 564
- Поблагодарили
- 37
- Поблагодарил
- 16
Да, вот в Гугле набрал, появилась куча ссылок - вот только первая страница :
http://www.google.com/search?hl=ru&q...%B2+Google&lr=
дальше сами смотрите.73! Александр :: Ham Radio since 1975 Ex: UF6-012-247, RF6FEQ, UF6FEQ, EM6FEQ, UF6FQ, 4L4FQ :: SK 29.08.2009 :: [url="http://forum.qrz.ru/thread24017.html"]сообщение от сына[/url]
-
17.12.2005, 18:24 #5
- Регистрация
- 25.10.2005
- Адрес
- Тбилиси
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 564
- Поблагодарили
- 37
- Поблагодарил
- 16
Вот еще ссылка:
http://www.shortwavelog.com/default-russian.html73! Александр :: Ham Radio since 1975 Ex: UF6-012-247, RF6FEQ, UF6FEQ, EM6FEQ, UF6FQ, 4L4FQ :: SK 29.08.2009 :: [url="http://forum.qrz.ru/thread24017.html"]сообщение от сына[/url]
-
19.12.2005, 18:29 #6
- Регистрация
- 26.01.2004
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 125
Сообщение от ALEX.4K
Сдаётся мне, эта программа скорее подходит наблюдающим за вещательными станциями.
И этот log - тоже не для HAM SWLs.
И этот - мимо.Последний раз редактировалось RZ3AMW; 19.12.2005 в 18:36.
-
19.12.2005, 18:36 #7
- Регистрация
- 06.04.2003
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Полностью согласен
-
19.12.2005, 18:37 #8
- Регистрация
- 06.04.2003
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
А Вы используете эл. аппаратный журнал?
-
19.12.2005, 18:43 #9
- Регистрация
- 26.01.2004
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 125
Если бы нашёл подходящий -- постарался бы использовать. Всё-таки вручную лопатить тысячи SWL ничуть не удобнее, чем тысячи QSO
Другое дело, что ни 2 года назад, ни год назад, ни сейчас не могу найти в Сети программу-логгер, которая была бы удобна HAM SWL. Вот, кстати, и R3A-001 тоже не нашёл.
Так что веду SWL Log "дедовским способом", на бумаге. :contract:
Всего-то дел, по большому счёту - дополнительное окно WKD, да простенький алгоритм, полностью дублирующий новую запись и меняющий местами WKD и CALL. Или ещё как-то учитывающий "равноправие" обоих услышанных позывных.
А вот поди ж, нету... даже в этой зело продвинутой программе ничего подобного не нашёл.Последний раз редактировалось RZ3AMW; 19.12.2005 в 18:49.
-
17.01.2007, 05:11 #10
- Регистрация
- 25.02.2005
- Адрес
- Любой
- Сообщений
- 1,680
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1260
- Поблагодарил
- 2710
Копался вечером в разных аппаратных журналах, в Lux-Log совершенно случайно наткнулся на возможность вести журнал для SWL… Что и как — не разбирался. Думаю, тот кому нужно, и сам сможет разобраться.
P.S. Позывные, дата, время — от фонаря.Последний раз редактировалось RN3ANT; 17.01.2007 в 06:41.
-
17.01.2007, 09:27 #11
- Регистрация
- 26.01.2004
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 125
Спасибо, уважаемый! Будем поискать и посмотреть
-
18.02.2008, 20:20 #12
- Регистрация
- 26.01.2004
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 125
Посмотрел, разобрался: http://t00mas.livejournal.com/543685.html.
Увы, это пока не SWL-лог, а только его видимость... неудобный очень.
Зато вот здесь наблюдатели обсуждают: что бы им хотелось иметь в логе?
Приглашаю коллег-SWL активно делиться мнениями
-
26.02.2008, 12:29 #13
- Регистрация
- 03.01.2008
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 44
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 114
Использую AALog.
Для позывного корреспондента использую поле "заметки для qso".
Не очень удобно, но для меня AALog - самый лучший и удобный.
Я UA3-142-1896.
-
26.02.2008, 13:16 #14
- Регистрация
- 26.01.2004
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 125
Да, согласен. Мне AALog тоже нравится, несмотря на то, что для наблюдателей он пока не особенно удобен...
-
04.11.2008, 06:22 #15
- Регистрация
- 04.09.2008
- Адрес
- Одесса, Украина
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,959
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 113
- Поблагодарил
- 161
|
Социальные закладки