Все гораздо хуже. У него раздельный прием LSB и USB.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Вид для печати
Все гораздо хуже. У него раздельный прием LSB и USB.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Для приёмника 21 века :telephone:Цитата:
Сообщение от RA4AC
Добавлено через 1 минуту
Строго говоря не раздельный а DSB. :victory:Цитата:
Сообщение от RU2FB
http://tentec.com
Раздел "Kits" или "Amauter Radio Equipment".В первом конструкторы для сборки,во втором профессионалные приёмники для связи,но цена...AOR так же выпускают приёмники разной ценовой категории,а ICOM свернули линию по выпуску приёмников.
Самый такой это Eton E1(XM) http://www.radioscanner.ru/forum/topic19128.htmlЦитата:
Сообщение от RU2FB
и не из просто радиолюбительских, а из просто бытовых.
А из просто радиолюбительских Alinco DX-R8T/E
http://www.alinco.com/usa.html
Константин, извиняюсь не понял, я думал Вы про 2-й гетеродин ТПС-54:hi:.Цитата:
Сообщение от RK1NA
На ebay можно купить за тыщу у.е. примерно, хороший премиум приемник.
Типа Racal, WJ, Plessey, Harris и т.д.
За тыщу у.е. можно купить неплохой трансивер и даже не на ebay аЦитата:
Сообщение от US4IPQ
в родной стране. Который (трансивер) содержит в себе весьма недурной приёмник.
...
А если премиум хочется - AOR AR ALPHA.
600-й Мерседес бледнеет.
Да, этот - из класса "просто радиолюбительских" - годится. Но вес - чуть более 4 кГ, цена - от 500 долларов. Только до 30 (35) МГц. И без FM.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
А FT-817 как приемник его превосходит по куче параметров. И вес на уровне 1 кГ. И аккумулятор встроенный. И цена не намного больше. Но - беда - трансивер!
Люди, чего дурью маетесь? Не нужен передатчик? Так не включайтесь на передачу! 73!
Не спорю, но... хороший приемник не может быть лёгким. :)Цитата:
Сообщение от UT4UHG
И тем более с дисплеем на уровне самоделки. А хочется же шоб оно красиво было.
Видать передача приелась. :)Цитата:
Сообщение от UT4UHG
Winradio, например.
Кстати, тоже вариант.Цитата:
Сообщение от UT4UHG
Шутить так шутить! Возьмите деревянный полированный корпус (можно от Ригонды - стиль ретро), положите в него FT-817D и пару кирпичей для необходимого веса, соедините FT-817 CAT-интерфейсом с ноутбуком на столе - у Вас будет дисплей 15" - лучше не бывает! (Я из дому так и работал, только без Ригонды с кирпичами, по удобству работы - непревзойденный вариант: куча кнопок и движков на экране, одним кликом - любой режим... Сказка! Рекомендую!)Цитата:
Сообщение от R3A-771386
А еще через ноутбук с интернетом можете пользоваться кучей чужих SDR-приемников и деньги потратить на пиво и интернет-трафик.
А что такое "хороший" приёмник.:ok:Цитата:
Сообщение от R3A-771386
Или "премиум" как тут писАли?
Кому то DEGEN - класс, :good:
а кому то FT-817 слишком легкий. :good:
Как в древнем Вавилоне, каждый говорит на своем языке.
Я тоже. :sorry:
Даже AOR AR ALPHA за почти 13000$ я бы не назвал RX'ом "высшего полета".
Полоса пропускания у него не того. Вернее не для этого, нашего эфира.
Каждому своё. :read:
Мне SDR. :hi:
Ну вот, для веселухи смайликов напихал. :jester:
Ага!Цитата:
Сообщение от UT4UHG
Да не хочу я компьютер, и цветной LCD телевизор тоже. Оно мне и так уже приелось. Радиоприёмник хочу.Цитата:
Сообщение от UT4UHG
Но совет ваш принимаю. :)
В корпус от Ригонды кирпичи уже можно не ложить.
Хороший - этот тот который нормально принимает и нормально звучит. Без посторонних звуков и урезанной АЧХ. А нормальный звук, что касается встроенной динамической головки - вот это уж точно - это прежде всего размеры.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Ну и чего голову ломать.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
Берите DEGEN, бюджетно и испытано.
Но, конечно, не для серьёзного "слушания" радиолюбительских диапазонов.