Да не Валерий, Виолы уже по выбрасывали, на Граниты давно перешли. Хотя как я не пытался услышать в Волгограде гаишников, не нашел их в эфире. Видимо уже в цифре работают.
Вид для печати
Да,дела?! В таком случае у нас в городе надо было всех жителей оштрафовать и конфисковать телевизоры,куда только нежаловались на них,что их слышно на 6 телевизионном канале,помню смотришь кино и вдруг,,такой то,езжайте туда то, подберите пьяного и доставьте в вытрезвитель и т.д и т.п,,.
Привет, Валерий!
Вот протокол суда: http://rghost.ru/45559539
Вот заключение местного РЧЦ (приёмник был отправлен на экспертизу)
цитирую:
устройство VR-120 является общедоступным для приобретении гражданами РФ
разрешение на приобретение и использование данного РЭС не требуется
при проверке обнаружены запрограммированны частоты
...........
............
...........
...........
имеется возможность приёма информации данным РЭС (связным радиоприёмником), на частотах служебных каналов связи,ЕСЛИ эти каналы не имеют технической защищённости(скремблирования) от прослушивания посторонними лицами
что отметает использование в процессе ст. 13 ч. 3 (приобретение, использование РЭС без разрешения)
Да, в районный. И похоже на то, что судья действительно не разбиралась в сути дела.
Постановление мирового судьи содержит наказание за самовольные приобретение и эксплуатацию РЭС. Пункт 2 статьи 2 закона "О связи", указанный в постановлении судьи, не содержит какого-либо правила, подлежащего соблюдению кем-либо, даёт только понятие "выделение полосы радиочастот". Ссылка на ст.6.8. ПП 3832 от 17.07.1996 вообще не понятна, такого постановления пока не нашёл, логично подходит постановление ПП №832 от 17.07.1996, статьи 6 и 8. Указанные в постановлении судьи нормы закона "О связи" и постановления правительства , которые якобы нарушены, не содержат требований к эксплуатации. В ПП в указанных нормах содержатся требования к порядку реализации и приобретения РЭС. Но судя по заключению, если оно является официальным, т.е. выданным уполномоченным в соответствии с законом органом, то за приобретение данного РЭС админстративной ответственности не предусмотрено.
Анатолий, да киньте в меня тапочком - если я это утверждал.Речь шла о суде в том же районе. а ещё точнее о федеральном судье районного суда того же района, где карает и мировой судья.
Против прежнего в суде бываю не так часто - 2-3 раза в неделю. Подрабатываю, на одну пенсию трудно прожить.
Добавлено через 12 минут
Володя, ну это Вы в кино насмотрелись, в сериалах. Нет "братства" крепче,чем у судейских. "Впрочем это совсем
другая история..." Личное многолетнее наблюдение.
Я думаю , что изьяли и штраф за прослушивание частоты мвд нарушений нет, а если уж так очень " секретные" разговоры мвд то пусть сигнал кодируют или еще какую защиту ставят
[quote=UA0IT;852521]Вот протокол суда: http://rghost.ru/45559539
Вот заключение местного РЧЦ (приёмник был отправлен на экспертизу)[/quote
Андрюша,дружище,здравствуй! То. что ты мне предлагаешь не есть протокол суда, а точнее протокол судебного
заседания - это Постановление мирового судьи по рассмотренному делу. То есть совсем иной документ. В постановлении
нет даже намёка на то,что по делу проводилась экспертиза. Странно это. Кто выносил постановление на проведение
экспертизы,какие вопросы ставились перед экспертом, кому поручалось проведение экспертизы. Каковы полномочия
эксперта. И ещё много,много разных вопросов - обычная процессуальная рутина. Ничего этого в Постановлении нет.
На основании какого же документа судья пришёл к заключению о незаконном приобретении радиоприёмника - неясно.
Андрей, скажу тебе по секрету. Несколько лет назад в "Российской газете" с интересом прочитал несколько раз,
вводимое в действие Постановление Правительства РФ об ограничении приобретения гражданским населением, в том числе,
отдельных видов РАДИОПРИЁМНЫХ устройств без специального разрешения. Подпадает ли этот радиоприёмник под
действие этого Постановления не знаю.Обсуждали этот вопрос с покойным UA6CL и его ребятами из Новороссийска, а это
весьма всесторонне грамотные парни. Вывод был такой: закручивают гайки. Не помню, как здесь, но на других ресурсах
на эту тему, сегодня дважды это постановление правительства попадалось. Однако никто не хочет обращать на него
внимание. Ну,ну...
По второму вопросу - можно ли слушать - бред какой то, как можно запретить слушать! Вот распространять - другое
дело.