По-моему, такого сокращения нет. Я не встречал. UR =yoURЦитата:
Первоначальное сообщение от Pinus
YR = YouR (ваше)!
Вы ошиблись, или я xxxxx?
Вид для печати
По-моему, такого сокращения нет. Я не встречал. UR =yoURЦитата:
Первоначальное сообщение от Pinus
YR = YouR (ваше)!
Вы ошиблись, или я xxxxx?
Не берусь судить как с QSL бюро в Краматорске, но в России кое-что действует. В частности, в Нижнем Новгороде.Цитата:
Первоначальное сообщение от IGOR UT3IM
[B]...К сожалению сейчас даже в действующих радиоклубах QSL бюро ( или их имитации ) практически нет ....
Не надо так категорично по существу дезинформировать коллегу.
Я ещё раз готов подписаться под всем мною выше сказаным .
И я не считаю , что высказывая свое мнение , основанное на почти 30 - летнем ( согласен , кое у кого он более ) стаже работы ( реальной работы ) в эфире тем самым дезинформирую коллегу ! Я подсказываю человеку как ему РЕАЛЬНО получить QSL от таких как я .
Ведь цель наблюдателя - не столько отослать свою карточку , сколько ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТНУЮ !!!!!!!!
Мой наблюдательский позывной - UB5 073 2239
МС СССР с 1981 ( КВ )
73! Игорь
Ну, наверное предупредить коллегу все же стоило. Статистика например у меня такая:
-с начала года отправлено около 500 QSL (около 10% директ);
-пока пришло менее 30 в ответ. На директ отвечают иностранцы почти всегда, наши около половины.
Я понимаю что еще 1-2 года и более могут приходить по мере их надобности или др. стечений обстоятельств, но тем не менее... Если связь ценная для оператора, или на диплом, то лучше слать через менеджера или на дом!
Судя по всему, коллеге надо было бы рассказать основы и лишь за тем рассказывать о собственном негативном опыте.Цитата:
Первоначальное сообщение от vsamsonov
Ну, наверное предупредить коллегу все же стоило. ...
А то, что в целом подтверждаемость наблюдений низкая, так это было во все времена. Даже тогда, когда была прекрасно функционирующая сеть штатных QSL бюро. И процент был не очень выше приведенных Вами цифр.
Согласен. Именно так ипроизошло...
Судя по статистике, не особо оно в НН и действует. Коэффициент подтверждаемости от станций из R3T составляет 21%; в то время, как, например, R3R - 37%, R3N - 48%, R3U - 34%.Цитата:
Первоначальное сообщение от RU3AX
Не берусь судить как с QSL бюро в Краматорске, но в России кое-что действует. В частности, в Нижнем Новгороде.
Но во всяком случае, даже в R3T подтверждаемость несоизмеримо выше, чем в Воронежской, Брянской, Белгородской, Тверской, Ярославской и Тульской областях...
На подтверждаемость влияют много факторов. Поэтому Ваша статистика абсолютно правильная - для Вас лично. А вот делать выводы о плохой работе QSL бюро на основании ее - это перебор. Тем более, что цифры подтверждаемости не такие уж плохие (я говорю о реалиях, а не о нашх желаниях).Цитата:
Первоначальное сообщение от R3A-1
Судя по статистике, не особо оно в НН и действует. Коэффициент подтверждаемости от станций из R3T составляет 21%; в то время, как, например, R3R - 37%, R3N - 48%, R3U - 34%.
Но во всяком случае, даже в R3T подтверждаемость несоизмеримо выше, чем в Воронежской, Брянской, Белгородской, Тверской, Ярославской и Тульской областях...
Совершенно верно, уважаемый Борис Григорьевич.
Статистика - сугубо личная. Однако если проанализировать, получается вот такой вывод:
Подтверждаемость зависит в-основном, от двух факторов:
1) Работа местного бюро;
2) "Воспитанность" самих р/л в данном регионе.
Если плохая подтверждаемость - следствие пункта 2, можно сделать вывод, что местная р/л организация плохо работает со своими членами, не обьясняет им правила р/л этикета. Следовательно, если у такой организации запущена работа, то и с бюро дела плохи.
Возьмем, к примеру, Белгородскую область. За 2,5 года проведено 175 SWL за работой 133 различных станций. Подтверждено - 17 SWL от 14 позывных. Из них 11 - я знаю точно - обслуживаются TAG-бюро, а не местным (если оно есть). Остальные три QSL "выбиты" директами.
То-есть, если в Белгороде есть QSL-бюро - почему за 2,5 года через него не получено ни одной QSL ???
Первоначальное сообщение от Pinus
YR = YouR (ваше)!
Вы ошиблись, или я xxxxx?
Хм... ну как Вам сказать...
Во-первых существует радиолюбительский код, и все кодовые сокращения там указаны. И не надо ничего придумывать. надо посмотреть, хотя бы здесь: http://www.qrz.ru/beginners/radio.shtml
А сокращения (кода) YR не существует.
А в плане подтверждения QSL - это проблематично даже для операторов передающих радиостанций. К сожалению. Но, к примеру, участвовать в соревнованиях Вы можете, многие дипломы выдаются по выписке из аппаратного журнала... Так что если начинаете, то есть куда силы приложить...
Успехов!