Думаю Трактор всё......
Вид для печати
Думаю Трактор всё......
Не надо раньше времени гоп говорить, хотя у такого Локомотива отыграться с 0-3 скорее из разряда фантастикиЦитата:
Сообщение от RD3M
В жизни всё бывает: и жук свистит, и бык летает:s12:Цитата:
Сообщение от RC3M
Все помнят камбэк Ак Барса в 2015 году, а вдруг....., тот ЦСКА Быкова был хорош, но.....
смотрел вчера на ютюбе программу одну, там Кудашев как раз говорил про серии и возможность отыграться с 0-3, так по статистике это удавалось всего 7 или 8 раз за всю историю во всех лигах, в Российской лиге это было один раз, в НХЛ еще 7 вроде, а статистика вещь жестокая, хотя в любом правиле возможны исключения, поэтому я предыдущему оратору сразу и написал, что гоп раньше времени говорить не надо :s10:Цитата:
Сообщение от RA9MX
Ну вот. А журналисты обещали "очень жаркий приём, будет ад..."
Вот помню мы с Локомотивом, ещё с тем, летали в Челябу, снимали игру, вот тогда была жара...
Выиграли ровно, предсказуемо.
Запас по "мощности" охрененный.
Трактор, однозначно, слабее. Только без обид!
Фактически, даже из своей зоны не выезжали.
Локо гонял на 30% возможного.
8 минут большинства - ни о чём.
Обоснуйте, почему.... Трактор возьмёт 4 игры подряд.
А я уверенно говорю ГОП - потому что взять 4 игры подряд у ЛЮБОГО Локомотива была и есть задача невыполнимая в принципе. Готов даже поспоритьЦитата:
Сообщение от RC3M
- - - Добавлено - - -
Я думаю Никитин Трактор разложил по молекулам к 3 игре окончательно. Поэтому такой запас. Теперь можно и проиграть разок что бы пауза не была длинной и Арена 2000 деньжат подняла на аншлагеЦитата:
Сообщение от RV3MP
Ну-ну,мы просто посмотрим.Локомотив судят еще очень странно...Например,сама по себе,атака вратаря (умышленная,или нет,по-фиг)-это нарушение правил.А уж если после нее вратарь не может продолжить игру-это минимум,5 минут штрафа.Мне лично сейчас должно все-равно быть,кто возьмет Кубок,но после всего этого-однозначно,против Локомотива.Цитата:
Сообщение от RD3M
По вашим словам судьи подкуплены? тогда расскажите почему в такой ситуации Робинсона в той же игре в 3-м периоде не удалили, за тычек Исаева клюшкой когда он шайбу уже зафиксировал? Как то у вас странно получается, не правда ли?Цитата:
Сообщение от R1BL
То что хочу видеть вижу там где этого нет, и так же не вижу где это явно было.:s10:
Вообще,не сопоставимо.Цитата:
Сообщение от RC3M
А если бы вратарь упал удачно..... Просто поржали бы и всё?Цитата:
Сообщение от R1BL
- - - Добавлено - - -
Есть такое слово УМЫСЕЛ называется это я Вам как юрист говорю. Если умысла не было - то не было и атаки ибо ЛЮБАЯ атака - это умышленное действие априори. А если человек например увлекся и случайно въехал во вратаря это не атака потому что не было УМЫШЛЕННОГО действия.Цитата:
Сообщение от R1BL
Вам понятен ход моих мыслей?
И что теперь пардон после действий одного игрока теперь вся команда кусок го.на? Вообще странный ход мыслей.....
Оценки должны быть без "если".Цитата:
Сообщение от RD3M
- - - Добавлено - - -
Именно так.Это игрок ЭТОЙ команды.Цитата:
Сообщение от RD3M
Оценки должны быть объективными. Судьи сказали "нарушения не было" Иначе ЗАЧЕМ судьи.Цитата:
Сообщение от R1BL
Всем спасибо, все свободны
Не против.Я же сказал-теперь,только против Локомотива,Вам же все-равно...Цитата:
Сообщение от RD3M
То есть если Вы лично мне чем то не нравитесь то в Питере все люди так себе? Вы же из ЭТОГО города.Цитата:
Сообщение от R1BL
- - - Добавлено - - -
Нет мне не все равно.Цитата:
Сообщение от R1BL