Что это за горы?

**DL1KBX** · 17.03.2013, 00:15

Лучше гор могут быть только горы
На которых еще не бывал... (С) В. Высоцкий

Попросили помочь с опознанием местности.
Я таких гор не видел еще... Может вы в курсе?

**KJ6MBW** · 17.03.2013, 00:24

Скорее всего что то в Европе или на Кавказе, пики думаю высотой километра два с половиной - три может быть (так показалось по растениям и перспективе).

Судя по небольшим березкам может быть и Южная Сибирь. Может кто из района Алтая и Саян оценит на похожесть.

На Сьерры или Санта Круз в Калифорнии не похоже ни горами ни растительностью. Так же думаю что это и не Роки.

**RX4CD** · 17.03.2013, 07:03

А может их вообще в природе нет? Может это фантазии художника?
И как эта тема относится к радио? Что-то антенны на горе я не вижу hi. И никакого фидера от конуры никуда не идет.

**UW2ZW** · 17.03.2013, 07:44

Сообщение от RX4CD

И как эта тема относится к радио?

а Другие хобби ни о чем не говорит??

**RA0SA** · 17.03.2013, 08:28

Очень похоже на хребет Восточный Саян

**W5ZZ** · 17.03.2013, 08:29

А кто художник ?

Тут есть такой Thomas Kinkade , чем то стиль похож.
Очень красиво!
http://www.thomaskinkadeonline.com/?...FU-mPAod3jAAxw

**UA9UNG** · 17.03.2013, 11:17

Сообщение от W5ZZ

А кто художник ?

В нижнем правом углу афтограф.

Добавлено через 49 минут

Сообщение от UA9UNG

афтограф.

Автограф (ну, двоешник я)

**RX5DX** · 17.03.2013, 11:22

http://www.thomaskinkade.com/magi/se...y&menuNdx=0.10

вот тут посмотрите

**DL1KBX** · 17.03.2013, 11:34

Сообщение от RX4CD

А может их вообще в природе нет? Может это фантазии художника?
И как эта тема относится к радио?

Вполне может быть, мне откуда знать? Не найдем, что это за горы - спишем на фантазию неизвестного нам художника (с большой долей вероятности)

Сообщение от UT2FF

а Другие хобби ни о чем не говорит?

Спасибо за поддержку!
Спасибо и владельцам сайта и модераторам, что есть на чисто радиолюбительском ресурсе возможность и о чем-то другом, кроме Радио, спросить. А то пришлось бы по каждому случаю на спец. сайтах регистрироваться. Оно многим надо? Мне - нет.
Многие вопросы возникают то раз в жизни всего...
Еще одна причина - радиолюбители много путешествуют. И реально и виртуально (по QSL-карточкам даже). Вдруг кто-то и видел эти горы. Не исключено же...

Добавлено через 5 минут

Сообщение от UA9UNG

Автограф...

Автограф я видел. Только то, что я прочел, Google не взял

Привередливый, млин, еще... дождется, что кто-нибудь более шустрый поисковик напишет. Тогда ему кирдык придет

**UA6BEP** · 17.03.2013, 14:28

Сообщение от DL1KBX

Я таких гор не видел еще...

По природе, граница алтая и кузбаса, но пики больно крутые, скорее художественное фэнтази.

**UA0OAG** · 17.03.2013, 16:50

Похожие пейзажи у нас есть в Тункинской и Баргузинской долинах.

**RA0SA** · 17.03.2013, 20:16

Кстати, любой высокогорный подъем малосовместим с радиолюбительской деятельностью. На практике, при автономной работе - не более четырех часов, при мощности максимум 10Вт. Более не позволят аккумуляторы. Чтобы достичь высоты 2000м. обычно требуется 5-6 часов восхождения. При желании поработать на КВ и при сопутствующей ночевке на вершине, организм после этого, по истечении суток, будет неизбежно проситься вниз. Главные враги: днем - солнце, ночью - холод.
QSO много не наработаете, но адреналина получите - минимум на пару лет.

**US7IGN** · 17.03.2013, 21:39

из моего опыта совсем простых вылазок на природу могу сказать что лично для меня одна связь с обычной ближней станцией /р гораздо интереснее, чем любой ДХ из дома...

**KJ6MBW** · 17.03.2013, 21:59

Сообщение от RA0SA

Кстати, любой высокогорный подъем малосовместим с радиолюбительской деятельностью. На практике, при автономной работе - не более четырех часов, при мощности максимум 10Вт.

Есть даже известная дипломная программа - SOTA. Надо зайти пешком на гору и активизировать вершину по этой программе. Я летом по выходным посматриваю так как здесь в Сьеррах и Роки есть подходящие вершины и народ бывает работает. Обычно это короткосрочные (час-два максимум) QRP явления. Да, народ берет с собой самую облегченную технику.

С положительной стороны - как правило не надо идти в вверх 3 км на вершину высотой 3 км. Обычно это грораздо менше от точки старта, если конечно это не отдельно стоящий вулкан на берегу моря или в низкой долине. У меня тут есть "тренировoчная" гора неподалеку от дома. 750м высота. Около 600м вверх надо поднятся пешком, около часа занимает достичь вершины с легким рюкзаком, достаточно серьезная "прогулка".

По моему Россия в этой дипломной программе не представлена совсем. С год назад я прошелся по базе данных. Но на Украине было много зачетных вершин.

**RA0SA** · 17.03.2013, 22:18

Сообщение от VK2IMM

Есть даже известная дипломная программа - SOTA. Надо зайти пешком на гору и активизировать вершину по этой программе.

На моем снимке близлежайшая "горка" - так называемый пик Любви, пос.Аршан в Тункинской долине, примерно 2.1км над уровнем моря(дальше снежный голый кряж километрах в пяти через глубокий распадок). Пару лет назад туда поднялся RZ0SO со товарищи и аппаратурой, провели там около 15 часов, активизировали по необходимой программе. Не знаю, готов ли будет Олег повторить этот педишн..)