DX QSL

**NP3D** · 03.01.2013, 05:41

Сообщение от N2HO

Он (4K9W) мне и бумажную карточку прислал, и в LoTW подтвердил. Все бы так.

Да, мне тоже 4K9W подтвердил все связи via LoTW, и из Америки и из Беларуси, в 2008-м году.

"Respect" товарищу!

**A65BR** · 03.01.2013, 13:08

Постновогодние директы
Оригинальная раскладушка - нестандартный сгиб и не только

**A65BR** · 03.01.2013, 13:14

Еще

**RN3OG** · 03.01.2013, 14:22

первые direct в 2013 году... правда отправлены были мне ещё в ноябре...hi

**LY2BNL** · 03.01.2013, 15:05

Сообщение от A65BR

Постновогодние директы
Оригинальная раскладушка - нестандартный сгиб и не только

Просмотрел Вами полученную расскладушку от 7Z7AB.
Олег, а qso в 80м band в HZ разрешается?
73 de op.Valdas LY2BNL

**RW4C** · 03.01.2013, 15:14

Сообщение от VALIUS

а qso в 80м band в HZ разрешается?

У них спецразрешение было. Многим "закрыли" 80-ку.

**A65BR** · 03.01.2013, 15:16

Сообщение от VALIUS

qso в 80м band в HZ разрешается?

Валдас, в нём то вся интрига и кроется

Экспедиция получила спец-разрешение для работы на этом диапазоне на данный период времени. Не думаю, что АРРЛ будет возражать. А на IOTA на всякий случай заявлю второе QSO

**RW4C** · 03.01.2013, 16:49

Коллеги, подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с заявлением на DXCC следующих станций Туркменистана. Интересуют станции EZ0/UT3UV, EZ8CQ, EZ8AW, EZ5AL, EZ8BO - какие из них засчитаны на DXCC? В этом собираюсь послать карточки на проверку, хочется заранее знать - кто из них "респектабелен" для Билла Мура.

**RC9F** · 03.01.2013, 17:07

EZ8CQ LOTW засчитывает

**R9FM** · 03.01.2013, 17:08

У меня был заявлен EZ8BO.
Всё ОК.

**YL2MU** · 03.01.2013, 17:34

Сообщение от RV4CT

хочется заранее знать

Годятся любые UH, EZ до июля 2006 года (включительно).

**RW4C** · 03.01.2013, 17:58

EZ8CQ у меня нет в LoTW к сожалению, а QSL имеется. Спасибо за помощь, друзья!

**RA3THN** · 03.01.2013, 20:34

Сегодня интересная ситуация: работаю на поиск на одном из диапазонов. Слышу, даёт CQ в CW один дядя из ближнего зарубежья. Смотрю у себя- не подтверждена данная страна никак в CW на этом бэнде. Проверяю QSLспособность CQлятеля на qrz.com. Информации о нём - ФИО , адрес + широто-долготные координаты (про QSL-обмен-НИЧЕГО). Ну я, как лицо заинтересованное-таки в подтверждении new 1-на, провожу QSO и запрашиваю "OK ли QSL via buro?". Как вы думаете, что мне ответили? Даже не OK и не direct и не only LOtW. Ответ был "look info on qrz com". Что хотел этим сказать дяденька из полесья: "Не жди, Сашка, от меня подтверждения" или "Да я настолько крут, что вся информация обо мне в ИНТЕРНЕТЕ, читай там, если не тупой, хоть между строк" или же " а сейчас на запросы о SUPER-POOPER DX QSL только так принято отвечать, и никак иначе". А мне вот очень интересно мнение коллег по такой ситуации. Кто как считает? Сам я думаю, что меня аккуратно послали...