DX QSL

[UA0C]

Карточку за (на) карточку, eQSL за (на) eQSL, LoTW за (на) LoTW... Ну, а QSL-card (бумажную) обязательно, если просят. Остальное по возможностям. Это справедливо и радиолюбительская этика будет соблюдена.

[YL2MU]

Не нужна вам его карточка - выбросте, но ответьте. Если не нужна, то какая разница есть эта связь на LotW или нет?

Между нами - я именно так и делаю

[RZ0AF]

Игорь, да нет никакого спора. Разговор об этике.

[RA1WU]

Сегодня порадовал директом PA3AWW
красивая раскладушка 5L2MS и быстро

RA1WU Leo

[RA9KY]

ну подскажите инфо 5с1цм. все источники перешерстил нет инфо

[R3RM]

скорее всего 5H1CM, менеджер-DL7CM

[RX3X]

Сегодня порадовал директом

А меня вчера порадовал директом R1AND на 40-ке телеграф. И телефоном на 40 м с первого раза ответил. Я его каждый день слышу. Слабенько, но слышу.

[R8TX]

Андрей, я вот подумал: а зачем спорить между собой тем, у кого LOTW уже есть? Пусть голова болит у тех, у кого нет этого сервиса. Сергей, YL2MU вчера здесь все красиво расписал. Добавить нечего.

Мы с RZ0AF долго по этому поводу в рефлекторах общались, обьяснять бесполезно. Пока люди не поймут что бумага и LoTW есть одно и то же - подтверждение с одинаковыми "правами", нас нам также будут впаривать что _мы_ обязаны отвечать на _их_ бумажные QSL, но при этом _они_ НЕ ДОЛЖНЫ отвечать _нам_ на запрошенные LoTW-подтверждения.
И по прежнему будут нам впаривать про "этику", весьма кривую, на мой взгляд.

Причем тут есть любопытный пикантный момент - они требуют от меня карточку, притом что это потребует ОТ МЕНЯ расходов, не желая дать мне БЕСПЛАТНЫЕ подтверждения через LoTW.

Тут RZ0AF вспомнил мои карточки за RX9TX/6 за IOTA, отправил всем по логу, грубо 2500 ЩСЛ, около 170 долларов, на обратной стороне попросил всех подтвердить мне через LoTW, результат от "бумажников" знаю заранее, любопытно как тут быть с "этикой".

[RX3X]

Я так понял, что после получения неподписанного сертификата я смогу спокойно слить и лог за старый позывной, хотя он был по другой территории по DXCC (UA0)

[R8TX]

Я так понял, что после получения неподписанного сертификата я смогу спокойно слить и лог за старый позывной, хотя он был по другой территории по DXCC (UA0)

Вы должны были отправить им сформированный запрос, являющийся 1-ой половинкой сертификата. Когда они получат это запрос и получат Ваши бумаги, они пришлют Вам 2-ую половинку сертификата, которую Вы импортируете просто запустив ее в Вашем e-mail клиенте. Теперь у Вас будет полный готовый к работе сертификат.

Если Вы хотите залить логи за старые позывные, то Вы создаете запрос на сертификат как обычно, но в конце процедуры выбираете опцию "подписать запрос имеющимся сертификатом", таким образом они будут знать что запрос пришел действительно от Вас. Никаких бумаг больше посылать будет не нужно.

[RX3X]

Вы должны были отправить им сформированный запрос, являющийся 1-ой половинкой сертификата. Когда они получат это запрос и получат Ваши бумаги, они пришлют Вам 2-ую половинку сертификата, которую Вы импортируете просто запустив ее в Вашем e-mail клиенте. Теперь у Вас будет полный готовый к работе сертификат.

Ок, я это сделал на прошлой неделе и отослал бумаги, теперь жду. И подумал, а может кому-то Сахалин понадобится в ЛотВ, чё жадничать-то?

[UA9KZ]

ну подскажите инфо 5с1цм.

Проверьте по Logsearch
www.qsl.net/dl7cm/5h1.htm

Добавлено через 9 минут

А меня вчера порадовал директом R1AND

VK0JLX не получили?
Сейчас единственная проблема для меня.
Не отвечает.

[RZ0AF]

Пока люди не поймут что бумага и LoTW есть одно и то же - подтверждение с одинаковыми "правами",

Только для пары дипломов. Так что у бумажных и прав больше и способов применения. Сколько связей в месяц Вы проводите? И сколько из них нужны Вам для Challenge? Единицы. Подтвердил я наши с Вами QSO в LoTW. Оно Вам надо?
Нет, как и бумажные.
"Кроме того, не стоит забывать, что LOTW никоим образом не заменяет традиционный обмен бумажными QSL-карточками, и наоборот, только дополняет этот механизм." - вот этого я и придерживаюсь.

результат от "бумажников" знаю заранее

Вы получите подтверждения связей в бумажной форме, которую можете использовать где угодно и как угодно. LoTW такой возможности не дает, поэтому с этикой все нормально.

[UA0C]

на обратной стороне попросил всех подтвердить мне через LoTW, результат от "бумажников" знаю заранее, любопытно как тут быть с "этикой".

О! Прогресс и цивилизация еще не до всех дошли. И не каждый имеет комп. Да и не все еще коротковолновики стали интернет-коротковолновиками . Бумажная QSL-card как бы обязательный атрибут по радиолюбительской этике. А вот другие новшества (eQSL, LoTW), это пока предпочтения, т.е. по такому понятию как "по возможности". Кому-то подтверждение связи необходимо (не важно в каком виде) для каких-то других целей (DXCC и т.п.), а кому-то нужна сама QSL-карточка, которая имеет более привлекательное осязание, чем электронный аппаратный журнал и ему подобное.

[EW4DX]

О! Прогресс и цивилизация еще не до всех дошли. И не каждый имеет комп.

Прогресс и цивилизация не дошли только до тех, кто этого не хочет. За редким исключением. Дискутирующие на форумах все с головой в этом прогрессе. А ведь мнения выясняются и споры идут между ними, а не между коротковолновиками из богом забытой деревеньки, которые и автобус видят раз в три года. Теперь вопрос - Многие ли из Вас зарегестрированы на LoTW? А на e-QSL? А почему? Прогресс в этом не виноват. Налицо явный регресс... В конце концов, вы сами себя обделяете. Напомню - все прелести жизни достаются тем, кто стремится идти вперед. Остальные поднимают то, что обронили или поленились поднять ушедшие...