Простая QSL

[RV3MI]

Автору:

я бы весь свой художественный вкус вложил в лицевую сторону, а оборот сделал максимально информативным (описать что изображено на лице, какая применяется аппаратура, антенны и т.п.), но ни в коем случае не "художествовать" ибо смазывается "красивость" лица.

[NP3D]

Каждый делает как считает нужным и как ему удобно.

Естественно. Все, что я написал ниже - это рекомендации, и мой собственный опыт.
Мне сейчас очень нравится, когда американцы, допустим или там нецы зовут меня Андрей, хотя раньше звали Andy.
Научились.
Петру (с ударением на Е) - прекрасное имя. Остальное - Ваш выбор.

[RA3DCT]

Кстати... подскажите как оформить карточку SWL-у без позывного?

А совет - у вас около стола мусорник для бумаг есть? Вот туда её...

Вот с этим можно согласиться...

Во-первых, элементарное неуважение и наплевательское отношение к человеку приславшему такое наблюдение (а ведь все такие наблюдения присылаются только директом). Во-вторых, вроде не первый год в эфире (что YL2MU, что RA0CL) и не знаете что такой вид наблюдения (без позывного) не такая уж и редкость, причем эти SWL без позывного и дипломы получают. RA0CL, говорите, что еще и книги для начинающих пишите? Ню-ню…

И сам наблюдателем никогда не был, да и сейчас их не особо много...

И очень плохо. Если бы все проходили через "советскую школу SWL", то не возникало бы на форумах топиков типа "Этика поведения", не строили бы TX на частоте DX, сначала бы слушали позывной DX, а затем звали бы, а не наоборот, знали бы частотное планирование, структуру позывных, отвечали бы на полученные карточки и т.п. (список можно продолжать до бесконечности)

Почему Русские (Украинцы, Беларусы) грубо говоря "обезъянничают" - уродуют данные им имена? Евгений - на Jack, Борис на Bob, Валерий на Larry??
Почему НЕ наоборот? Вопрос к Залу

Да потому что не дорожат не именем своим ни фамилией, потому что страну, в которой живут, кличут совком и поносят ее на каждом углу, а на иностранные лейблы слюни распускают.

[UA1NER]

А как ,, красиво,, звучит в эфире из уст нашего радиолюбителя,
произношение своего имени Валера ,тоесть ,,Larry,, на ломанном русском языке,это слышать надо.

[UA1APX]

Берешь деревяшку, медную проволоку зачищенную, 1.5 мм диаметром. Изгибаешь буквы своего позывного из проволоки, приклеиваешь буквы "Суперцементом" к деревяшке - готов штампик.

Андрей,ты забыл что после этого нужно пройтись наждачкой(сначала покрупнее,затем нулевочкой) UA9-090-395 в исполнении таким способом смотрелся изумительно(my ex SWL)

[UA0C]

Во-первых, элементарное неуважение и наплевательское отношение к человеку приславшему такое наблюдение (а ведь все такие наблюдения присылаются только директом). Во-вторых, вроде не первый год в эфире (что YL2MU, что RA0CL) и не знаете что такой вид наблюдения (без позывного) не такая уж и редкость, причем эти SWL без позывного и дипломы получают. RA0CL, говорите, что еще и книги для начинающих пишите? Ню-ню…

Для наблюдения вещательных станций может и сойдет. Если вопрос касается любительской связи... Тем мы и отличаемся, что имеем индивидуальные позывные, по которым нас узнают. Получить наблюдательский позывной (а мы гордимся своим позывным, даже наблюдательским, когда начинаем свой путь в эфир), элементарная вещь. Зато насколько это приятнее, когда тебе пришла QSL с твоим позывным! Только с позывным я вижу приверженность к коротким, да и к ультракоротким волнам. А книгу, так я ее не пишу. Я ее уже написал. В 2003 г. вышла в Харькове. В мае 2010 года в Москве. Но не о ней речь. А о том, что я сказал выше.

[RA3DCT]

to RA0CL
С сайта qrz.ru

"Первое разрешение (3-я категория) было получено в августе 1987 г. 1-я категория - с мая 1992 г."

А какой у Вас SWL позывной и в каком году Вы его получили?

[UA0C]

А какой у Вас SWL позывной и в каком году Вы его получили?

Олег, приветствую! Не доглядел внизу ваш cqlog... И с позывным сразу не сообразил . Хотя в 4-е издание книги (электронный вариант), которое сейчас по просьбе народа делается (да и большие изменения в системе позывных), рекомендую логи, в том числе и ваш в числе трех основных. Хотел обратиться за качественным рисунком, а сейчас не сообразил. Ну, да ладно. Это через личку.
А по существу вопроса... Мой наблюдательский позывной UA0-110-295. Получен в 1982 году. Уже в зрелом возрасте . В армии перед дембелем книжку Б.Г. Степанова ни ко времени прочитал. Вот и заимел там неприятности. Но... Тяга осталась. Оформил сначала наблюдательский. В 1987 году с долгой проволочкой получил 3-ю категорию, как знающий р/тлг.
А с корзиной наверное немного перегнули. Признаю .

Добавлено через 6 минут

А какой у Вас SWL позывной и в каком году Вы его получили?

Да, был еще UK-110-11 с 1989 или 1990 г. Потом его поменяли на RK-HK-11. Это коллективный радиопункт был. Я открывал первую коллективку (UZ0CXG) в своем районе и коллективный наблюдательский радиопункт.

[RD3AMP]

Во-первых, элементарное неуважение и наплевательское отношение к человеку приславшему такое наблюдение (а ведь все такие наблюдения присылаются только директом). Во-вторых, вроде не первый год в эфире (что YL2MU, что RA0CL) и не знаете что такой вид наблюдения (без позывного) не такая уж и редкость, причем эти SWL без позывного и дипломы получают.

Я этих бесстыдников не послушал, отправил уже две карточки директом.

[UA0C]

Слать никто не запрещает. Желание есть уважить человека, пожалуста. Но связь с радиолюбительским сообществом, работающим в эфире, осуществляется посредством позывного, в т.ч. и наблюдателей. В другом качестве они здесь никогда не будут признаны. Те, кто приобщается к нашему делу, всегда будет иметь позывной наблюдателя или позывной хэма. У нас немного в этой части непонятки, а вот в Казахстане и Украине все как надо. Там придали официальный статус радиолюбителям-наблюдателям. Регламентами любительской радиосвязи определили такие позывные и их структуру. Т.е., показали их значимость как членов такого сообщества. Хотел бы я увидеть где нибудь в документах такое понятие как радиолюбитель-наблюдатель без позывного сигнала. Может кто подскажет?
Всегда, когда занимался с детьми, в первую очередь оформлял им наблюдательские позывные. Дети вырастали сразу на уровень. Чуствовали от этого гордость и какое-то отличие от других.

Добавлено через 12 минут

Я этих бесстыдников не послушал, отправил уже две карточки директом.

Вот если бы вы еще помогли или хотя бы посоветовали этим ребятам оформить наблюдательский позывной и разъяснили какое значение он имеет для радиолюбителей, я бы вам обязательно сказал бы спасибо.

[NP3D]

Андрей,ты забыл что после этого нужно пройтись наждачкой(сначала покрупнее,затем нулевочкой) UA9-090-395 в исполнении таким способом смотрелся изумительно(my ex SWL)

Валерий, ты прав, извини, забыл про эту деталь. Я когда-то тоже делал свои первые QSL-ки - UC2-009-496 на ЦРК-овских бланках по 1 копейке. Недавно, в 1977-ом году...

[RA3DCT]

Вот если бы вы еще помогли или хотя бы посоветовали этим ребятам оформить наблюдательский позывной...

90% что они были из дальнего зарубежья. У меня таких наблюдений целая пачка и из бывшего СССР ни одного.

[RD3AMP]

Вот если бы вы еще помогли или хотя бы посоветовали этим ребятам оформить наблюдательский позывной и разъяснили какое значение он имеет для радиолюбителей, я бы вам обязательно сказал бы спасибо.

Один планирует получить позывной поближе к выходу на пенсию, два кода до звонка. Угадаете страну?
Второй swl без официальной бирки уже более 30 лет.

90% что они были из дальнего зарубежья.

100%

[UA0C]

100%

Тогда понятно. Они советскую школу хэмов точно не проходили .

Добавлено через 4 минуты

Второй swl без официальной бирки

М-да, с таким определением позывного вы явно перегнули. Для кого бирка, а для кого-то предмет гордости...

[ER1CS]

90% что они были из дальнего зарубежья.

Даже скорее 100%, так как слушать не вещательное радио без официального разрешения на территории бывшего СССР подсознательно не принято. Скорее всего со времён Великой Отечественной. И объяснить иностранцам почему их адрес, имя и фамилия в качестве идентификатора хуже, чем выданная кем либо цифро-буквенная строчка - врядли получится. Так как действительно ничем не лучше.