На все дипломы, выдаваемые JARL.Цитата:
Сообщение от UA0C
Вид для печати
На все дипломы, выдаваемые JARL.Цитата:
Сообщение от UA0C
Кем считается? На ЕРС дипломы нужен только эл. лог.(Вы же работаете цифрой).Цитата:
Сообщение от RX3AGD
О каком логе Вы пишете?Цитата:
Сообщение от UA9NP
Как закончатся бумажные переходите на электрон. QSL. Берегите лес, лёгкие планеты (С) ))Цитата:
Сообщение от UA3BAJ
Сейчас в фаворе "экопак". Думаю, скоро и до "экоQSL" дело дойдёт. :)Цитата:
Сообщение от RA3DRI
У меня стоит UR5EQF. Вот так он и работает.Цитата:
Сообщение от RA3DRI
И ни одного сбоя. А в eQSL.cc нужно не жмотиться, а зарядить 30 долларов - и всё побежит, как по маслу 73! Альберт
То есть сейчас не как раньше – раньше провёл QSO- отправь QSL, есть запрос или его нет, всё равно отправь. И как я понял подтверждать и отправлять «е» можно и без лога, правильно? У меня большой перерыв в нашей деятельности, осваиваюсь заново....Цитата:
Сообщение от RA0CS
Что-то мне не очень нравится излишняя компьютеризация Хэмского дела, вот уже и name, и QTH не всегда передают, а зачем – набил позывной на QRZ и всё что надо увидел, даже фото. Так скоро виртуальный эфир появится, ключи выкинем, антенны спилим, будем какое угодно прохождение и помехи себе ставить да стучать по клаве…. Но это другая тема…
Да никто Вам не запрещает так делать. Я тоже после большого перерыва вернулся. И первое время всем по логу рассылал. Потом начал больше работать выборочно, на поиск. И бумажные карточки рассылаю тем, от кого мне надо получить и тем, кто в эфире попросил. Остальным отвечаю на пришедшие QSL. А eQSL, как и LOTW, дополняют бумажный обмен ( их я загружаю для всех). Хотя с другой стороны, у многих это основной вид обмена. Короче, не парьтесь. Рассылайте так, как хочется, чтобы Вам ответили. А там разберетесь.Цитата:
Сообщение от UA3BAJ
Если желаете - делайте "как раньше", если есть у Вас такая потребность и видите в этом смысл.Цитата:
Сообщение от UA3BAJ
С чего Вы это "поняли"? Поясните, в каком смысле - "без лога"?Цитата:
Сообщение от UA3BAJ
Да уже появился...:)Цитата:
Сообщение от UA3BAJ
Не знаю,… может быть у меня и устаревшие представления, но послать карточку, даже если в ней нет надобности у моего корреспондента – это акт вежливости, этикета так сказать…Цитата:
Сообщение от RA0CS
В смысле не имея электронного журнала (а только бумажный) подтверждать и отправлять е-QSL вручную.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Странная какая-то вежливость: навязывать человеку то, что ему не надо, не находите?Цитата:
Сообщение от UA3BAJ
Почему-бы и нет? Если у Вас столько времени, которое больше нечем заполнить...Цитата:
Сообщение от UA3BAJ
Не думаю, что кого-то сильно обременит лишняя карточка, особенно если она красивая…. А ситуацию понял – мои представления устаревшие….:s9:Цитата:
Сообщение от RA0CS
У меня, коллега, судя по всему тоже устаревшие представления :s7:Цитата:
Сообщение от UA3BAJ
КогдА-то отсылка карточки была даже не правилом этикета, а просто ПРАВИЛОМ. И ктО первым отсылал - не имело значения, нередко получались "встречные" обмены, когда получаешь "pse qsl", уже отославши свою.
Объясните, остальные коллеги, ЧТО такое изменилось принципиально??? - появились электронные карточки? - так ведь далеко не все в тех системах регистрируются именно из-за ностальгической любви к "бумаге"...
Не нужна QSL-ка - выкинь, но ответь. А лучше - отметь прям на присланной, да верни. Когда-то это было нормально. Раз уж не нужна...
Ну вот как-то так... (с) Масяня
Вы на выпады RA0CS особо внимания не обращайте. Есть на этом форуме несколько человек, у которых хобби - изгадить любую тему и превратить в срач. Он один из них.Цитата:
Сообщение от UA3BAJ
Прочитал я тут на CQHAM про права и обязанности. Прочитайте и Вы.Цитата:
Сообщение от R2ADJ
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post863663
Давайте определимся с правами тех, кто участвует в радиосвязи. Из прописных истин! Один из радиолюбителей желает проверить свою аппаратуру, проверить прохождение, пообщаться с коллегой и поэтому даёт CQ. Какие у него права? Есть ли у него право отвечать или не отвечать на своё CQ, если кто-то ответил? Да, есть! Он поступает в соответствии со своими приоритетами! Если он ответил тому, кто принял его CQ , то значит ему эта связь интересна, значит он в ней заинтересован. Что далее? Какие у него возникают права по отношению к своему корреспонденту? Да никаких. Он может желать определённой процедуры связанной с QSO, но это всё. Таким образом, один из участников QSO предполагает что-то, другой участник, исходя из своих приоритетов, предполагает другое. У кого больше прав, кто имеет право подчинить своего корреспондента своим предпочтениям? Да ни у кого. Далее только эмоции. Традиции? Какие традиции? (подтверждение QSO?). Ладно традиции!(Традиции приходят и уходят). Но не законы! Будет прописан обязательный порядок подтверждения QSO, вот тогда другое дело, тогда можно прадъявлять претензии и возникает право! Можно раскрашивать прелести бQSL, можно петь песни восторга о какой-то картинке(на QSL), но нельзя принуждать, а тем более давать унизительные оценки. Ничто не стоит так дёшево и не ценится так дорого, как вежливость! (С). (С)
Там тема выродилась в традиционный срач, где никто никого не слушает. И эта сентенция, что Вы процитировали, всего лишь частное мнение, а не руководство к действию.Цитата:
Сообщение от RA3DRI