Подтверждения в LoTW и e-QSL

[R7CA]

к сожалению, ветку про регистрацию быстро не нашел. решил спросить тут.

Поиск- "регистрация lotw" [enter]

http://forum.qrz.ru/33-apparatnye-zh...ml#post1299349

http://forum.qrz.ru/33-apparatnye-zh...eponyatki.html

http://forum.qrz.ru/29-qsl/7376-pomogite-s-lotw.html

[US5WE]

читаем вдумчиво :-) подтверждения в ЛотВ - за деньги :-(

А что, если он-лайн заявка с карточками, то иначе? Какая разница между заявляемыми связями в одном и втором случаях?

[R6CW]

А что, если он-лайн заявка с карточками, то иначе? Какая разница между заявляемыми связями в одном и втором случаях?

а куда же HAMSPIRIT подевался ? :-( сама система бесплатна вроде (не считая DXCC). а кто то с ее помощью тупо бабосы зашибает.
ничего личного.

[RA3WDK]

а куда же HAMSPIRIT подевался ? :-( сама система бесплатна вроде (не считая DXCC). а кто то с ее помощью тупо бабосы зашибает.
ничего личного.

Да нет, все бесплатно. Можно раздавать и получать электронные QSL, показывать их кому либо, даже сливать в DARC и другие дипломные организации - все бесплатно.
В общем, почти как бумажные QSL, которые мы чаще сразу в ящик складываем.
А если есть желание заявить QSL на диплом ARRL (хотелось бы и на WAZ, но там есть E-QSL) - то тут уже нужно заплатить, причем мне намного проще, если я заявлю их через LOTW, даже имея "бумагу" (не помню по цене, но то что нервов и потраченного времени меньше - это 100%).
Раньше с недоверием относился к LOTW, то теперь доволен этой системой (не без недостатков, но небольших и все решается и развивается быстро). Кстати, я не часто, но уже после получения LOTW СFM оплачиваю OQRS директ (это иррационально, но хочется бумажную QSL и немного поддержать понравившуюся DXpedition).
Неприятие вызывают другие факты - QSL с QSO больше 5 - по удвоенному тарифу (часто это 5+5$) и другие известные факты. Тем не менее - ClubLog так же считаю удобным сервисом. Намного больше напрягает наша отечественная (и южноамериканская) почта

[R6CW]

Поиск- "регистрация lotw" [enter]

http://forum.qrz.ru/33-apparatnye-zh...ml#post1299349

http://forum.qrz.ru/33-apparatnye-zh...eponyatki.html

http://forum.qrz.ru/29-qsl/7376-pomogite-s-lotw.html

Андрей, привет.
спасибо за ссылки :-) на досуге почитаю. если бы они были где то в одном месте. :-( кстати, две из них, актуальные, в разделе аппаратные журналы.
две в QSL. почему то наткнулся только на эту ветку. ну если кого то это сильно задело , SRI. зачем далеко ходить за примерам о ahmspirit ... они присутствуют в любой ветке :-(

[R6CW]

Да нет, все бесплатно. Можно раздавать и получать электронные QSL, показывать их кому либо, даже сливать в DARC и другие дипломные организации - все бесплатно.
В общем, почти как бумажные QSL, которые мы чаще сразу в ящик складываем.
А если есть желание заявить QSL на диплом ARRL (хотелось бы и на WAZ, но там есть E-QSL) - то тут уже нужно заплатить, причем мне намного проще, если я заявлю их через LOTW, даже имея "бумагу" (не помню по цене, но то что нервов и потраченного времени меньше - это 100%).
Раньше с недоверием относился к LOTW, то теперь доволен этой системой (не без недостатков, но небольших и все решается и развивается быстро). Кстати, я не часто, но уже после получения LOTW СFM оплачиваю OQRS директ (это иррационально, но хочется бумажную QSL и немного поддержать понравившуюся DXpedition).
Неприятие вызывают другие факты - QSL с QSO больше 5 - по удвоенному тарифу (часто это 5+5$) и другие известные факты. Тем не менее - ClubLog так же считаю удобным сервисом. Намного больше напрягает наша отечественная (и южноамериканская) почта

Иван. я ни сколько ни умаляю важности и полезности этих сервисов для нас. есть у них небольшие отличия. НО. вопрос несколько в другом. некоторые радио"любители", пользуясь своим географическим положением, требуют денег, за заливку своих связей в LoTW (про ClubLog подобного не замечал). ну , например, S01WS. вроде забиваешь в лог, горит огонек - пользователь LoTW. а в логе ни одного подтверждения :-( оказывается, ему нужно денег заплатить :-( у чела работа такая - клепать связи :-) о дипломной программе DXCC я не вспоминаю. да, это удобней, чем бумажные карточки - все равно платить :-(

[R6CW]

Кстати, я не часто, но уже после получения LOTW СFM оплачиваю OQRS директ (это иррационально, но хочется бумажную QSL и немного поддержать понравившуюся DXpedition).

тоже этим страдаю. как ни крути, подтверждения в этих сервисах - это голые цифры на экране/бумаге, понятные только нам. а карточка - это живое подтверждение факта радиосвязи :-) на счет работы почты , не скажите. как то одновременно засылал деньги за дипломы в конвертах за дипломы в штаты,германию и аргентину. угадайте, куда они не дошли, причем 2 раза, пока не завел пайпал. там уже манагеру некуда было деваться. а до этого простое и заказное письма оказались без денег. в итоге, диплом вышел в 3 раза дороже.
подсказка - г е р м а н и я. заказывал "железный" диплом за 25 евро. из 3-х манагеров и 4-х полученных оттуда железяк, один оказался лукавый. :-(
еще один пример, CO8LY. наработался с ним где и как только можно, решил получить все оптом. списался с карлосом для уточнения условий оплаты/пересылки. одновременно подобную операцию проводил с 4S7NE. от второго уже все получил, спустя месяц написал письмо Карлосу. в итоге карточки пришли с кубы а не из испании. испанца задушила жаба :-( вот Вам и hamspirit ... :-(

[YL2MU]

А что, если он-лайн заявка с карточками, то иначе? Какая разница между заявляемыми связями в одном и втором случаях?

Виктор, речь идёт не о заявках. Народ возмущается тем, что многие менеджеры и просто операторы согласны загрузить связи в LoTW только за оплату.
Формально, по моему мнению, это не очень корректно, поскольку получается, что эти менеджеры и пр. пытаются слегка заработать, используя не принадлежащий им ресурс (принадлежит ARRL).

[DL1ET]

Сергей, в как на это ARRL смотрит? Вы не пробовали письменно эту проблему донести?

[YL2MU]

Сергей, в как на это ARRL смотрит? Вы не пробовали письменно эту проблему донести?

Евгений,
отвечу совершенно откровенно:"... не пробовал и не собираюсь..."
Думаю, что они и сами в курсе дела. Но раз не реагируют, то значит их это устраивает.
А если устраивает, то ответ от них может быть такой: "...не нравится - не пользуйтесь...".

[R7CA]

S01WS. вроде забиваешь в лог, горит огонек - пользователь LoTW. а в логе ни одного подтверждения :-( оказывается, ему нужно денег заплатить :-( у чела работа такая - клепать связи :-)

Возможно причина в другом? Дата время, диапазон верно?
Или осенило об оплате его уже после 14года?

[RX4HX]

осенило об оплате его уже после 14года?

Именно так - моя 100% связь от апреля 16-го не подтверждена, хотя его последние залитые QSO буквально недавно.

[DL1ET]

У каждого есть своё представление о морали.
Кто-то считает, что за деньги можно купить всё.
Кто-то не считает зазорным по головам других идти к успеху.
И каждый ведь по-своему прав.
Хотя я не уверен, что в ARRL ответят как в советском магазине:"не нравится - не покупайте!". Товарно-денежные отношения развивают в человеке другое представление о ценностях. Как и не прибавит уважения созерцание "купленных" связей.
У меня есть эта Зап. Сахара, и карточка, и подтверждение в LOTW. Получены без директов и OQRS. И унижаться подачками S01WS не собираюсь. Никуда не спешу. Может эту страну когда-нибудь посетят нормальные, порядочные радиолюбители. Вот тогда и получу желаемое.
А если нет, то на нет и суда нет.
Лучше потратить своё свободное время на что либо более приятное.

[US5WE]

а куда же HAMSPIRIT подевался ? :-( сама система бесплатна вроде (не считая DXCC). а кто то с ее помощью тупо бабосы зашибает.
ничего личного.

Похоже, не доходит.
За каждую заявленную связь, как включенную в он-лайн заявку, так и в LOTW-заявку (называются "credits") нужно заплатить, чтобы они были рассмотрены в ARRL Awards Committee. Это правило относится ко всем дипломам ARRL.
За то, что залитые вами связи хранятся в базе данных LOTW и используются другими пользователями никто денег не берет.

Теперь по поводу S01WS. Уже писал об этом раньше, но приходится повторяться. EA2JG заливает в LoTW после получения заявки на QSL через OQRS или получения QSL по почте. Мы используем почту и вкладываем на двоих 1(один)IRC. Загрузка в и получение карточек происходит очень быстро. Есть QSL и LoTW на всех диапазонах от 160 до 6 метров.

[US5WE]

Виктор, речь идёт не о заявках. Народ возмущается тем, что многие менеджеры и просто операторы согласны загрузить связи в LoTW только за оплату.
Формально, по моему мнению, это не очень корректно, поскольку получается, что эти менеджеры и пр. пытаются слегка заработать, используя не принадлежащий им ресурс (принадлежит ARRL).

Сережа, я не вижу тут противоречия. Ведь зачем нужна загрузка в LoTW? Чтобы заявить связь на диплом ARRL. Соответственно в интересах ARRL, чтобы в LoTW связи заливали (безразлично, как). Тем более, что в этот проект вложены большие деньги, как в железо, так и в софт.
Начинаем считать, что выгоднее:
- послать директ с $2-3;
- послать директ с IRC;
- заплатить через OQRS;
- заплатить только за заливку связи в LoTW (это, зачастую, самый дешевый).
Последний вариант, учитывая количество QSL с 1967 года у меня и 1975 у Лены, предпочтителен хотя мы с успехом (критерий - процент подтверждаемости) используем все четыре.