Подтверждения в LoTW и e-QSL

[RX4HX]

Вы, наверное, просто не прочитали то, о чем я писал. Та связь, которая не подтверждена, уже была в лотв, но почему то подтвердилась ишь при повторной заливке. Которая с частой - первая. та, которая подтвердилась - вторая.
Вопрос - почему не подтвердилась первая?

Прошу прощения! Действительно по началу не правильно понял вопрос.
А если около позывного нажать Details и сравнить для обоих связей данные?
Вообще как вариант - не подтвердилась связь, у которой указана частота. Может тут "собака порылась"? Хотя вроде частота на подтверждение вообще не влияет, тем более, что тут все верно.
Да, интересный вопрос!

Вероятно потому что сервер Lotw настроен так, что при отличии от нуля секунд во времени QSO из Вашего лога он (сервер) не может выполнить перекрестную проверку QSO с данными от корреспондента, у которого указаны секунды по нулям.

Нет. Это Вы на экране видите секунды. В базе нет ни секунд, ни минут, ни часов... В базе дата-время представляется как дробное число. Тут все нормально.

- - - Добавлено - - -

Связи в лотв у Вас дублируются потому что Вы грузите повторно одинаковые связи, но различными adi файлами.

Владимир, Вы как и я сначала, не поняли сути проблемы: была загружена сначала связь с частотой. Потом свои связи в Лотв загрузил CX7FH, и эта связь не подтвердилась, хотя по идее должна была подтвердиться. Потом UA4LCH повторно загрузил эту связь с разницей 30 сек и она подтвердилась.
Получается связь правильная. Почему изначально не подтвердилась - вопрос!

[RW9QA]

Вот что-то мне подсказывает что подтвержденная связь уже была загружена первой Ну не бывает чудес

Владимир RW9QA

[UA4LCH]

Связи в лотв у Вас дублируются потому что Вы грузите повторно одинаковые связи, но различными adi файлами. В одном частота присутствует, а в другом только диапазон без частоты. Лотв воспринимает две связи в одно время как разные. А за одно время , если в лотв Ваш корреспондент залил одну связь, у Вас две никак не сможет подтвердиться. Как-то так. Грузите одинаковые файлы и непонятки пропадут.

Владимир RW9QA

Похоже все читают сообщения по диагонали... ))
Я понимаю, откуда появилась дублированная связь. Мне непонятно, почему не подтверждалась первая - ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ. Есть там частота или нет - на диапазон не влияет.
И разные адиф файлы - тоже сомнительно, в конце концов tqsl их бы просто не пропустила, если бы там было что то критичное.

- - - Добавлено - - -

Вот что-то мне подсказывает что подтвержденная связь уже была загружена первой Ну не бывает чудес

Владимир RW9QA

Там есть картинка лога за тот день - то, что с частотой было загружено тогда же, а без частоты - позднее. Помотрите чуть выше.
Я думал с временем что то не так - но вроде же одинаково....

- - - Добавлено - - -

Прошу прощения! Действительно по началу не правильно понял вопрос.
А если около позывного нажать Details и сравнить для обоих связей данные?
Вообще как вариант - не подтвердилась связь, у которой указана частота. Может тут "собака порылась"? Хотя вроде частота на подтверждение вообще не влияет, тем более, что тут все верно.
Да, интересный вопрос!

Сравнивал - время написано именно так же - то есть разница в 30 секунд.... И другие связи, где указана частота - они подтверждаются же ...

[RW9QA]

- - - Добавлено - - -

Там есть картинка лога за тот день - то, что с частотой было загружено тогда же, а без частоты - позднее. Помотрите чуть выше.
Я думал с временем что то не так - но вроде же одинаково....

- - - Добавлено - - -
А там непонятно когда что первым залито. На картинке отображаются связи в хронологическом порядке записей а не заливки.
Подозреваю что Вы обнаружили что что-то не подтвердилось, ливанули адиф отличный от первой загрузки и потом обратили внимание на дубль CX.......и его одно неподтверждение. Ну не бывает чудес ))

Владимир RW9QA

[RX4HX]

И другие связи, где указана частота - они подтверждаются же

Да не. Дело не в частоте. Тут что-то другое. Вообще выяснить не помешало бы на будущее.

... Есть у меня конечно "шальной" вариант - что время у связи, залитой CX7 на 30 мин (или на сколько там максимально можно?) отличалась от Вашей и по этому не подтвердилось. Вы добавили 30 сек и время попало в нужный временной интервал и связь подтвердилась. Ну это уж совсем из разряда фантастики, но в принципе возможно.

[UA4LCH]

- - - Добавлено - - -

Там есть картинка лога за тот день - то, что с частотой было загружено тогда же, а без частоты - позднее. Помотрите чуть выше.
Я думал с временем что то не так - но вроде же одинаково....

- - - Добавлено - - -
А там непонятно когда что первым залито. На картинке отображаются связи в хронологическом порядке записей а не заливки.

Владимир RW9QA

Первым было залито то, чего много - то есть с частотой.

[RW9QA]

Кто-то писал что допускается "разбег" по времени в лотв +- 15 минут

Владимир RW9QA

[UA4LCH]

Да не. Дело не в частоте. Тут что-то другое. Вообще выяснить не помешало бы на будущее.

... Есть у меня конечно "шальной" вариант - что время у связи, залитой CX7 на 30 мин (или на сколько там максимально можно?) отличалась от Вашей и по этому не подтвердилось. Вы добавили 30 сек и время попало в нужный временной интервал и связь подтвердилась. Ну это уж совсем из разряда фантастики, но в принципе возможно.

Вряд ли такой разбег по времени. Вот и я тоже никак не пойму - должна быть разница, но пока не понял, в чем....
Другие связи, которые то лотрепорт не синхронизировал в моем журнале - ну там есть кое где разбег по времени, явно их не синхронизировало поэтому, но в некоторых случаях совпадает практически все - вот эта только разница в секундах.... Вижу, что подтверждаются связи именно по нулям времени, если разбег в 30 секунд.. Косяк какой то что ли... Или откуда они там скидывают журналы....
В общем - надо спать идти. )

- - - Добавлено - - -

Кто-то писал что допускается "разбег" по времени в лотв +- 15 минут

Владимир RW9QA

Нет - там меньше гораздо.

[UN8FR]

V63VB уже LoTW залил. За вчерашнее FT8 QSO на 10131...

[RN3OG]

Кто-то писал что допускается "разбег" по времени в лотв +- 15 минут

QSO descriptions specify start times within 30 minutes of each other

[RX4HX]

V63VB уже LoTW залил.

И V6AAA тоже залил. Оба QSO в логе!

[R6FFB]

Кто подскажет, SAUDI ARABIA (HZ,7Z) на 30 метров работают? За 4 года ни одной связи, в дхсаммит тоже спотов на 30 метров нет, ну и естественно пусто в табличке LOTW на этом диапазоне.

[RT5T]

Нет, не работают.

[R9AB]

Нет у них в лицензии 30м.
Но 7Z5OO как-то работал, и мне его засчитали.
Давно это было...

[RA3QSY]

Нет, не работают.

Правильнее сказать, что работали ранее. В прошлом веке. Подтверждена страна на 30м и в бумаге и в LoTw. Активно работали HZ1AB и 7Z5OO