Возврат QSL-карточки

[R5FN]

Добрый день. Подскажите, может кто знает, почему мне вернули мою QSL для 9A500AA? Не могу понять.

[RV3MI]

Знак "0" принято писать перечеркнутым. Иначе это буква "O"

[RU3AX]

Добрый день. Подскажите, может кто знает, почему мне вернули мою QSL для 9A500AA? Не могу понять.

По тому, что стрелка идёт от "времени" - ошибка по времени.

[R5FN]

По тому, что стрелка идёт от "времени" - ошибка по времени.

Странно. Другие QSO за это время подтвердились, а тут ошибка... Ладно. Понял. Спасибо большое за подсказку. Буду теперь знать, что откуда стрелка, в том месте и ошибка.

[RW3VZ]

может кто знает, почему мне вернули мою QSL для 9A500AA? Не могу понять.

Зачем гадать?
Спроси сам: tom.9a2aa@gmail.com
Потом расскажешь здесь о результате.
Даже интересно будет.

[R5FN]

Спроси сам

Почему-то об этом я даже и не подумал. Спасибо.

[RU3AX]

Странно. Другие QSO за это время подтвердились, а тут ошибка... Ладно. Понял. Спасибо большое за подсказку. Буду теперь знать, что откуда стрелка, в том месте и ошибка.

Моё предположение - наиболее вероятное. 100-процентной гарантии нет, но я сталкивался с ситуациями, когда специальные или экспедиционные станции не "копаются" в логах, если показалось какое-то расхождение.

Сейчас самое простое - спросить по электронной почте у оператора - он "первоисточник".

[R5FN]

спросить по электронной почте у оператора - он "первоисточник"

Спросил. Жду ответа. Это не то чтобы очень принципиальное QSO. Но хочется узнать причину, чтобы в будущем не допускать ошибок.

[RV4AI]

Посмотрите, пожалуйста, Вам корректируют позывной, который Вы внесли в карточку. Пишут, что позывной, callsign, в карточке аббревиатура c/s, должен содержать "скандинавские нули". Формальная придирка, особенно для этой страны, но нынче повыделываться каждый норовит. О какой переписке может идти речь... Перечеркивайте ноль, чтобы отличить его от О, особенно в спецпозывных, и будет Вам счастье.

[EW2GI]

Где ж она так долго хранилась? ))) Я получил в 2012-м..

[R5FN]

должен содержать "скандинавские нули"

А. Вон оно даже как может быть...

Где ж она так долго хранилась? ))) Я получил в 2012-м

Не знаю где хранилась, но пришла обратно она совершенно недавно)

[RW3VZ]

Не знаю где хранилась, но пришла обратно она совершенно недавно)

Всякое бывает. Недавний пример: http://forum.qrz.ru/29-qsl/23749-pro...ml#post1343202

А в конкретном случае давайте просто дождёмся ответа...

[R5FN]

А в конкретном случае давайте просто дождёмся ответа...

Ответ получен:
"Yes, I sent your QSL back to you because my call was 9A500AA ( Nine Alpha Five Zero Zero Alpha Alpha ).
You sent QSL to 9A5OOAA ( Nine Alpha Five Oscar Oscar Alpha Alpha ). When you hand write QSL then Zero cannot be replaced by letter " O ".
Please see the note on QSL.
Thank you"

Я написал нули, а он воспринял их как буквы О. Не знал, что это может быть проблемой. Да и нигде в требованиях не видел, что ноль нужно перечеркивать. Теперь буду знать.
73, Tom 9A2AA

[RU3AX]

Это, на мой взгляд. из области "впендриваний" (в данном случае).
Совет перечеркивать ноль, чтобы не путался с буквой О. Пошёл он от "рукописей", когда многое писалось "от руки". Именно поэтому в официальных таблицах ITU нет блоков позывных, начинающихся с 1 (чтобы не путались с I) и с нуля (не путаться с О).
Позывной с цифрой 500 не относится к числу постоянных и двухсмыслицы вроде не возникает. Но решает, конечно, владелец позывного...

[RW3VZ]

Это, на мой взгляд. из области "впендриваний" (в данном случае).

Да уж.
Как в песне: "что-то кони мне попались привередливые..."

Ладно, когда электронные логи сверяют, ещё как-то объяснимо. А на рукописные закорючки так сейчас реагировать - нонсенс.