IC-7410: ваши мнения ?

[RN3DCD]

Уважаемые, а есть, владельцы, IC-7410.Что, за аппарат, как он в работе,приём, передача, и всё такое.

[R3TF]

http://forum.qrz.ru/thread29879-2.html

[UA3GFX]

IC-7410

На приём то-же .

[R3BM]

На прошлой неделе привез в шэк новенький IC-7410 с установленным 3-кгц руфингом. На столе три трансивера - IC-7700, IC-756pro3 и IC-7410. Основная задача - сравнить 7410 и pro3. Приемник в моем Прохоре работает очень здорово, т.к. подвергся твику от RZ3CC и установлен Инрадовский руфинг. Впечатления от 7410 в целом положительные - хороший приемник (чуть шумноват на мой взгляд), хорошо работает DSP. Правда в телеграфе при полосе 50гц подзванивает не сильно меньше, чем Прохор. Даже при полосе 250 гц на шуме эфира чувствуется небольшой звон (что меня несколько удивило). 7700 на узких полосах шумит более комфортно. По приему 7410 не выглядит лучше моего модернизированного Прохора. Временами ПРО3 даже кажется лучше (и шумит он меньше). Но у 7410 нет панорамы, dual watch и разъема для трансвертера. Отсутствие панорамы, как оказывается, меня уже сильно напрягает . Выводы после краткого знакомства: IC-7410 очень достойный аппарат и вполне подойдет для серьезной работы в эфире. Так что смело можно покупать - разочарования не будет! Но если сравнивать с сильно модернизированным IC-756pro3, при сопоставимой цене последнего на вторичном рынке, Прохор явно выигрывает!
P.S.
XYL сказала, что прохор красивше

[EW6EM]

По приему 7410 не выглядит лучше моего модернизированного Прохора. Временами ПРО3 даже кажется лучше

Чем именно, меньше достают сплеттеры, чувствительностью, окраской сигналов(пардон за аудиофильский термин), но для меня это тоже параметр.

[R3BM]

Чем именно, меньше достают сплеттеры, чувствительностью, окраской сигналов(пардон за аудиофильский термин), но для меня это тоже параметр.

Модернизированный pro3 просто немного меньше шумит.

[EW6EM]

Модернизированный pro3 просто немного меньше шумит

Понятно, Михаил, 7410 модернизированный тоже будет ещё меньше шуметь http://www.cqham.ru/forum/showthread...15876&page=42? Жалко, что у Вас FT950 нет- очень меня волнует вопрос по их сравнению, хотя бы беглому.

[VA6AM]

Берите трансивер с преобразованием вниз - К3, TS-590, FT-3000, Eagle, Orion, FT-5000...... и не надо никаких модернизаций...будет нормальный приёмник.
У Kenwood и Yeasu основные трансиверы уже с преобразованием вниз....и только Icom упирается.

[EW6EM]

Это 590-ый то , основной у kenwood...? Впрочем не надо, а то будет как тогда. Речь идёт о 7410(и 950 для сравнения)

[VA6AM]

Это 590-ый то , основной у kenwood...? Впрочем не надо, а то будет как тогда. Речь идёт о 7410(и 950 для сравнения)

590 и 990 (ожидается)...основные, то что продаётся лучше, а не то, что вы подумали.

[R3BM]

Берите трансивер с преобразованием вниз - К3, TS-590, FT-3000, Eagle, Orion, FT-5000...... и не надо никаких модернизаций...будет нормальный приёмник.
У Kenwood и Yeasu основные трансиверы уже с преобразованием вниз....и только Icom упирается.

У меня основной трансивер - Icom IC-7700. Без всяких модернизаций. И лучше я ничего не слышал. И не надо мне никаких down-conversion, у них тоже свои проблемы есть.

[EW6EM]

основные, то что продаётся лучше, а не то, что вы подумали.

Так, по большому счёту им и продавать пока больше нечего, поэтому 590 так и продаётся, с удовольствием бы взял, если бы он не напоминал мне СВ-шку среднего уровня(сужу не по картинке). В общем не дождусь я видимо объективного сравнения, придётся самому пробовать.

[VA6AM]

Так, по большому счёту им и продавать пока больше нечего, поэтому 590 так и продаётся, с удовольствием бы взял, если бы он не напоминал мне СВ-шку среднего уровня(сужу не по картинке). В общем не дождусь я видимо объективного сравнения, придётся самому пробовать.

Конечно хочется, чтобы и красиво и хорошо
Но где такое взять?
Поэтому лучше хорошо, чем красиво...хотя о вкусах не спорят.

У ICOM все трансиверы, почти одни и теже...с разными названиями только.
Прохор вот оказался лучше нового , болячки одни и теже опять же.
Скучные они стали, покупать неинтересно.
Kenwood и Yaesu пытаются нас развеселить новыми подходами и аппаратами....особенно Kenwood

Добавлено через 2 минуты

У меня основной трансивер - Icom IC-7700. Без всяких модернизаций. И лучше я ничего не слышал. И не надо мне никаких down-conversion, у них тоже свои проблемы есть.

Да вы в телеграфе поставьте рядом тотже К3 и услышите, что такое лучше не слышал...особенно в контестах.
Знаю несколько человек имеющих 7700 и купивших К3 для телеграфа.
В телефоне всё не так заметно.

[EW6EM]

У ICOM все трансиверы, почти одни и теже...с разными названиями только.
Прохор вот оказался лучше нового , болячки одни и теже опять же.
Скучные они стали, покупать неинтересно.
Kenwood и Yaesu пытаются нас развеселить новыми подходами и аппаратами....особенно Kenwood

Согласен, и сам недолюбливаю Icom, за ценообразование, за похожесть аппаратов, за вечные проблемы с надёжностью, но веселый трансивер от кенвуд(990) мне в жизни не купить, да и не нужен он мне, а от езу как минимум ближайшие несколько лет. По поводу элекрафта, делал почти не хуже и по параметрам, и по дизайну, но это же фирмА типа, и за немалые деньги(во всей комплектации) и такой вид

[VA6AM]

.........и такой вид

Вот посмотрим будушее радио - SDR и им подобные.
Там вообще нет вида...ну вообще.
Только под стол и всё...и сколько стоит новый Flex?

Если вы всё больше и больше используете компьютор в работе, то почти всё управление может быть с программы.
Трансивер под стол....и украшаете стол панорамами и прочими красивостями.
Я предпочёл 590-й вместо К3 по причине внешнего вида и исполнения.
Всё же 590-й красивше К3-го оказался...но вот предложите мне поменять 590-й на красавчика 7800...да никогда.
Довелось сравнивать в контестах и 590-й положил это чудище на лопатки....в шашечки я похоже наигрался уже.