-
27.12.2007, 12:10 #31
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,027
- Поблагодарили
- 1725
- Поблагодарил
- 619
Пожалуй, переборщили с оценкой DI-1, но аппарат достойный (если хорошо сделан и настроен). Но, думается, сейчас не сможете этот трансивер сделать по описанию из-за отсутствия (или сложности нахождения) важных элементов: КПЕ, контур ГПД, кварцы нужных номиналов. Бум изготовления этих трансиверов давным-давно прошёл, я сам всё железо заказывал на заводе вместе с десятками других любителей - были и чертежи, и матрицы для пробивки нужных отверстий под панельки, по знакомству доставали на время фанеру с гвоздиками - трафарет раскладки жгута для подвала шасси.
Лучше взяться за что-то посовременней, почитайте на форуме, встречаются ссылки на современные конструкции на современной базе.73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
04.01.2008, 01:55 #32
- Регистрация
- 01.02.2007
- Адрес
- KN88VA Донецк-город ГЕРОЙ!
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 289
- Поблагодарили
- 70
- Поблагодарил
- 51
Посовременней? Признаюсь, в последнее время не встречал ни одной законченой (в хорошем смысле) схемы; ну, тач чтоб спаял, включил, настроил и вперёд за ДИ-ИКС
Все схемы какие то недоработанные. Это раз.
Практически все конструкции на микросхемах (на р/рынках много брака). Это два.
Достать в наше время нормальный ЭМФ или КФ достаточно тяжело. Это три.
ИТОГО: Единственный, на мой взгляд, нормальный аппарат для новичка,- это Р-76-М2 (да и тот с доработками - УМ от Р-76, перетянутый на 160м). Хотя не каждый начинающий потянет его настроить. О более сложных аппаратах и уж тем более с УКВ не хочу и разговор начинать. Для начинающего это НЕ РЕАЛЬНО!73! Роман. Donetsk-city. Ukraine
VHF team UT3IWA
Microwave HAM
-
07.01.2008, 23:11 #33
- Регистрация
- 20.03.2006
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 90
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 3
Не надо пугать народ. Простые и надежные аппараты на современной элементной базе есть. По поводу доработок - да, согласен, за долгие годы схема DI претерпела немало доработок, и это ее плюс.
По поводу конкретных конструкций - http://www.cqham.ru/MiniYES.htm .
Вот обсуждение http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10024&start=0
-
09.01.2008, 18:46 #34
- Регистрация
- 14.12.2007
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 21
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 2
Попробуйте Тарасова аппараты работают очень даже неплохо. можно приобрести ввиде набора или готовой конструкции.
-
11.01.2008, 12:23 #35
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,607
- Поблагодарили
- 519
- Поблагодарил
- 172
Неправда ваша. После более чем двадцатилетнего перерыва я снова прошел этот путь в позапрошлом году, и контролирую ситуацию, поскольку друзья собираются пройти следом. В настоящий момент все именно так, как я написал, по крайней мере в Питере.
Кстати, почитайте инструкцию о порядке регистрации любительской радиостанции. Там как раз все так и написано. Это действующий документ, его пока никто не отменял. Все соответствует, проверено, только частотный план недавно изменился и возможностей для 3 категории стало побольше. Все документы есть на сайте СРР.
Добавлено через 1 час 8 минут
IMHO Вы не там видите проблемы. Какие DX с десятью ваттами? (а новичку по крайней мере год больше не светит если закон не нарушать). А много у нас нынче тестов в которых с этой мощностью есть отдельный зачет и следовательно можно претендовать на результат? И зачем паять сложный аппарат с SSB если этой мощностью на диапазонах хрен пробьешься через толпу "огородников" с самоварами типа ГУ... которые не брезгуют греть воздух и в DX окнах и на QRP частотах. Однако стоит уйти в CW или цифру и 5 ватт на полуволновый LW слышит(видит) вся Европа. Для цифры в первую очередь нужен компьютер, а трансивер или передатчик может быть очень простым, что-нибудь из SDR, например. Для современных новичков это может оказаться значительно меньшей проблемой чем изучение CW например. :-) Кстати, для цифры на восьмидесятку есть великолепный вариант трансивера с КФ прямо на рабочей частоте 3.580. Называется кажется warbler или что-то в этом роде. И настраивается он легко прямо с помощью того самого компьютера, который его частью собственно и является. На "водопаде" и неравномерность фильтра и его полоса очень неплохо просматривается. Кварцев на эту частоту в магазинах завались. Полосы в 2-3 Кгц для цифры более чем хватает, там обычно все цифровики и работают.Последний раз редактировалось R1AIT; 11.01.2008 в 13:35. Причина: Добавлено сообщение
-
11.01.2008, 20:06 #36
-
30.01.2008, 23:17 #37
- Регистрация
- 24.01.2005
- Адрес
- Миндукино
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 361
- Записей в дневнике
- 4
- Поблагодарили
- 40
- Поблагодарил
- 222
У меня такой же вопрос. Хотя под столом стоят два "Эфира-М", но их уже и включать не хочется. И знаю телеграф и есть 2 категория. И за окном висит пара веревек. Одна маленькая, одна большая.
Хочется что-то такое, чтобы поставил на стол, включил - и начал работать. А вопрос денег - всегда решаем. Например кредит, или одолжить. Ну пожалуй, что сумма не должна быть более 30 000 рублей.
Кстати, о компьютерах. Люди, мягко говоря, не совсем обеспеченные, покупают эти ящики и за 40 тысяч, не совсем понимая для каких целей тратят такие деньги.
И опять же, 30 000 рублей, это скорее психологический барьер. Поскольку те же современные телевизоры с большим экраном стоят столько же и значительно дороже.
А с трансиверами полный бардак. Взять любую модель и посмотреть все форумы по теме этой модели и "крыша" съезжает.
Получается, что мнений даже больше, чем участников.
Вот в этом то и заключается главная проблема!Удачи вам!
-
31.01.2008, 00:16 #38
Мне очень понравились Ваши рекомендации Вы наверное имели ввиду- спаял, включил и все работает, но к сожалению такого не бывает, нужны
еще прямые руки.Причем тут микросхемы и брак? Брак есть везде. А микросхемы экономят Вам кучу места и т.д. Сомневаетесь в наших, ставьте импорт, сейчас с этим проблем нет. Если так уж невозможно достать ЭМФ, делайте с кварцевым фильтром. Нечем настроить? так с этим так же проблем нет,всегда можно заказать. Я хочу сказать одно, кто хочет конструировать тот конструирует.73. Best DX. Сергей
-
31.01.2008, 01:20 #39
- Регистрация
- 14.08.2006
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 961
- Поблагодарил
- 529
Кстати хорошая мысль..... продать один из компов..... глядишь стартовая сумма на трансивер будет.
А если по существу! Нефиг ничего паять..... по трансиверу.... долго это, хлопотно и нервно, лучше свои руки приложить к работе над антеннами, усилителем и блоком питания. Трансивер IMHO должен быть заводской, все таки ни одна из кустарных разработок не валялась даже близко по совокупности параметров и сервиса с нормальным заводским аппаратом
Да у них могут быть какие то отдельные характеристики превышающие что то у Icom например! Но только ОТДЕЛЬНЫЕ!!!
Отличный аапарат для начала Icom 718. Без платы DSP реально за 19 тыщ...... это не деньги по нынешним временам. Плату потом докупить..... и Вы вполне конкурентноспособны в эфире
Любители попаять не пинайте! Я свое ведро припоя потратил еще в 80-ых, так что знаю о чем говорюПоследний раз редактировалось RD3M; 31.01.2008 в 01:29.
73! Артемий
ex: UA3-168-698, UA3MQM, RD3MA <> RU1A team
-
06.02.2008, 10:30 #40
- Регистрация
- 19.01.2008
- Адрес
- БССР г.Орша
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 924
- Поблагодарили
- 220
- Поблагодарил
- 127
Артём, это же какой у Вас был паяльник, что бы из ведра припой на жало брать?
Ну а серьёзно, так может человек скучает по запаху канифоли, мне вот тоже мастерить надоело-купил трансивер, а паяльники на соседнем столе в полной боевой, да и MiniyesCW недалеко на полку поставил и откровенно говоря по звучанию он мне больше нравится чем FT897D, так что если у начинающего руки растут из нужного места, то пусть ставит рядом со столом ведро и в добрый путь.
P.S. А miniYES кстати действительно достоен внимания в плане повторения,неспеша собрал и настроил основную плату за пару недель, до этого был DM2002- который может по приборам и получше ,но реально в эфире разницы не ощущаю, а провозился с ним почти три года(правда отвлекался на Babby)Последний раз редактировалось EW6EM; 06.02.2008 в 10:34. Причина: добавление
-
06.02.2008, 20:08 #41
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Винница
- Возраст
- 35
- Сообщений
- 30
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 4
-
06.02.2008, 21:19 #42
- Регистрация
- 01.02.2007
- Адрес
- KN88VA Донецк-город ГЕРОЙ!
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 289
- Поблагодарили
- 70
- Поблагодарил
- 51
Я совсем не это имел ввиду. Просто новичёк часто хватается за тот аппарат, который потом не может до ума довести. А за этим как правило, следует разочарование и мысли о покупке! какого нибудь недонастроенного кустарного DI (потому как денег на серьёзный аппарат обычно не хватает).
Теперь о браке. Тот, кто собирал хоть какойто трансивер на ПС1 или ХА2 меня поймут. На К174ПС1 у меня не заработал (как следует) ни один аппарат. С ХА2 другой аппарат заработал после того, как я ппоменял гдето 10-ю микруху в панельке. Остальные 9 экземпляров отказывались ВООБШЕ хоть как то работать!!! Хотя я их покупал в разных местах (подсознание предвидело проблему)
Импорт:
Недавно собрал аппарат на SA 612. Заработал сразу, причём так, как мне бы того и хотелось!!! (кстати, РЕКОМЕНДУЮ. Радио хобби №6/2007, с.37-38). Для новичка - самое то; кроме ФСС настраивать практически ничего не надо!73! Роман. Donetsk-city. Ukraine
VHF team UT3IWA
Microwave HAM
Социальные закладки