Я изначально писал о выборе Yaesu FT-897ND,но говорят такой модели нет, хотя в поиске попадаеться.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Вид для печати
Я изначально писал о выборе Yaesu FT-897ND,но говорят такой модели нет, хотя в поиске попадаеться.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Валентин, я как раз и не призываю новичка брать 857-й "для дома". Он к стати по схемотехнике чуть покруче чем 897-й, но оба они "для дома" мягко сказать никакие. Я просто не хочу, чтоб он через пару лет продавал 897-й "чемодан" в комплекте с "Майнвеллом" (отличные к стати источники, я пользовал такой с 857D на выездах - трансивер, источник и сам ноут спокойно помещаются в сумку ноутбука) процентов на 30-40 дешевле чем купил. Вам повезло, очень неплохое приобретение и если Вас устраивают его параметры как "стационара", то поздравляю! Но Иавису, человеку очевидно очень молодому, я советую взять "малыша" FT-857D практически навсегда как идеальный аппарат для мобильного использования - командировок, семейных выездов на отдых, путешествий и пр. чего ему еще предстоит в жизни ;-). А пока как бюджетное решение для освоения радиосвязи на КВ-УКВ и приобретения понятий "зачем нужен фильтр", какие они бывают и еще очень многого другого судя по постам... Через пару лет если заболеет всерьез, то купит для дома большой современный аппарат. А нет - "малыша" продать гораздо проще!
Ну я уже не очень молодой к 30 приближаюсь,женился еще года нет,месяц назад родилась доча. Раньше занимался в школе радиоэлктроникой ,немного радиоспортом.А сейчас все заново решил начать вот предстал выбор .Кто то советует взять для начала Р250 М2 + CW передатчик , но от этого варианта я отказался во первых некуда ставить Р250М2 и не охото лишние деньги выкидывать .Присматривался как к варианту FT-817,а может для начала взять uw3di-2 ?Цитата:
Сообщение от Dillinger
Для Диллинжера
Тот парень ,что мне продал 897 -Дима ездит на авто и пользуется режимом Репитера на УКВ .Y него действительно возникли определенные проблемы с установкой в авто. 897 для этого громоздок .По этой причине он и расстался с ним ,решив купить 857 . Мое мнение :если кто-либо желает постоянно использовать аппарат для связи с друзьями при каждодневной езде на авто ,то это надо 857 .А если эпизодически выезжаете на дачу , на природу и одновременно аппарат находиться большую часть дома .на рабочем столе , то здесь уже нужен 897 .
Я бы не сказал ,что мне нравятся его параметры или прием на слух .Кенвуд принимает на голву выше / я уже писал об этом в темах/ .Но 897-й это удачное решение аппарата начальнонго уровня с с 2-мя УКВ диапазонами с возможностью проводить ЩСО на спутниках .а это означает .что не надо докупать еще что-то на УКВ .Вот мне ,например , имея Кенвуд пришлось для внутригородских связей на УКВ репиторе докупить ЯЭС ФТ -1802 .А это 200 долл дополнительно .Причем в 1802 имеем только1 диапазон и только ЧМ мод .Цитата:
Вам повезло, очень неплохое приобретение и если Вас устраивают его параметры как "стационара", то поздравляю!
Относительно 817
Это старый аппарат .Нет ДСП ,нет ЧМ ,нет УКВ .Что в нем есть такого достойного ? Прием неплохой -согласен .Но он сегодня уже неактулен ...Я его не советую .
Относительно Р-250
Ну это ни в какие ворота не лезет ...Если только в огромном деревенском доме ШЕК в стиле РЕТРО создавать .....
Рассматривал вариант б/у то же идея неплохая, но по незнанию могут подсунуть некондицию.
Добавлено через 2 минуты
RX1AG скажите под чего вы используете свой FT-897, какие задачи на нем выполняете?
У меня планы запустить в нем цифровые виды и попробовать работать через спутники режима 430 на 144
Дополнение
Чего вы боитесь Б/У ? Конечно, подсунуть могут всё и везде .Это Россия все таки ....Но я и Кенвуд покупал Б/У Он был в состоянии на 5+ с фильтром ТЛГ .Работает как швейцарские часы. И этот 897 не побоялся взять Б/У в состоянии на 5+ .Вы же видете ,что берете .Если вам открывают новую коробку , сам аппарат имеет заводской запах , а не сигаретный -то сразу понятно и дальнейшее отношение к нему.
Когда новая вещь -оно сразу видно .Неважный внешний вид сразу снижает стоимость .И тут уже надо быть бдительным ....Не брать у малознакомых людей , без рекомендаций в надежности .Когда я брал б/у Кенвуд ,то мне дали гарантию на возврат только одни сутки.Но я знал .что человек продающий мне аппарат/ он был мне незнаком / характеризуется моими друзьями как 100% надежный .Поэтому я не сомневался в честности.
Для Диллижера
[QUOTE]А нет - "малыша" продать гораздо проще![QUOTE]
Согласен .Их неплохо берут б/у для автомобилей .Раскрывают на СД диапазон , для охоты , рыбалки .. Оба варианта 57 и 97 при нормальной скидке в Питере с рук берут неплохо .
А если аппарат с дефектом, через какое время это выявиться?Минус мой, в том что я не работал с аппаратурой много не знаю и т.д.Например я системный администратор и если я буду брать компьютер тот же б\у я сразу знаю на, что обращать внимания.
Вы уверены, что говорите про FT 817? Явно никогда им не пользовались ( из перечисленного отсутствует только ДСП.... оно и к лучшему....)Цитата:
Сообщение от RX1AG
Как правило , малоопытные юзеры сами портят аппараты . Антенну не ту воткнут или питание дадут 24 вольта ,или уронят на бетонный пол , неумело подсоединят к РА и сожгут что-то ,или залезут в меню настроек ,не понимая что к чему....и тд. Бывают у конкретных моделей огрехи изначальные .Например у Айком 746 часто вылетает микросхема драйвера из-за перегрева -слабый радиатор стоит .У моего приятеля за полгода дважды вылетела ....У кого-то молния или статика с антенны разрядилась в фт 817 и выбила Рин диоды на входе приемника .Разное бывает ....Посмотрите форум по Кенвуду 570 -почти ничего не написано ..А почему ? Потому .что этот очень редко отказывает .....Сделан очень надежно . ЯЭС - 990 и 1000МР аппараты тоже очень надежные
Можно как то определить паяный трансивер или без вскрытия не обойтись?
Пардон ,имел ввиду Айком 817 .Нарочно японцы обзывают свои аппараты схожими буквами и цифрами -чтоб мы путались ....Цитата:
Сообщение от rn3dbq
817ND - я не слушал на прием .Судя по отзывам -аппарат неплохой ,но экзотический . 5 ватт на выходе всего ?В Питере не получил распостранения .
Добавлено через 3 минуты
Наоборот .Советуют лупой смотреть на винты : вскрывалась ли станция ? Есть задиры на шлицах-значит для чего-то вскрывалась .Цитата:
Сообщение от Iavis
Из личного опыта (и не только моего) - НИКОГДА НЕ ПОКУПАЙТЕ С РУК аппараты начальной ценовой категории (цена новых до 1000 долл) если не можете 100% проверить аппарат при покупке и продавец неизвестен. Гарантированно переплатите или купите с проблемами... например, 857 (с неизвестным прошлым) продают по цене нового...Цитата:
Сообщение от Iavis
Проще купить сразу новый..... и не верьте словам "включался только пару раз..." для того чтобы спалить достаточно и одного включения....
Еще такой вопрос есть смысл брать, как из вариантов UW3DI.И второй вопрос есть смысл самому собирать радиолюбительскую аппаратуру ?
Смысл собирать есть только тогда, когда вы абсолютно точно понимаете что вам надо и что для этого потребуется. Если такого понимания нет …… в лучшем случае – вечный долгострой и перестройка
Самодельные трансиверы при покупке всегда проверять…. Как вы это собираетесь делать? Если нет знаний и опыта проверки – в местном клубе смогут помочь.
1) Если просто даром дают УВ3ДИ в хорошем состоянии и не надо с ним возиться ,он механически не изношен / заедания в переключателе диапазонов отсутствуют/ , внешний вид приличный То можно как временное устройство использовать .
2) Собирать самому что-либо .
Есть ребята высылают наборы плат и слесарку для постройки аппарата начального уровня .Цены не помню ....Можно и самому руками попробовать -схем полно всяких : и простых и сложных.Можно SDR аппараты / есть тема о них /попробовать сделать .Слушал приемник -мне на слух понравилось звучание .Разные варианты и Вам выбирать ...