Выбор трансивера Yaesu FT-897ND и Icom IC-706MKII

[Iavis]

Привет всем скажите что лучше выбрать между Yaesu FT-897ND и Icom IC-706MKII

[UN7CI]

Посмотрите вот здесь: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=20050

[RN3AMR]

Yaesu FT-897ND

А Вы не перепутали? FT-897ND такой модели нет. Есть FT-817ND.
Модели FT-897:
FT-897D
FT-897DM
FT-897DS

[UA9FY]

Я 1,5 года работал на IC-706MKIIG . Рекомендую .

[Iavis]

Подскажите почему Icom получаеться подороже чем Yeasu?

[UN7CI]

Окончательная цена аппарата за продавцом.
Если берут за такую цену - зачем её снижать?

[RN3DBQ]

Если берут за такую цену - зачем её снижать?

Полагаю, Вы ошибаетесь. Для любого вменяемого (а таких большинство) продавца очень важно чтобы товар, как можно меньше времени провел на складе…. Чем быстрее происходит товарооборот, тем проще извлекать прибыль. Посему продавец НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН в «задирании» цены….
У этих двух фирм совершенно различный маркетинговый подход, диктующий комплектацию аппарата, его внешний вид, примененные материалы. Например сразу бросается в глаза различия в примененных дисплеях. Насколько эти различия оправданы весьма спорный вопрос, но на конечную цену влияние оказано….

[UN7CI]

Например сразу бросается в глаза различия в примененных дисплеях.

Полагаю, Вы ошибаетесь.
Дело не в дисплее.

[RN3DBQ]

Конечно не в дисплее..... точнее не только в дисплее. Но подход компаний к своей продукции обсуждать бесполезно.
технически же упомянутые модели хоть и не близнецы, но "братья"

[Iavis]

Вопрос по выбору трансивера встал изза того , я начинающий радиолюбитель и мой интерес
пал на IC-706MKIIG, но цена его доходит в некоторых магазинах до 50 000р, изза этого обратил внимание на FT-897ND .Вот изза этого хотелось услышать мнение ,может где есть свои подводные камни.

[UT5NM]

Подскажите почему Icom получаеться подороже чем Yeasu?

"Про ценовую политику фирмы Icom ее директор JA3FA Tokuzo Inoue сказал: "Да, мы дороже, чем аналогичные модели у конкурентов! Но мы дороже только за счёт качества компонентов и сборки продукции в Японии..."" Цитата.
Так вот, за 5(пять!!!) подряд моделей с идеологическим браком в драйвере(IC-746 pro, IC-756 pro, proII, proIII, IC-703, причем новые модели упрямо появлялись с тем же дефектом несмотря на дружный вой "радиолюбительской обчественности"), по самурайским законам этот господин должен был сделать себе харакири еще 10 лет назад! А оно до сих пор разевает рот про "качество компонентов и сборку продукции в Японии"... Ну куда денешься - он прежде всего торгаш, менеджер...
706MKIIG по причине относительной древности этим дефектом не страдает. Надежен и своему предназначению соответствует. Вопрос как раз в назначении аппарата. Как "базовый" на домашней КВ-УКВ радиостанции он никакой. Как аппарат для автономной экспедиционной работы - неудачен. Что надо было сделать, чтоб этот ящичек жрал на прием(!) 1,5 ампера и грелся как сковородка знает только господин Токузо. 897-й Есу на полноразмерные "домашние" антенны работает чуть лучше 706-го, но на роль стационарного годится только в крайнем случае. За его стоимость можно купить подержанный аппарат гораздо выше классом(без УКВ ессно, но на УКВ повторюсь оба эти трансивера обладают очень посредственными параметрами). Однако, несмотря на его экономичность и очень высокую надежность, размеры этого "чемодана" делают его неудобным для пеших экспедиций. Поэтому я бы посоветовал FT-857D. Это более свежая разработка от Есу, раз в пять меньше 897-го, в экономичном(20 вт) режиме потребляет на прием около 400 ма всего, схемотехнично - модернизированный FT-897. И стоит долларов на 200 дешевле аппаратов в сабже. Идеален как КВ-УКВ портативный аппарат для автономки, а дома выполняет роль "двухдиапазонки-болтушки", которую с его покупкой можно продать таксистам ;-). Если основного аппарата пока нет, то временно сойдет и за него, но как и упомянутые выше аппараты до роли "базового" трансивера КВ станции ему далеко... Если же очень хочется КВ-УКВ "в одном флаконе" с высоким качеством и достаточно малогабаритное для полевых дней, то не тратьте зря деньги и собирайте на TS-2000.

Добавлено через 17 минут

..цена его доходит в некоторых магазинах до 50 000р..

За 50 тыр его надо прибить гвоздиком на голову тому, кто его продает. Аппарат этот стоит в любой фирме чуть больше 1000 долларов (32 тыр), примерно как и FT-897D (где вы взяли индекс ND?). Подержанный из хороших рук(!) можно спокойно взять за 800 баксов. К стати, найти за эти деньги FT-857D практически невозможно. Лично знаю нескольких человек имеющих такой "на выезд" и как резерв при вечных заменах основного аппарата (иногда годами ;-) ), никто продать не согласился...

[Iavis]

TS-2000 я бы взял без вопросов это на будущее, а сейчас хочу взять на первое время чтото бюджетное.

[UT5NM]

TS-2000 я бы взял без вопросов это на будущее, а сейчас хочу взять на первое время чтото бюджетное.

Ну тогда берите FT-857D, обязательно докупайте узкополосный 300 Гц фильтр для цифры и CW когда освоите (может удастся взять юзаный из хороших рук с уже инсталлированным фильтром и дешевле нового без него ;-)) и Вам его пока хватит "поогородничать" на 80-ке из дома или почувствовать себя "партизанским радистом" в поле и на даче. Если Вы не фанат УКВ (настоящее УКВ, международные полевые дни, многоэлементные стеки и пр.) то дорогущий TS-2000 не понадобится. Неспеша подберете себе достойный КВ аппарат, а вседиапазонный "малыш" останется для покатушек, сканирования и местной ЧМ болтушки...

[Iavis]

Ну тогда берите FT-857D, обязательно докупайте узкополосный 300 Гц фильтр для цифры и CW когда освоите

А для чего нужен этот фильтр?

[RX1AG]

Не берите для дома 857 .Эта модель для автомобиля .Все маленькое и неудобное .Не слушайте никого .... Посмотрите на моем сайте фоторепортаж " Как я покупал 897 " по ссылке ниже и сразу поймете ,что эта модель то самое .
Для перехода нажать здесь :
http://rx1ag.narod.ru/FOTOS/F897D/index.htm