-
14.08.2006, 12:05 #1
- Регистрация
- 14.08.2006
- Адрес
- Конышевка, Курская обл., Россия
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 53
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Выбор трансивера
День добрый!
Коллеги подскажите какой выбрать трансивер для покупки?
Важно знать мнения.
Kenwood TS-430s
Kenwood TS-140s
Kenwood TS-680s
Kenwood TS-830s
-
14.08.2006, 12:19 #2
- Регистрация
- 03.02.2006
- Адрес
- Kursk
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 70
- Поблагодарили
- 23
- Поблагодарил
- 13
ts830s //////////
-
15.08.2006, 00:33 #3
- Регистрация
- 04.05.2006
- Адрес
- nr.Montreal
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,177
- Поблагодарили
- 898
- Поблагодарил
- 391
Сообщение от RV3WD
Конечно же - Kenwood TS-680S (http://www.universal-radio.com/catal...hf/ts140s.html)! Он solid-state, цифровой синтезатор с general coverage receiver, 6-ти метровый диапазон (вдруг когда нибудь в России разрешат) да и гораздо новее.Последний раз редактировалось VA2WA; 15.08.2006 в 00:38.
-
15.08.2006, 10:19 #4
- Регистрация
- 14.08.2006
- Адрес
- Конышевка, Курская обл., Россия
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 53
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Спасибо за информацию!
-
17.09.2006, 13:57 #5
- Регистрация
- 21.01.2004
- Адрес
- Мурманск
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 565
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 634
А до какого года выпускался TS140S и в какую цену его можно купить в России в доброкачественном состоянии без реанимаций в судьбе аппарата?
С уважением, Георгий (UA1ZGK) aka JoHarKey
-
17.09.2006, 15:10 #6
- Регистрация
- 17.09.2006
- Адрес
- Трёхгорный
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 236
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 92
140S летом продавали за 10000 р.
-
17.09.2006, 15:21 #7
- Регистрация
- 21.01.2004
- Адрес
- Мурманск
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 565
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 634
Сообщение от RA9AMN
в каком хоть состоянии он был?С уважением, Георгий (UA1ZGK) aka JoHarKey
-
17.09.2006, 15:43 #8
- Регистрация
- 17.09.2006
- Адрес
- Трёхгорный
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 236
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 92
Не у нас, в 4-ом районе, состояние хорошее.
-
19.09.2006, 14:41 #9
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
Kenwood TS-680S отличается от Kenwood TS-140S только наличием диапазона 50 мГц. В остальном они одинаковые.
-
20.09.2006, 01:44 #10Сообщение от RA3WNS73! Юрий
-
20.09.2006, 11:10 #11
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Когда я маялся такой проблемой , то порылся в полученых несколько лет назад карточках и посмотрел : НА ЧЕМ РАБОТАЕТ НАРОД ? Потом полистал несколько старых каталогов и почитал на ЕНАМ мнения . Те выводы , что я сделал для себя - вцелом подтвердились .
КЕНВУДы серии 140-440-680 как-то быстро сняли с производства . Меня это несколько озадачило . Потом увидел кучу постов в и-нете с просьбой о помощи в их ремонте . О окончательно всё развеял один товарищ , у кого был 440-й . Это промежуточный эксперимент между хорошим 430-м и неплохим 450-690. Они руку набили , устранили ( вцелом ) неприятные моменты и сняли с производства ненужное .
Ну а 830-й .... Хорошая вешь , но из вчера . И лампы там , пожалуй плюс , чем минус . Тюнер не понадобится . А вот отсутствие синтезатора , WARC ....
430-й на приём работает не хуже 930-го . А это - вещщщь !!!!!!!!!!!! Уж поверьте - с чем только не сравнивали и далеко не на верёвки . 450-й чуть шумнее , но с лучшим сервисом ( ввели 3-ю ПЧ - 455 ) . Плюс АТ - если SAT разновидность .
Вывод? А вот это вещь субьективная . Я купил 430-й . Доволен . ( Кстати - при всех плюсах-минусах есть ещё одно - внутри он куда проще 450-го и сделан реально на рассыпухе - ремонтируется при случае легко без микроскопа . )
При покупке ЛЮБОГО СТАРОГО АППАРАТА в первую очередь смотри не на внешний вид а на состояние РЕЛЕ . Это касается хоть КЕНВУДА хоть чего . За 15-20 лет контактики окисляются , ну и все такое прочее .....
В общем - лотерея . Главное не спешить .........
73!-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
20.09.2006, 14:19 #12
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
Сообщение от UT3IM
Приятно, конечно, полагать, что имеющийся в наличии TS-430 мало чем уступает TS-930 и уж конечно лучше TS-450...
А вот рейтинги этих TRX по данным обзоров с eHam_net Reviews (макс. оценка 5 баллов):
Ts140/680 - 4,0 (27 отзывов)
TS-430S - 4,3 (42 отзыва)
TS-440S/AT - 4,4 (34 отзыва)
TS-450S\AT - 4,4 (48 отзывов)
TS-930S - 4,9 (32 отзыва)
Как видите, разница не слишком большая, выделяется только TS-930, но это и понятно - данный трансивер классом выше. Отсюда же можно сделать и некоторые выводы относительно частоты использования данной техники.
TS-440 ломается не чаще и не реже, чем любой другой импортный б/у трансивер. Здесь многое зависит от прошлого аппарата, о котором продавец если и что-то знает, то вряд ли скажет...
Да, для TS-440 существует типичная проблема "all dots on display", но чаще всего это связано не с выходом из строя элементов PLL Unit, а есть результат неудачного применения компаунда для обеспечения механической стабильности VCO. Но зато и решение этой проблемы хорошо известно и детально описано. К тому же проявляется этот дефект далеко не в каждом TS-440. Все остальное - не чаще, чем для другой аналогичной и вообще-то достаточно сложной техники.
Не знаю, как в TS-140/430, но в TS-440 три преобразования по частоте и последняя ПЧ - 455 кГц. Но, учитывая, что трансиверы 430/440 одного класса, думаю, что их схемотехника весьма похожа и соответственно принципиальные различия между ними находятся в плоскости сервиса и дизайна, а не в приемо-передающих параметрах.
Сообщение от UT3IMПоследний раз редактировалось UU4JEY; 20.09.2006 в 14:39.
-
20.09.2006, 14:45 #13
- Регистрация
- 22.01.2004
- Адрес
- г. Кировск, 40 км на восток от Питера
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 266
- Поблагодарили
- 41
- Поблагодарил
- 51
Сообщение от UU4JEY
в TS-X30 тока в 930 ап конвершн, а остальные в этой линейке по классической схеме.
Кстати TS-830 ON4UN в своей книге LOW BAND DX-ing рекомендует тем у кого нет денег на TEN-TEC
PS Я бы из перечисленного взял, TS-140, т.к. его продать легко потом без потерь, да и по отзывам приятный и что самое главное надежный аппарат.Последний раз редактировалось UA1CBM; 20.09.2006 в 14:47.
Петр (UA1CBM)
Добро пожаловать!
-
20.09.2006, 16:34 #14
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Ну вот ...
Начнем с конца :
У 430-го 1-я ПЧ=49мГц с хвостиком . Вторая - КЕНВУДОВСКИЙ стандарт=8.83.
У 440-го добавлена 3-я ПЧ=455 для всех MODE , а не только для ЧМ , как у 430-го.
Книга ON4UN - имеется у меня. Не знаю - были ли другие издания , но то что есть - старенькое . И там фаворитом именно 930-й.
Теперь о реле . Когда крутишь ручку настройки - то при определённой частоте переключаются полосовики. В этом месте очень все хорошо и проявляется . Особенно при короткой антенне и небольшом шуме эфира. Крутишь - и вдруг - щёлк и чутьё упало . Переклацнул RX-TX - восстановилось . Стоп !!!!!!!!!!!! Крутим назад. Так пргоуляться несколько раз вокруг этих точек и всё прояснится .
Элементарно , Ватсон !
73!-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
20.09.2006, 16:41 #15
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
Сообщение от UA1CBM
Насчет реле - способ проверки, конечно, интересный... Но вот насколько обьективный, это еще вопрос.Последний раз редактировалось UU4JEY; 20.09.2006 в 17:03.
|
Социальные закладки