-
20.07.2004, 14:52 #1RN4ACKГость
Выбор импортного трансивера
Решился на покупку импортного аппарата, за имеющуюся у меня сумму ($500-600) предлагают на выбор: ICOM-725, Kenwood TS-50, ICOM-718, посоветуйте, кто чем пользовался.
-
20.07.2004, 15:18 #2
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
ICOM-718
-
20.07.2004, 15:30 #3
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,333
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Yaesu FT-840 тоже неплох.
-
20.07.2004, 15:35 #4RN4ACKГость
Спасибо за ответы, в данный момент предложили 725 и TS-50 кто пользовался?
-
20.07.2004, 15:38 #5RN4ACKГость
Кстати, рассмотрю Ваши предложения о продаже!
-
21.07.2004, 14:27 #6
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,141
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 99
для RN4ACK
Сообщите свой e-mail мне на ra3qdp@mail.ru
Слава. Воронеж.
-
23.05.2005, 15:06 #7
- Регистрация
- 27.04.2005
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 6
2 Раза придется Вам рабоваться
1-когда купите
2-когда продавать будите
Жаль Ваших денег!
Вы все равно через год будите продавать
За такие деньги можно купить только "детский" вариант
Ничего толкового от таких аппаратов ожидать не нужно
840-это вообще туфта
Динамика хуже чем в DI
Купите IC706 в лучшем случае или собирайте на 46 или 56
Лучше прошку.
725 очень древний аппарат
И вряд ли найдется без ремонта
IC в те времена не были надежными аппаратами
Если Все равно что с динамикой- то есть FT101
Там хоть все есть-и 220 В и выход на лампах с ручным так называемым тюнером
Удачи
И не спешите !!!
Лучше пусть пройдет год но выбирите то что нужно!!!!
-
23.05.2005, 17:47 #8
- Регистрация
- 05.02.2005
- Адрес
- Краснодарский край
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 32
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
насчет динамики 840 /если немножечко доработать/
вы перегнули.... Но все равно правы , что через некоторое время захочется посерьезнее аппарат
-
24.05.2005, 15:51 #9
- Регистрация
- 21.04.2003
- Адрес
- г.Аксу Павлодарской обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 498
- Поблагодарили
- 83
- Поблагодарил
- 48
...если за имеющуюся у Вас сумму в 500-600 уёв предлагают
скорее всего б/у ИЦ-718 с платой ДСП и CW фильтром,то...
и я бы такой взял!
-
25.05.2005, 01:06 #10
- Регистрация
- 15.01.2004
- Адрес
- Фрязино, Московская обл.
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 503
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 0
Много лет пользую TS-50. И продавать не собираюсь Маленький, дубовый, таскать удобно. С динамикой проблем нет, даже в крупных тестах работает На сороковке слышит американцев в их SSB-участке --- может и не очень комфортно, но слышит. По соседству на коллективке есть IC-718 --- я бы не сказал, что тот по избирательности чем-то лучше. Новее --- это да. DSP воткнуть можно, в TS-50 ничего такого не воткнёшь. Зато "проапгрейдить" приёмный тракт влёгкую --- там схема до ФОС почти 1:1 как в старших по классу моделях --- надо только режимы чуть поменять (но я этого не делал --- всего хватает)
Из недостатков TS-50: 1) Слабоват по соседнему каналу (малость не хватает прямоугольности штатного фильтра), с внешним ФНЧ или при узкополосных наушниках эффект пропадает 2) Конструкция хлипковата (там ещё не литьё, а жестянка, и хиленькая передняя панель с креплением пластсмасски на 4 хилых защёлки) 3) Передняя панель не съёмная 4) Если подключить всё, что можно подключить (комп, настольный микрофон, РА, ключ, внешний динамик или НЧ-усилитель с доп. фильтрами) --- выходит крошечная коробочка, со всех сторон утыканная кучей идущих в разные стороны проводов --- не удобно и не эстетично. 5) САТ тормознутый --- всего 4800 6) При питании от аккумулятора, если прозевал момент разряда, начинает щёлкать включающее питание реле (под нагрузкой идёт просадка, срабатывает выключение, на холостом ходу напряжение восстанавливается и он опять пытается включиться, и т.д. по кругу) --- при этом слетают пользовательские установки.
73! RW3FYПоследний раз редактировалось Илья; 25.05.2005 в 01:16.
-
25.05.2005, 08:47 #11
- Регистрация
- 21.04.2003
- Адрес
- г.Аксу Павлодарской обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 498
- Поблагодарили
- 83
- Поблагодарил
- 48
Много лет пользую TS-50.
На мой взгляд все эти инсинуации на тему что же лучше
Айком Кенвуд или Есу не корректны,т.к. неизвестно,что в первую очередь нужно оператору?
Приходилось работать в тестах с коллективок на разных
аппаратах(IC-720,TS-50,FT-1000) и в повседневке на Кенвуд
ТК-80.ИМХО: ВСЕ аппараты лучше всего себя показывают
в тестах(без разницы SSB,CW or RTTY),пайлапах и экспедициях!Если на трансивере нельзя работать в тесте-
это однозначно отстой!А то,что махонький TS-50 обрастает
коробками и в конечном счёте выльется в стоимость навороченного скажем,ИЦ-756-го...так ведь денежек ТОГДА
при покупке нового ТРЦЖРа хватило только на"голый" 50-ый!
Кстати,на TS-50 работать в тесте вполне можно,но...CW фильтр бы добавить узкополосный.Как дачно-автомобильный вариант ИМХО зер гут!Есть ещё FT-100 тех же размеров,но
на нём не ВКД.В общем,"Думайте сами,решайте сами,иметь или\не иметь...трансивер!"
-
25.05.2005, 09:26 #12
- Регистрация
- 30.12.2003
- Адрес
- Kyiv
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 545
- Поблагодарили
- 204
- Поблагодарил
- 84
To UN8FM
FT-100 тех же размеров
73! de UT7UV
-
25.05.2005, 10:37 #13
- Регистрация
- 15.01.2004
- Адрес
- Фрязино, Московская обл.
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 503
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от UN8FM
...сколько именно лет?
Первоначальное сообщение от UN8FM
На мой взгляд все эти инсинуации на тему что же лучше
Айком Кенвуд или Есу не корректны,т.к. неизвестно,что в первую очередь нужно оператору?
Первоначальное сообщение от UN8FM
Приходилось работать в тестах с коллективок на разных
аппаратах(IC-720,TS-50,FT-1000) и в повседневке на Кенвуд
ТК-80.ИМХО: ВСЕ аппараты лучше всего себя показывают
в тестах(без разницы SSB,CW or RTTY),пайлапах и экспедициях!
Первоначальное сообщение от UN8FM
Если на трансивере нельзя работать в тесте-
это однозначно отстой!
Первоначальное сообщение от UN8FM
А то,что махонький TS-50 обрастает
коробками и в конечном счёте выльется в стоимость навороченного скажем,ИЦ-756-го...так ведь денежек ТОГДА
при покупке нового ТРЦЖРа хватило только на"голый" 50-ый!
Первоначальное сообщение от UN8FM
Кстати,на TS-50 работать в тесте вполне можно,но...CW фильтр бы добавить узкополосный.Как дачно-автомобильный вариант ИМХО зер гут!
Первоначальное сообщение от UN8FM
Есть ещё FT-100 тех же размеров,но
на нём не ВКД.
Никого ни к чему не агитирую. Чему отдать предпочтение в названной автором темы ценовой категории --- не знаю сам. У каждого аппарата свои достоинства и свои недостатки, так что выбор --- дело вкуса каждого конкретного человека.
73! RW3FYПоследний раз редактировалось Илья; 25.05.2005 в 11:08.
-
25.05.2005, 17:00 #14
- Регистрация
- 21.04.2003
- Адрес
- г.Аксу Павлодарской обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 498
- Поблагодарили
- 83
- Поблагодарил
- 48
Илья!Огромное СПБ за дельную ИНФУ а не"вокруг да около"!
Миниатюрные трансиверы тем и хороши,что маленькие,места
мало в машине и рюкзаке занимают,но работать на них в тестах можно только далеко от мегаполисов,где много ХЭмов
и помех.Просто люди привыкают к аппаратам,как раньше
старики к "Спидолам" и "Вегам" и кажется,что уж лучше и не
бывает.Золотую середину найти всегда нелегко,да ещё за
разумные деньги,HI!
Всем 73!ФМ
|
Социальные закладки