Вид для печати
Самый простой интерфейс - это два провода. С разъемами конечно :). Выход с звк компа-мкр вход трансивера, выход (для головных телефонов) трансивера-вход на звк компа. Проще не бывает. Вот так и работал несколько лет на UW3DI (2) и еще одном самодельном трансивере. И SSTV, и RTTY, и даже PSK-31! Живы были и трансиверы, и комп... Лучше, конечно, сделать необходимую развязку.Цитата:
Сообщение от RW3VA
Не уверен, что будет работать через такой переходник. Большенству программ требуется честный СОМ-порт, только PCMCIA-COM дает честный COM-порт, который сидит на PCI.Цитата:
Сообщение от RA0QK
Два года назад приобрёл такую штуковину от МастерКит. Использовал с ноутами Тошиба и Делл, а также с Асус 2.4 Г (стационар). Трансивер был FT897. Всё работало без проблем.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Использовал программы Logger32, HRD и TR4W.
Практически все радиолюбительские программы, которые я просматривал, нормально работали с виртуальным COM портом, т.е. с переходником USB-COM. Исключение составила только TR4W. И то не знаю, то ли она просто так работает и с полноценным портом, или все-таки проблемы только с виртуальным. :smile3:Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Это точно.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Но бывает и с простым переходником работает.
Добавлено через 1 минуту
С нормальным портом все нормально работает.Цитата:
Сообщение от EW4DX
всё работет..Цитата:
Сообщение от RU3DNN
пробовал три разных и от МАСТЕРКИТ и бёрдовский, третий на работе брал для пробы,всё работает без проблем.Ноут один от HP, второй ACER.
Собирал и на 232й и просто на оптроне.. разницы почти никакой.
На первом самопальном интерфейсе точно также как и у автора с http://liski.vsi.ru/radio/index.php?topic=168.0 сделал на разъёмчиках..
красиво,но очень неудобно, куча проводов, которые можно забыть чтото при сборах на выезд.Последующие конструкции делал по принципу.. минимум контактов.
Сказано и написано было по этому поводу много и не только тут... Многое определяется самой программой и самим переходником. Например на Win-Test (в случае монопольного захвата порта приложением) работает только через карточку PCMCIA-COM на ноуте, никакие переходники (4 разных применяли) отказались работать.Необходимо знать, "прорываться ли приложение" в нулевой круг безопасности Windows и работать напрямую с физическими портами ввода-вывода в обход драйверов.
возможноэто так и есть
я не залезал в такие дебри.. но то что опробывал, работало безотказно..
как говорится за что купил за то и продаю..
кстати не всем необходимо в полевых условиях кучу приложений подключать, как правило это программа аппаратного журнала и управление трансивера по САТ.. а в этих случаях работает всё без проблем, кстати и автор темы думаю не будет простой трансивер в соревнованиях использовать.. так что чем проще тем надёжнее..
Да, это действительно так.
Но быть готовым к такой проблеме нужно. Слишком "глобальная" тема для столь простейшей конфигурации, еще и опрос зачем-то..
согласен.. с опросом перебор..
наверное дань моде :)
доброго времени всем, коллеги.....
ну дык вот вопрос у меня такого характера, собираю аппарат по схеме RV6HVV Сушкова, "Альбатрос" но просто взял его трансивер за основу, делаю свой, кто нибудь повторял этот аппарат работает ли он вообще после сборки всех плат....
прошу ответить стоит ли "овчинка выделки"?????
Вам, наверное, сюда http://forum.qrz.ru/thread25540-2.htmlЦитата:
Сообщение от RV9WJQ
сам то хоть понял что напИсал...Цитата:
Сообщение от RU3DNN