http://hamradio.online.ru/amator.htm
Вполне повторяемая схема.
Собирал, не плохо работает. Но усилитель мощности предлагаю собрать какой нибудь другой, этот не раскачивает
положенной мощности
Вид для печати
http://hamradio.online.ru/amator.htm
Вполне повторяемая схема.
Собирал, не плохо работает. Но усилитель мощности предлагаю собрать какой нибудь другой, этот не раскачивает
положенной мощности
Нормально ли работает кварцевый генератор?Цитата:
Автор оригинала Александр
http://hamradio.online.ru/amator.htm
Вполне повторяемая схема.
Собирал, не плохо работает. Но усилитель мощности предлагаю собрать какой нибудь другой, этот не раскачивает
положенной мощности
Собираю Аматор-160 эмф, проблема с кварцевым генератором. Выдает вместо синусоиды черт знает что, настроить пока не удается. Может, стоит попробовать номиналы сопротивлений, как в Аматор-эмф-у?
Кстати, различаются ли параметры кварцев в обычных корпусах и в укороченных?
Любимая схема кварцевого генератора: Емкостная трехточка с ОК, кварц заземляется не непосредственно, а через емкость, с этой емкости (с холодного вывода кварца) и берется сигнал на эммитерный повторитель или на дальнейший усилитель. Синус идеальный. Если не понятно на словах, посмотрите схему "Дон-2".
Понятно, попробую. Идея интересная. Хотя я вроде бы привел в чувство генератор.
А то что формирователь на 174ПС1, даст Вам мягкий и прозрачный сигнал, еще один большой плюс !
Посмотрим. Все-таки делаю свой первый трансивер, опыта в этом деле нет никакого.
Я хочу усилитель на КП901А использовать только при наладке, потом поставить внешний УМ на 6П15П. Вроде бы предоконечного каскада на КТ603Б должно хватить для раскачки.
Такой вопрос - есть ли смысл обращаться в Московский городской радиоклуб для того, чтобы хотя бы проверили собранную плату и указали на ошибки в настройке, если они будут. Живу на другом конце города и ехать туда только для того, чтобы послали вместе с платой куда подальше, не хочется.
Daite ssilku na Chapaevskii sait, pls.
S russkim fontom u menya napryagenka
Чапаевский сайт здесь:
http://rk4hww.boxmail.biz
Вопрос тем кто повторял "Аматор".
«Аматорский» ГПД не по классически выполнен. Как вы находите его стабильность?
To UT5ULP
Собирал по схеме http://hamradio.online.ru/amator.htm
но с предложенными автором транзисторами КП327, ГПД так и незапустил. И использовал КП350, работает стабильно с первой минуты включения, без всякого ухода частоты.
Chto-to chapaevskaya ssilka ne rabotaet
http://rk4hww.boxmail.biz
A chto tam o HDK-97 est', chego net na kresnodarskom site?
----------------------------------------
Ssilka zarabotala!
Александру
Спасибо, что ответили. Я имел ввиду немного другую схему - http://rf.atnn.ru/s3/rst199.html , также РЛ(КВ,УКВ) 99 №1
Там ГПД собран на аналоге лямбда – диода.
Еще какие-нибудь изменения в схеме ГПД делали?Цитата:
Автор оригинала Александр
To UT5ULP
Собирал по схеме http://hamradio.online.ru/amator.htm
но с предложенными автором транзисторами КП327, ГПД так и незапустил. И использовал КП350, работает стабильно с первой минуты включения, без всякого ухода частоты.
Еще вопрос: насколько критичны к174пс1 к форме сигнала гпд?
To RZ3AGI
Больше ни каких переделок.
Единственно повторюсь усилитель мощности лучше собрать другой.
Я собирал по схеме, по которой собирает Стас UT5ULP http://rf.atnn.ru/s3/rst199.html, выдаёт 8-9 ватт.
Я собираю по схеме http://hamradio.online.ru/amator-160.htm
От кварцевого генератора не могу добиться нормального синусоидального сигнала при большом размахе колебаний, а при маленьком - не дает нужного усиления сигнала. На прием работает и с таким сигналом.
Как на передачу будет работать, еще не проверял, сейчас собираю двутональный генератор, посмотрим, что получится.
Усилитель скорее всего использую ламповый.