-
19.12.2011, 16:43 #16Big Gun
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 6,069
- Поблагодарили
- 1376
- Поблагодарил
- 332
Верно, но приём станций с различными уровнями будет нервно не устойчивым занятием.

Ведение второго гетеродина по ПЧ, как было высказано, упрощает ситуацию, но вынуждает отключить АРУ приёмника и ввести регулировку по ПЧ (ВЧ), в противном случае АРУ приёмника захлебнётся от мощного сигнала второго гетеродина, так и от Q-умножителя в режиме генерации.
Нет.
Если Вы имели ввиду регенеративный УВЧ, то за счёт узкой полосы пропускания входного контура можно реально ослаблять помеху вне полосы пропускания регенеративного УВЧ, но присутствущую в полосе пропускания самого приёмника. Собственно цель та же, что и высокий ДД противостоит помехе, но будет работать в узкой полосе частот вырезания.Последний раз редактировалось UN7CI; 19.12.2011 в 16:57.
Борис
-
19.12.2011, 16:47 #17Standart Power
- Регистрация
- 23.07.2009
- Сообщений
- 300
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 20
Так все-таки способен ли умножитель добротности дать сужение полосы хотя бы 10кГц по уровню 3дБ, без необходимости подкручивания ручки ОС при смене частоты?
Алексей , г. Самара
-
19.12.2011, 16:59 #18
-
19.12.2011, 17:00 #19Big Gun
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 6,069
- Поблагодарили
- 1376
- Поблагодарил
- 332
-
19.12.2011, 17:00 #20
-
19.12.2011, 17:58 #21Big Gun
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 6,069
- Поблагодарили
- 1376
- Поблагодарил
- 332
Последний раз редактировалось UN7CI; 19.12.2011 в 18:12.
Борис
-
19.12.2011, 18:53 #22Very High Power
- Регистрация
- 20.10.2010
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,242
- Поблагодарили
- 292
- Поблагодарил
- 489
идея в том, чтобы поставить УВЧ апереодический широкополосный. Кус. 70 дб. перед ним регулятор. может быть можно в него добавить ООС, чтобы регулировать усиление, но тода надо какой то компаратор, который будет сравнивать выходной уровень сигнала и приемлемый для УПЧ, чтобы АРУ не захлебывалось.
2 гетеродин, насколько я понимаю, если ПЧ 465 кГц., то он работает на этой же частоте, но позволяет немного престраиваться от 465 кгц +/- 3 кгц. и тогда должна выделяться низкочастотная составляющая. но тогда не совсем понятно зачем УД? насколько он может поднять чутье приемника? не получается ли избыточным поставить УВЧ и УД вместе (не в режиме генерации и работающий на частоте ПЧ - 465 кГц.)?Дмитрий, UB3ABU : Москва :
73!
-
19.12.2011, 20:05 #23Покинул форум
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 6,271
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
Умножитель лучше сделать на полевике,например от сюда
http://rk3ewb.ucoz.com/publ/raznoe/p...nosti/5-1-0-26
Для приема телеграфа придется переделать АРУ т.к.сигнал гетеродина
воспринимается как несущая и приемник запирается.В остальном зффект
от применения УД положительный.
-
19.12.2011, 22:02 #24Big Gun
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 6,069
- Поблагодарили
- 1376
- Поблагодарил
- 332
Может быть, но усилительные элементы должны быть малошумящими, т.к. от них потребуется значительная активность, чего не скажешь про резонансные усилители, в которых при минимальном числе каскадов, LC контуры благоприятно влияют и на входную селективность. Более того, эти усилительные элементы должны быть устойчивы к высоким уровням сигналов из антенны ибо кроме слабого писка любительских станций усиливаться будут и радиовещательные.
Это электрический перебор в желании. Больше 8...15 дБ не оправдано по устойчивости и шумам.
ООС в усилителе сужает его АЧХ сверху, уменьшает усиление и, если осуществлять регулировку усилением изменяя величину (глубину) обратной связи, то диапазон регулирования будет сжат до неприемлемого на практике результата.
Это никому не нужная комбинация. Просто устанавливается специальный детектор - детектор смесительного типа и желательно балансный по входу третьего гетеродина, чтобы свести к минимуму просачивание его в детектор АРУ.
Вот в том-то и проблема, что если для приёма CW частота второго гетеродина может находиться в любом месте полосы пропускания ФОС или УД, то для приёма SSB нужен крутой скат АЧХ фильтра. В противном случае правильно восстановить при приёме подавленную несущую для полноценного сигнала проблематично.
Так вот и я толкую многократно - зачем?
Примерно в два раза.
Получится избыточным.Борис

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
Социальные закладки