Вид для печати
Кажется в №3 "Радиодизайна", точно не помню был нарисован какой-то смеситель под названием "Н-типа" или что-то в этом роде. Тоже на сборке подобной КН8 в прототипе статьи какой то американец заявлял очень высокую динамику, нет ли ссылки на электронный вариант этой статьи?
По моему вот это оно и есть: http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/fst3125.htm
Ну это тоже самое, только здесь идет распараллеливание, по два ключа в параллель но развязаных трансформаторами, с повыщенным коэф. трансформации, что уменьшает потери на сопротивлении ключей.
И еще- это на сегодня самые быстрые ключи из КМОП. Только диодные быстрее.
Была статья на сервере у RU3GA.Цитата:
Автор оригинала RA4AJF
Кажется в №3 "Радиодизайна", точно не помню был нарисован какой-то смеситель под названием "Н-типа" или что-то в этом роде. Тоже на сборке подобной КН8 в прототипе статьи какой то американец заявлял очень высокую динамику, нет ли ссылки на электронный вариант этой статьи?
to kalexn:
Применение четырех КП905 вместо двух
делает смеситель двухбалансным. При этом
улучшается динамика минимум на 3 dB, и
все входы оказываются развязанными друг
от друга. Хотя подобрать четыре КП905
труднее чем два.
Я сейчас экспериментирую со смесителем на
быстродействующих шинных переключателях
серия 74FST/74CBT. Получается очень неплохо.
Олег.
UR3IQO
У меня сейчас нет возможности заниматься экспериментами, но компьютерное моделирование с идеальными ключами показывает, что при 4-х, что при схеме с двумя ключами, вся мощность приходящая с антенны(точнее 0.406) предается в ФОС и следовательно эти схемы равноправны.
В том-то и дело, что при идеальных...
[QUOTE]Автор оригинала sov1178
[B]
При этом улучшается динамика минимум на 3 dB
3дБ это в два раза, и за счет чего?
Мужики, а вот такое зацените, pls. Мне чешется экспериментально проверить, но ПЧ заложил 55 МГц, тактовая частота триггера 340 МГц - проблематично, хм. Для низкой ПЧ по идее покатит.
Одинаковые мысли витают в воздухе. Я называю эту схему - фазовое распараллеливание. Только надо идти дальше: делать два диплексера, далее два развязыващих усилителя, два ФОС и только потом складывать сигналы. И мин. 3дБ прироста динамики обеспечено.
И теоретически +3 дБ мощности, -1,5 дБ шумов, подавление половины продуктов преобразования. Подавление, однако, будет, если складывать сразу после фазовращателей.
Кто знает, где в Москве эти или подобные ключи можно купить, чтоб сразу, в розницу и за наличные?Цитата:
Автор оригинала sov1178
Я сейчас экспериментирую со смесителем на
быстродействующих шинных переключателях
серия 74FST/74CBT. Получается очень неплохо.
Олег.
UR3IQO
Полное название можно.
Такие штучки интересные есть, FSA3157 или NC7SB3157
Перекидной ключ, один в корпусе. Не нужен парафазный управляющий сигнал.
[QUOTE]Автор оригинала kalexn
[B]Посмотрите книгу Дроздова стр. 24 ...Цитата:
Автор оригинала sov1178
При этом улучшается динамика минимум на 3 dB
3дБ это в два раза, и за счет чего?
Ну и что ? Обычная структура, используемая для подавленияЦитата:
Автор оригинала Михаил
Мужики, а вот такое зацените, pls. Мне чешется экспериментально проверить, но ПЧ заложил 55 МГц, тактовая частота триггера 340 МГц - проблематично, хм. Для низкой ПЧ по идее покатит.
зеркального канала приема. Очень подробно описана в книге
Полякова "Радиолюбителям о технике прямого преобразования".
Я использую 74СВТ3384А. Она содержит две группы поЦитата:
Автор оригинала kalexn
Полное название можно.
5 ключей в каждой. Я соединил все ключи в группе
параллельно. Ron одного ключа - 5 Ом, пяти параллельно -
1 Ом :)
Удачи !
Олег UR3IQO
Ну да, и я о том же, квадратурный модулятор. Ну я и тормоз, триггеры в противофазе надо тактировать, и не нужно 340 МГц !! ;-)) Сейчас только дошло.