-
28.05.2003, 21:41 #1
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,033
- Поблагодарили
- 5507
- Поблагодарил
- 226
Смеситель на КП905
А не пробовал ли кто использовать смеситель на 4-х КП905 в пассивном режиме использовать на передачу, как он себя там чуствует если без всяких переключений просто использовать его в обратном направлении? А еще есть задумка при при приеме сигнал подавать на стоки а не на истоки, а на передачу наоборот соответственно, но подав питание, т. на передачу сделать его активным, теоретически должен работать на первый взгляд.
Последний раз редактировалось RN6L; 28.05.2003 в 21:44.
73! Василий, ex RZ6MX
-
28.05.2003, 22:09 #2
- Регистрация
- 21.05.2002
- Адрес
- Протвино, Московской обл.
- Сообщений
- 209
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Только зачем на четырех, по два в параллель? У них вообще-то приличное сопротивление 30...50 Ом.
Или что-то по схеме http://www.qsl.net/dl2kq/trx/2-1.htm
-
29.05.2003, 00:37 #3
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,033
- Поблагодарили
- 5507
- Поблагодарил
- 226
Ну да, именно по той схеме, она же у Дроздова в двухдиапазонном трансивере нарисована.
-
29.05.2003, 03:43 #4
- Регистрация
- 03.05.2003
- Адрес
- СССР
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 357
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Можно. Только без активного режима. В активном режиме надо их обвешивать сопротивлениями для установки рабочей точки. А это повлечет к потерям в пасивном. И ни каких паралелей в пасивном режиме, нарушится согласование. Соберите как у Дроздова. Проверено.
МихаилМихаил (US7AW)
-
29.05.2003, 06:31 #5
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,033
- Поблагодарили
- 5507
- Поблагодарил
- 226
Ок, спасибо за совет.
-
29.05.2003, 06:36 #6
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,033
- Поблагодарили
- 5507
- Поблагодарил
- 226
Да, кстати, давно задумывался. Этот смеситель по структуре примерно равен одному кольцу из диодов, интересно что получится, если поставить два таких кольца из полевиков. И еще, начал рыться в коробках с транзисторами, нашел жменю КП907, а 905-х - поменьше, интересно, 907 применимы тут или нет.
-
29.05.2003, 11:36 #7
- Регистрация
- 16.01.2003
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 423
- Поблагодарили
- 41
- Поблагодарил
- 231
Применял я такой смеситель, работает хорохо и на
прием и на передачу.
КП907 имеют большую входную емкость, поэтому
фронты и спады меандра сильно пострадают.
Да, замените цепь из резистора и конденсатора
на выходе на нормальный диплексор. Динамика
улучшится на 6-10 dB.
Удачи !
Олег 73 de UR3IQO
-
29.05.2003, 12:55 #8
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Насчет двух колец их полевиков - У Першина так сделано теперь - http://ru3ga.qrz.ru/TX/rd0316.shtml
-
29.05.2003, 14:50 #9RV3ARГость
Помню, что для отбора 4-х транзисторов КП905 RA3AO использовал целую коробку этих полевиков (по-моему 25 штук), т.к. разброс параметров был достаточно большой.
-
29.05.2003, 15:29 #10RW4LBLГость
Добрый день всем!
Посмотрите ссылку http://hamradio.online.ru/ut2fw/index.htm.
Схемотехника основной платы TRX. Там предлагается вместо
полевиков микросборка КР590КН8А. Лично мною опробована
данная штука. Работает великолепно, как на прием, так и на передачу. Хотя... кому что нравится.
-
29.05.2003, 16:16 #11
- Регистрация
- 29.07.2002
- Адрес
- Тамбов, Россия
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 892
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 111
po moemu v vurnale RADIOMIR KV i UKV za etot god est' skhemi
na smesiteli na kp905 i na kp590kn8 dlya RA3AO . Net li u kogo pechatnikh plat v formate Layout30
-
29.05.2003, 16:43 #12
- Регистрация
- 21.05.2002
- Адрес
- Протвино, Московской обл.
- Сообщений
- 209
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
[QUOTE]Автор оригинала RA4AJF
[B]Ну да, именно по той схеме, она же у Дроздова в E]
Мне не понятно зачем сигнал протаскивать через два трансформатора, через два транзистора - это сколько же потерь(трансформатор до 1ДБ, да еще на транзисторном ключе). Ред и тот об этом предупреждает. А потом все по новой усиливать. По моему это не рационально.
-
29.05.2003, 20:01 #13
- Регистрация
- 27.06.2002
- Адрес
- Россия, Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 253
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Дык, если ключ на кольцевых диодах, пардон, на диодах в кольцевом включении, полевиками заменить - то и получится. Только вход и ПЧ наоборот (несущественно, но по входу от средней точки трансформатора полоса от 0 начинается). Но путь прохождения сигнала не балансный, однофазный. Два трансформатора именно потому и получаются, что балансная схема. А то, что два транзистора в ключе - но и импеданс в 2 раза больше в каждом плече. Выходит, что на 4 полевиках тройной баланс получается, парафаз по всем направлениям, так что ли???
-
29.05.2003, 21:12 #14
- Регистрация
- 06.07.2002
- Адрес
- Тихорецк
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 0
Посмотрите здесь!!
Виктор
-
29.05.2003, 22:38 #15
- Регистрация
- 21.05.2002
- Адрес
- Протвино, Московской обл.
- Сообщений
- 209
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Смесители на 4-х диодах, на 4-х транзисторах или на 2-х транзисторах, как я нарисовал, ничем принципиальным не отличаются, все они осуществляют фазовую манипуляцию входного сигнала с частотой гетеродина, весь вопрос как это сделать наиболее эффективно, с минимальными потерями и с мах. динамическим диапазоном. И единственный путь это делать более быстрые ключи, с мин. сопротивлением и не забывать все правильно согласовывать.
Вот вам пример маленьких тонкостей согласования- трансивер ut2fw, ключ на микросборке КР590КН8А(по два полевика в параллель для уменьшения сопротивления), а далее сигнал ПЧ поступает на тр-р КП903 входное сопротивление которого 10...20 Ом. Посчитайте какая часть мощности сигнала пришедшего с антенны достанется этому тр-ру. Как раз несколько дБ потеренной динамики. Нет диплексера, еще несколько дБ. Потери маленькие, но они складываются.
|
Социальные закладки