CW фильтр

**UR7TO** · 07.04.2013, 10:50

Собрал вот такую схему CW фильтра для трансивера "ЭфирМ". Проверел не один раз правильность сборки, все без ошибок. Полоса пропускания рассчетная 1 Кгц. При включении фильтра сигнал на выходе УНЧ падает во много раз практически ели слышно станции, но плосу заужает. Подскажите где я ошибся почему такое большое затухание в полосе пропускания фильтра.

**UR5GAW** · 07.04.2013, 16:40

Проверьте опорник и настроен ли эмф в полосу?
Если в этом ошибка,то так и будет.
Кроме того,Вы сам фильтр по характеристике проверили?

**UA3RMB** · 07.04.2013, 16:49

Сообщение от UR5GAW

Проверьте опорник и настроен ли эмф в полосу?
Если в этом ошибка,то так и будет.

Фильтр-то по НЧ...

**UR5GAW** · 07.04.2013, 17:01

Сергей,я с тлфмоб,не могу рар открыть,каюсь.
Ну,а если по НЧ,то тем более надо вначале НЧ с фильтром генератором проверить-настроить,а потом станции слушать.

**UR5CBZ** · 07.04.2013, 17:34

Сообщение от UR7TO

почему такое большое затухание в полосе пропускания фильтра.

1.Не согласованы входные- выходные сопротивления.
2.Все частотозадающие емкости и резисторы должны быть одинаковы,т.е
их нужно измерить и подобрать.

**R0SBD** · 08.04.2013, 08:31

Посмотрел в справочниках схемы фильтров НЧ на операционниках, ни под одну схему не подгоняется ваша схема. Вроде близка к схеме фнч Баттерворта второго порядка (структура Саллена-Кея), в которой используется обратная связь без резистора, но нет, там еще есть обратная связь с кондесатором, у вас ее нет. Откуда взята схема? Смотрим здесь хотя бы: http://icmicro.narod.ru/info_ru/opamp/opamp.htm , ваша схема близка к схеме по рисунку 7, т.е. просто повторитель с коэфф-том усиления 1 (ну и соответственно нет схемы фнч), но так как на входе повторителей стоят резисторы 33 ком, то на выходе общий коэфф-т усиления - "ниже плинтуса", много меньше 1 ,в итоге. Вот такую вы схему выбрали...

**UR7TO** · 08.04.2013, 09:13

Сообщение от RA0SPP

ни под одну схему не подгоняется ваша схема

Я брал вот такую схему:

**UR5CBZ** · 08.04.2013, 09:29

Сообщение от RA0SPP

ни под одну схему не подгоняется ваша схема.

Похоже на хитрый "мост Вина"

**R0SBD** · 08.04.2013, 10:35

У вас не хватает только резисторов по 680 ком. Ну не знаю, смотрите осциллографом покаскадно. Подаете 1 кгц на вход, смотрим какая амплитуда, смотрим амплитуду на выходе. Если 1:1 или с усилением то нормально. Если будет большой завал по амплитуде, надо наверное выбрать другую схему, чтобы она не только фильтровала по частоте, но и хоть немного еще и усиливала сигнал...

**UU4JEY** · 08.04.2013, 16:37

Для начала проверьте режим по постоянному напряжению. На выходе всех ОУ (6 вывод) должна быть ровно половина напряжения питания (т.е. - при Uп=8 В на 6 выводе должно быть 4 В).

Добавлено через 5 минут

Сообщение от UR5GAW

Проверьте опорник и настроен ли эмф в полосу?

Вам это не кажется немного странным??? Совершенно не представляя, о чем идет речь, Вы тут же даете "ценный" совет...

**UR5GAW** · 08.04.2013, 16:48

Ничуть.Когда делал фильтр по ПЧ для своего ди,сам попал примерно в такую же ситуацию,и не мог понять в чём проблема довольно долго.
А это,если грубо- однотипные ТХ.

**R0SBD** · 09.04.2013, 02:57

Добавлю. Скорее всего центральная частота фильтра 800 гц. Если фильтр выполняет свою фильтрующую задачу (т.е. при сканировании частоты от 0 до 1500 гц он валит амплитуду сигнала выше 1000гц), то можно оставить эту схему, но поднять усиление каждому операционнику, включив в разрыв обратной связи по резистору номиналом , для начала 33ком. Это по рисунку 3 отсюда: http://icmicro.narod.ru/info_ru/opamp/opamp.htm . Если усиление будет еще мало, вставляем 100ком в обратную связь. Или используя сразу переменный резистор на 220 ком, добиваемся нужного усиления. Т.е. сейчас все операционники работают как повторители, с коэфф-том усиления 1, а мы сделаем с коэфф-том больше 1. Вобщем как то так...