Возбуждение микрофонного тракта при работе мощностью свыше 50 Ватт

**R6LCF** · 28.04.2015, 22:48

Сообщение от UA3RMB

Чего тут умного озвучили? Ферритовые кольца на уши напялить?

Вы разговаривать ,не хамить можете или как? Автор о своей антенне написал,о согласовании там ни слова вообще еще и замечания ,что многие так и работают.Это нормально? Если для вас да, ну тогда......А тангенту перепаять ,пол часа работы и не надо создавать тему.Значит знания и опыт отсутствуют.Пусть слушает и мотает на УС! Опытный вы наш!

**UA3AEE** · 28.04.2015, 23:12

Все забугорные аппараты рассчитаны для работы с нормальными согласованными
антеннами,тут я нового ничего не скажу,как не открою тайны и в том,что по той
или иной причине многие используют суррогаты.Вот здесь и можно использовать
многие хитрости о которых написали коллеги. Но я продолжу о микрофонных и других
шнурах,и их экранировке.В 1978 году,при подключении ограничителя речевого
сигнала (Поляков с параллельным построением ограничения) я возился с проблемой возбуждения
по микр. входу,ящик с ограничителем располагался вне ДИ-1,питание от трансивера,
МД-200 и длинный луч 83 метра, 3-й этаж. Вот такие вводные. И пока я не сделал
экран от микрофона до ящичка и далее до трансивера по методу (36) никакие
ухищрения не помогали,все стало ОК ,хотя корпус аппарата кусался!
Автомат тоже был подключен по такому же методу.
Добавлю,что и сейчас приблуды к моему ДИ-2 подключены так же,
рекомендую экраны к корпусу подсоединять как сказано в(36).
Кто хочет-стойте,кто хочет может падать! (смеюсь) 73

**UK8GCG** · 29.04.2015, 03:44

Уже давно было можно на эквивалент себя прослушать на контрольное радио.Сразу диагноз был бы...

**R0SBD** · 29.04.2015, 06:37

Вот так в эфир и выходят. Ни тебе ни ксв-метра, ни эквивалента-нагрузки, ни балуна на инвертере, ни тебе нормального блока питания, далее по списку. Но в эфир хочу..
По возбуду, попробуйте поставить сразу после микрофона подавляющие вч LC-фильтры, данные фильтров можно взять отсюда: http://cqham.ru/mic_ew1mm.htm (в самом конце статьи).

**UA9FAL** · 29.04.2015, 07:08

Сообщение от UA3AEE

Все забугорные аппараты рассчитаны для работы с нормальными согласованными
антеннами

Это верно, но не есть ХОРОШО. Тем более что затрат, чтобы сделать защищенный от наводок аппарат - мизер. Мой IC-7000 на природе при подключении настроенной 1/4 веревки с 1/4 противовесом уже плохо себя почувствовал, даже дисплей задергался, не говоря уже о возбуде. Это нормально для мобильного аппарата

В CW все ОК.
А когда-то c UW3DI и веревкой неонка на микрофоне горела. И НИЧЕГО

**UA4HLQ** · 29.04.2015, 07:20

Сообщение от UK8GCG

Уже давно было можно на эквивалент себя прослушать на контрольное радио.Сразу диагноз был бы...

Нашим врачам, похоже, "диагноз" неинтересен, им бы "полечить"... Все, в основном, правильные рекомендации в этой ветке направлены на устранение "симптомов Заболевания". А лечить нужно причину, которая вообще-то озвучена топикстартером - несимметрированное питание антенны. Но это самое трудное - антенну нужно опускать.

Поэтому, "как бы внизу что-нить подделать, подкрутить усиление, намотать на феррите, но внизу"!
И, может быть, даже удастся! Но на время: когда появится у человека амплифаер, эта же болячка вылезет снова. Такой короткий, несимметрированный фидер - почти то же самое, что плечо диполя, проведённое в шэк и подсоединённое к трансиверу.

Устраните-ка "наводки"!
Антенну опускать, ставить кабельный дроссель или балун. Всё остальное, скорее всего, не понадобится. Понадобится заново подобрать длины плеч вибраторов по КСВ, это уж точно...

**UA9FAL** · 29.04.2015, 08:07

Сообщение от UA3AEE

Все забугорные аппараты

Вообще с забугорными... беда. Недавний случай. Купила одна контора в Перми за сколько-то милиионов забугорный метеолокатор. Сколько-то киловатт в импульсе, всреднем излучаемая мощность 300 ватт. Проверили в стационарном варианте - все ОК. Решили местные умельцы сделать из него мобильный вариант. Сварили люминевый ящик на платформе-прицепе, водрузили сверху антенну-тарелку. Включили, пошла помеха - на дисплее сплошной дождь. Вызвали гансов из Германии. Те приехали, пошпрехали по-своему и выдали вердикт - сделайте заземление платформы и будет все ОК. Заземление, конечно, не помогло. Там от антенны с передатчиком и повороткой шел жгут проводов неэкранированный до входа в люминевый ящик. Посоветовал обмотать его пищевой фольгой, а в месте входа в ящик обложить ферритовыми полукольцами. Дополнительно, открываемые дверцы на ящике обклеить той же фольгой и обеспечить контакт по всему периметру прилегания. Кабель на внешнее управление с компьютера заблокировать по ВЧ. Недавно услышал рекламу по телеку. Контора уже предлагает свои услуги по метеопрогнозу. Со мной так и не расчитались. Да ладно...

**RX4CD** · 29.04.2015, 08:36

Сообщение от UA9FAL

Со мной так и не расчитались. Да ладно...

Надо договор на консультацию заключать.

**UA9FAL** · 29.04.2015, 09:35

Сообщение от RX4CD

Надо договор на консультацию заключать.

Достаточно того, что умнее гансов оказался

**UA9AU** · 29.04.2015, 09:59

Именно FT840 очень не любит просадку напряжения с БП. Слетает ФАПЧ синтезатора,сигнал рассыпается,приходится сбавлять мощность.

**UA9FAL** · 29.04.2015, 10:57

Сообщение от UA9AU

Именно FT840 очень не любит просадку напряжения с БП.

Если ВЧ наводка попадет в импульсный БП, то будет еще интересней

**UA3AEE** · 29.04.2015, 12:13

Сообщение от UA9FAL

Если ВЧ наводка попадет в импульсный БП, то будет еще интересней

Года 2,5 наза у меня появился ФТ-900,питал сначала буфером ,бывало отключишь
БП, все идеально,даже хотел на QRSS попробовать ,потом сдох аккумулятор,купил
импульсник и начались проблемы,QRSS расхотелось.
Приладил к корпусу импульсника сетевой фильтр от ЭВМ СМ-2,шумы резко упали,
для еще большего снижения оных на строчнике сделал дроссель по 13,8 вольтам и
через 1 мкф КМ-6 посадил на корпус импульсника клеммы +,- 13,8 в. .
После я проводил связи на DIGI даже с антенной "ЕН" при использовании
длинного аудио кабеля (36).
Но желания поработать на QRSS с использованием импульсника не возникало,
по-прежнему есть желание перейти на железный блок питания,сохранив
в комплекте и ИБП. 73

**UR5MHN** · 29.04.2015, 14:25

Всем добрый день! Только зашёл и от количества ответов просто обалдел!) Всем спасибо за то что принимаете участие в решении моей проблемы, сейчас немного освобожусь и буду всё внимательно перечитывать. Скажу сразу что конденсатор на микрофоне не помог, прислушался по поводу заземления, сам об этом задумывался, немного позже скину фотки "потрохов" тангенты, но скажу сразу там печаль-беда, руки поотбивать мало тому кто это паял. Еще раз спасибо, для меня важен каждый ответ.

**UA3TCO** · 01.04.2016, 13:31

Самое лучшее: 1. поставить конденсатор 6800 пф на клемму микрофона и экран этого же кабеля в разъеме на трансивер 2. разъединить(если соединили экраны вне трансивера) 3. на все подходящие к трансиверу кабели(особенно АУДИО) поставить защелки с 1-2 мя витками этого кабеля в 5-10-ти сантиметрах от разъема! Удачи!

**RN6L** · 01.04.2016, 14:40

Никогда не было никаких защелок или колец на микрофонных проводах. Но всегда пользуюсь таким правилом:
Оплетка микрофонного кабеля должна являться электростатическим экраном. Это означает, что оплетка не подключается к микрофону. Со стороны микрофона она висит в воздухе. Микрофон подключается к симметричным двум проводам (желательно витым между собой) внутри оплетки. Один из этих проводов в идеале заземляется непосредственно на плате микрофонного усилителя, в более простом случае соединяется с корпусом и оплеткой в микрофонном разъеме на панели трансивера.
P.S. Все это относится к динамическим микрофонам. Электретные стараюсь не использовать. Да и динамические лучше использовать специализированные с двумя обмотками, включенным противофазно для компенсации внешних шумов.
Например из этой серии: http://www.oktavatula.ru/production/..._svyazi/mdm_4/
P.P.S. Если микрофонный усилитель самодельный, то нет смысла делать его вход сильно высокоомным. Динамические микрофоны как правило низкоомные (600 Ом), а электретные имеют внутри истоковый повторитель.