Вид для печати
Вы знаете такое реально, впервые. На 3510 яп колотил в это же время. И уровень выше, на япа реакция ноль. А вот китайца было слышно вплоть до 3530. Вернее его ключевание. Я как бы сам в шоке. Поэтому и начал перепроверять на разных аппаратах. Естественно на 590 УВЧ отключен, АТТ включен, пробовал по ПЧ уменьшать, и регулировать уровень NR. К стати 850 на китайца так же реагировал, но не в такой степени.Цитата:
недостаточно изучена.
850-й это какой? TS, FT?
TS-850S, все фильтры стоят.Цитата:
850-й это какой? TS, FT?
Шумы синтезатора. Проверить этот эффект легко, включите любой (желательно почище по спектру) кварцевый генератор в диапазоне частот от 3 до 20 МГц ( наиболее оптимально, исходя из качества ширпотребовских кварцев). Включить его можно через самодельный аттенюатор или просто выход кварцевого генератора петелькой на гнездо трансивера одеть ( у меня такой тестовый генератор от 9V "Кроны" питается)Цитата:
Сообщение от UA0CID
По Sметру посмотрите насколько близко одним и другим трансивером можно подобраться к частоте кварцевого генератора. Тесты производителей зачастую лукавят, давая полосы для тестов в 5 кГц или 10 кГц. (к примеру для TS-830 давали раньше для 2 кГц).
DSP тут не причем, это АЦП и процессор , что на него придет - то он и обработает, современные тракты по динамике обходят старые аналоговые, но если после смесителя приходит кроме полезного сигнала - сигнал помехи, связанный с преобразованием на шумах синтезатора - то ни кварцевый фильтр, ни DSP не помогут - помеха уже в спектре (а АРУ бережет Ваши уши).
Недавно такой TS-850 был легко "завален" в тесте с каким то SDR, ссылка на CQHAM, видео на youtube. Тест очевиден, не помню автора, но сделал он все довольно грамотно. Получился наглядный тест. Это не в упрек TS-850му, но у каждого трансивера есть слабые стороны и пределы.Цитата:
Сообщение от UA0CID
P.S. кстати странно, что так повел себя 590-й , возможно, неисправность. Но то что, RA3AO отработал так - диагноз для кенвудов - синтез.
P.S.2 кстати, если помните, LowBander-ы (ON4UN, W8IJ и др) рекомендовали старые аппараты с ГПД (на них сейчас и работать реально тяжело и непривычно) типа Drake, Ts-820/830 - фильтров даже тех хватало, нужен был чистый гетеродин.
Не хочу хвалить, но вроде у К3 в этом вопросе порядок, хотя не все "переваривают" его спектр. Мне приходилось работать на К3, вроде ничего, но не доводилось крутит современные IC-7700/7800 . А вот TS-2000 мне не приглянулся, пару тестов на нем было для меня мучением (опять же мое мнение и возможно экземпляр).
RX3X С этим пунктом не соглашусь.
Уменьшение количества деталей в изделии обратно пропорционально надежности и наработке на отказ изделия.
Это вам любой учебник скажет
Здравствуйте всем.
Илья, может вы и правы, НО главный конструктор танков Т-34 М. И. Кошкин был другого мнения.
Всем удачи и с наступающим Новым годом. С уважением Михаил, ua9xo, 73!
Он изобрел формулу, которая говорит, что чем больше деталей - тем аппарат надежней?Цитата:
Сообщение от UA9XO
Интересно глянуть.. :)
Разумеется, что любое изделие - хоть танк, хоть веялка, хоть детекторный приемник или спутник-шпиён - это разумный компромисс между надежностью, схемотехникой, габаритами, функциональностью и количеством деталей.
Все зависит от ТУ.
Но тот факт, что отказ из-за высохших конденсаторов бОлее вероятен в том изделии, в котором их 100, чем тот в котором их 10 - не сможет оспорить даже такой великий конструктор как Кошкин.
RX3X Он изобрел формулу, которая говорит, что чем больше деталей - тем аппарат надежней?
Интересно глянуть.. :)
Да нет Илья, это Ваше мнение в предыдущем посту. Может я не правильно понял.
А у конструктора танков формула гласит, что каждая лишняя деталь уменьшает надежность танка!
Удачи всем.
С уважением Михаил, ua9xo, 73!
Да, Илья, вы правы. Я в торопьях не вник в ваше выражение. Беру свои слова обратно.
73!
Раз уж тема всплыла вновь... Купил Б/У Kenwood TS-590S. Осваиваю. По USB задружился с компом без проблем. Что ожидал - получил. Гибкое изменение полосы приема, оперативно, удобно. Применение функции "нойз режектор" (NR) из сплошного рева городских помех +15 дб каким-то просто чудом достает и делает разборчивым (хотя и с бульканьем) речевой сигнал. Субъективно, но для меня очень комфортно звучит эфир в наушниках, сравнивая с 897. Мне нравится. Корреспонденты отмечают хорошую эффективность работы речевого компрессора. В начале расстроился, что нет как в Yaesu индикации точной настройки на частоту CW. Оказалось есть еще лучше функция! По нажатию клавиши соответствующей клавиши трансивер сам точно подстроит частоту.
Эргономически есть недостаток, что все же аппарат портативного формата и ручки-крутилки несколько близко друг к дружке и тонки-хлипковаты. Рядом стоит 897 и у него (явно портбл исполнение) ручки лучше и крупнее.
Обилие кнопочных органов управления так же вызвало недовольство отсутствием их подсветки. Со временем в слепую буду тыкать, но пока без ночника плутаю.
Что еще... Пока не выработал для себя короткий алгоритм, как дать несущую для подстройки внешнего автотюнера. 1 Снижаю выходную до 5-10 ватт. 2. Включаю FM 3.Жму кнопку send - идет несущая. Возвращаюсь в ssb, ставлю нужную мощность. Много шагов. Как сделать, что бы сразу в любом режиме дать несущую и остаться в том же режиме? Там есть похожая опция - "при нажатии ключа перейти в режим cw из режима SSB". Но потом трансивер в CW и остается. Думаю в свободный разьем для вертикального не автоматического ключа (благо такой есть отдельно в трансивере) включу клоподав. Тогда нужно будет только дать посылку ключем и после нажать выбрать режима SSB (если нужно в него вернуться).
Последний абзац оффтопик и пойду-ка я пожалуй в 590 тему со своими вопросами.
MENU - пункт 79 - кнопками M.IN или SCAN выбрать значение 204 (TX TUNE) - MENU для выхода.Цитата:
Сообщение от RX3AMY
Теперь на программируемой функциональной кнопке PF A запрограммирована функция настройки тюнера - несущая 10Вт. Если нужна другая мощность - при активированной функции PF A нажать PWR и установить необходимую мощь.
Налаживаем массовое производство RA3AOЦитата:
Сообщение от UA0CID
В Японии?Цитата:
Сообщение от RV3MI
Сейчас перепроверил 590, на 3505 RA0FF работал с уровнем 599+30, гораздо громче чем вчера проходил B90IARU, ушел ниже на 3504 и признаков нет. Явно вчера ВY чейто у себя перекачал. Одним словом загадил весь CW участок.:s7:
В момент перехода с 590 на RA3AO китаец завернул ручки на РА влево и качество сигнала улучшил ?Цитата:
Сообщение от UA0CID
Но можно потестировать свои радио, чтобы знать их слабые места на будущее. Кварцевый генератор - как самое простое,
а два кварцевых генератора для определения IMD - ("прибор Динамика") - это уже непредвзятый судья в определении
качества приемного тракта.
Да нет, потом обратно перепроверялся. Чирканье было. Сейчас вот стою их слушаю, на 3520 вещают. Вокруг все чистенько. Я с 590 нече не делал. Абсурд. Или они явно вчера перкачали. Ладно проехали,тема совсем не об этом.Цитата:
В момент перехода с 590 на RA3AO китаец завернул ручки на РА влево и качество сигнала улучшил ?