Какой новый трансивер выбрать за 50-80 тыс.руб?

Какой новый трансивер выбрать за 50-80 тыс.руб? Имею FT-897, сейчас и он уже дороже 50, как не печально. Давно владею. Да, шумит, нет оперативного доступа к функциям, хочется лучшего.
Цели - повседневная работа, DX-инг, CW.

Вижу два основных варианта на замену.

1. Elecraft KX3 - отверточный кит практически укладывается в эти деньги. Минус - 10 ватт. Хотелось бы 100.
2. Icom IC-7100 - значительно дороже, около 80, но все остальное еще дороже.

Оба аппарата имеют 32 бит DSP. Второй конечно более законченная вещь, но и цена выше.


Отдельно смотрю на FT-DX 1200 (еще дороже и нет информации, отзывов мало). Но тоже 32 бита DSP.
и FT-450D. Последний кажется не далеко от 897 ушел, нет смысла шило на мыло.

И наконец - TS 590 - перешагнул мыслимые для меня пределы стоимости, это был лучший вариант, но увы.

Буду рад услышать мнения.

Советую лучше потратить деньги на хорошую антенну, а что толку потратить 80000 рубликов, а работать нам верёвку. Успехов. 73.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Какой новый трансивер выбрать за 50-80 тыс.руб? Имею FT-897

---

Сергей, приветствую. Конечно ключевое слово НОВЫЙ, но посоветую FT-2000 подержанный.
После 897-го почуствуете разницу... А если еще и фильтром на 2-ой приемник, то вообще идеальный вариант.
По крайней мере для меня ...уже 7 лет.
Вот, например, в вашем городке
FT-2000 купить на QRZ.RU в рубрике Трансиверы КВ
Если без фильтра, то как раз ва вашу верхнюю цену попадает.
Удачи в поиске.

73, Виктор

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

1. Elecraft KX3 - отверточный кит практически укладывается в эти деньги. Минус - 10 ватт. Хотелось бы 100.
2. Icom IC-7100 - значительно дороже, около 80, но все остальное еще дороже.

---

Из предложенного вами варианта однозначно IC-7100.

(Имею IC-756proII около 10 лет, было бы желание поменял бы на IC-7100)

Чем плох б/у TS-480?
Новый TS-480SX 65000 100 Watt. Новый TS-480HX 76000 рублёв у него 200 Ватт.
info: www.henryradio.ru

Читаем внимательно

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Какой новый трансивер выбрать.......

---

Цитата:

---

Сообщение от RV2FW

но посоветую FT-2000 подержанный.

---

мысль правильная.Особенно если взглянуть на заднюю стенку этой машины.Вряд ли кто ещё может похвастать таким обилием разъёмов и коммутаций.

Вложение 151453

ну разве можно сравнить с 7100?

Вложение 151454

и тем более с конструктором.

Цитата:

---

Сообщение от YL3EL

.Особенно если взглянуть на заднюю стенку этой машины.

---

Теперь трансивера выбирают от количества разъёмов на задней панели? Что то новое, раньше про такое не слышал.:s7:

Цитата:

---

Сообщение от YL3EL

похвастать таким обилием разъёмов и коммутаций.

---

Для того чтобы была реальная польза от половины разъёмов (которые находятся на задней панели) надо ещё бабок примерно столько же сколько стоит сам трансивер.

а я где то написал что надо выбирать по кол-ву разъёмов ??? Если вам,лично,это всё не надо и с воздухом напряжёнка,предположу,что на столе у вас Алан 100+.

Вот и посоветовали :)))

IC-7100, а уж в столице есть у кого послушать.

Цитата:

---

Сообщение от YL3EL

Алан 100+.

---

Что это такое? ANAN-100 знаю, про ALAN-100 слышу в первый раз. Шутник.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

про ALAN-100 слышу в первый раз.

---

CB

ждём вопрос- а что такое СВ ???

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Какой новый трансивер выбрать за 50-80 тыс.руб? Имею FT-897, сейчас и он уже дороже 50, как не печально. Давно владею. Да, шумит, нет оперативного доступа к функциям, хочется лучшего.
Цели - повседневная работа, DX-инг, CW.

---

Прайсы у вас в руках.
Тут и выбирать особо нечего для таких требований (если б/у не учитываем).
Для приличных новых аппаратов поднимайте планку.
Насчет 450-го, конечно - игрушка, но лучше 897-го. Но нет УКВ.
ICOM - лучше, но тогда сосредоточьтесь на 7410 (тоже без УКВ).
А тем более, где оперативное управление не всё через меню.
Рубль, к сожалению, пока баксу в ножки кланяется.
И про антенну очень хорошо было сказано. Немножко потратите, и аппарат (возможно) менять не придётся.
---
Ну а так, самому решать (тем более варианты как бы предопределены).
Б/у (не из старых образцов) может оказаться лучшей альтернативой.

Спасибо за ответы. Хотелось бы трансивер с современным 32 бит дсп. Потому руки чешутся потратиться на kx3. На остальное сильно подкопить надо.

Спрошу здесь, если не возражаете... Также имею 897-ой. Время от времени задумываюсь, менять или менять? Поэтому, для ясности, поставлю вопрос следующим образом: если отбросить все удобства и навороты более дорогих моделей, будет ли разница при оценке на слух в приёме слабого CW сигнала на уровне повышенного шума между 897 и дорогой моделью, если в обоих трансиверах использованы все возможности для улучшения соотношения сигнал/шум? Проще говоря, буду ли я более уверенно принимать DX?

Цитата:

---

Сообщение от UA3BAJ

...если в обоих трансиверах использованы все возможности для улучшения соотношения сигнал/шум? Проще говоря, буду ли я более уверенно принимать DX?

---

Как правило, ДА.
(При этом про антенны не надо забывать).

Если несколько тысяч не сильно важны, то FT-1200DX за 86 тыс. - наверное, лучший выбор. Самый новый полнофункциональный аппарат из подходящих по цене. Но надо проверять цену на yaesu.ru

TS-480HX Мощность 200 Ватт. Отстёгиваемая передняя панель. Трансивер
можно установить в одном месте, а пореднюю панель оставить на столе.
Цена 76000 рублёв. TS-480SX 100 Ватт стоит 65000 рублёв.

если отбросить все удобства и навороты более дорогих моделей, будет ли разница при оценке на слух в приёме слабого CW сигнала на уровне повышенного шума между 897 и дорогой моделью, если в обоих трансиверах использованы все возможности для улучшения соотношения сигнал/шум? Проще говоря, буду ли я более уверенно принимать DX?
Понятие более дорогая модель по сравнению с 897 - это понятие растяжимое :)
Но если отбросить то , что можно отбросить, то бэушный кенвуд 450 круче всяких 897 и прочих айкомов приведенных для примера выше.
И dsp в 32 бита никак не улучшат ситуацию. Я понимаю - ТС просил новый. Но менять шило на мыло смысла нет. Так как ТС писал о DX-инге и разговорах про "басочки" 897 аппарата хватит на уровне "выше крыше". Лучше взять ягу 4-4-8 . И дешевле выйдет и резкий подъем в "шум -сигнал" обеспечен. Да и чисто для повышения статуса в среде олдхамов (да и не только их) - антенна более простой и неимоверно продуктивный вариант.

Покупайте не самый дорогой, а "костюм по своему размеру", ну и сколько денег хватит.
Только помните ещё одно: очень дорогой аппарат трудно потом продать. А мода на Технику меняется быстро.
Ну кто у вас купит дорогой, но БУ трансивер, например, за 400 тысяч, если в магазине новенький продается за 500? Это же не БУ трансивер Ic718 за 30 000. Тут полно предложений и такие трансиверы не залеживаются.
А вот 500 тысяч -это заметная сумма. Ну а если Ремонт...?

Мне хватает IC-706. Недостатки можно найти в любом апппарате. Но я попользовался бы Yaesu FT-3000...
Мечтать не вредно.

Забудьте про ящики! Сделайте увереный шаг в будущее :- sunsdr2 !

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Какой новый трансивер выбрать за 50-80 тыс.руб? Имею FT-897, сейчас и он уже дороже 50, как не печально. Давно владею. Да, шумит, нет оперативного доступа к функциям, хочется лучшего.
Цели - повседневная работа, DX-инг, CW.
FT-450D. Последний кажется не далеко от 897 ушел, нет смысла шило на мыло.

---

Как раз FT-450D гораздо лучше FT-897, даже 300гц встроенный есть для CW (у FT-450 только 500гц), но нет УКВ, если действительно нужно, чтобы было и УКВ тогда однозначно IC-7100, будете очень удивлены... и CW отменное..
если чуть дороже, тогда TS-480HX или TS-480SAT тоже хороший аппарат, потом FT-1200, а потом TS-590SG...если БУ тогда однозначно FT-2000. Будут вопросы напишите в Личные.

Забудьте всё, что вам здесь насоветовали. Покупайте трансивер имеющий тюнер. Иначе дорого вам обойдется ваше ДСП. Я бы взял FT1200. 4100 или 480 не имеют тюнера. Хотя 4100 хорош! У вас настолько хорошие антенны на все диапазоны? А уж 450 - вообще "не надо". Замучаетесь доказывать всем, что у вас отличная модуляция. СДР - это только сдр-щики агитируют всех покупать сдр - чтобы не так грустно было в одиночестве. И уж никак не САНСДР - проект заглох. Их сейчас на вторичном рынке, как у бабулек семечек.

Цитата:

---

Сообщение от UA6LPN

тогда TS-480HX или TS-480SAT ...

---

Тоже нравился на картинке, пока не увидал вживую. Не ожидал такой мелкоты. Положил его панель на свою совсем не богатырскую ладонь и осознал: НИКОГДА!

Цитата:

---

Сообщение от UY3IG

Забудьте всё, что вам здесь насоветовали. Покупайте трансивер имеющий тюнер. Иначе дорого вам обойдется ваше ДСП. Я бы взял FT1200. 4100 или 480 не имеют тюнера. Хотя 4100 хорош! У вас настолько хорошие антенны на все диапазоны? А уж 450 - вообще "не надо". Замучаетесь доказывать всем, что у вас отличная модуляция. СДР - это только сдр-щики агитируют всех покупать сдр - чтобы не так грустно было в одиночестве. И уж никак не САНСДР - проект заглох. Их сейчас на вторичном рынке, как у бабулек семечек.

---

:dntknw:Пять лет отработал на FT-450, все интересовались, какой аппарат....нравилась модуляция... FT-450D как раз с тьюнером... определитесь в диапазоне цен... 50-80т.р. это большой разбег....где 80, там и до 100 не далеко...

Цитата:

---

Сообщение от RA3U

Тоже нравился на картинке, пока не увидал вживую. Не ожидал такой мелкоты. Положил его панель на свою совсем не богатырскую ладонь и осознал: НИКОГДА!

---

автор спрашивал, что выбрать... KENWOOD как вариант... IC-7100 тоже маленький...да действительно, обратите внимание на IC-7410, но цена рядом с FT-1200, или на оборот...но 1200 по интересней будет...

Цитата:

---

Сообщение от UA6LPN

может автор не богатырь???

---

Внимательней читайте. Если автор не богатырь, то ТОЖЕ.

Цитата:

---

Сообщение от RA3U

Внимательней читайте. Если автор не богатырь, то ТОЖЕ.

---

сорри, исправил... :)

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Какой новый трансивер выбрать за 50-80 тыс.руб? Имею FT-897, сейчас и он уже дороже 50, как не печально. Давно владею. Да, шумит, нет оперативного доступа к функциям, хочется лучшего.
Цели - повседневная работа, DX-инг, CW.
Буду рад услышать мнения.

---

аппарат для дэхов - пока мне не встречался такой дэикс, котрого я принимаю на TS-590S и не смог принять на FT-857D с 300Гц фильтром. Да , ессу шумит , да конечно ручек меньше, со сплитом ваще задолбешься )) Однако нет смысла _просто_ менять аппарат на что-то функционалом менее чем TS-590. Качественного прорыва в приеме для повседневной работы не увидите.
Накопите денежек и возьмите кенвуд 590 с намсити/гигапартса - цена вопроса сегодня 1560 вашингтонов. Через полгода вашингтонов на сто будет меньше.

зы: чем хорош 590-й - у него легко работает удаленный шек , настроит даже полный ламер.

Почему хочу с хорошим дсп? На моем 897 стоит 300 герц cw фильтр. Звенит, уровень сигнала понижается, разборчивость страдает. Родной дсп 897 слабоват. Автотюнер же у меня есть mfj 929. Антенна... через год перееду в новый дом, как там будет с выходом на кровлю это вопрос. Возможно застряну с удочкой на балконе. Так что в трайбендер с повороткой и мачтой пока не рискну вложиться.

Хочется KX3, покупайте, получайте удовольствие и не мучайтесь, потом думать будете...
Подзаработаете денег - купите другой...гораздо лучше и дороже...ничего плохого в этом нет...

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Почему хочу с хорошим дсп? На моем 897 стоит 300 герц cw фильтр. Звенит, уровень сигнала понижается, разборчивость страдает. Родной дсп 897 слабоват. Автотюнер же у меня есть mfj 929. Антенна... через год перееду в новый дом, как там будет с выходом на кровлю это вопрос. Возможно застряну с удочкой на балконе. Так что в трайбендер с повороткой и мачтой пока не рискну вложиться.

---

Странно. У моего фт857д тоже 300 Гц для телеграфа и подобных проблем нет. ДСП в основном на 240 Гц. В общем то аппарат шумит совсем не сильно я бы сказал. Использую еще дополнительный узкий фильтр для ССБ и на прием и на передачу, родной встроенный фильтр не исползую совсем так как с ним аппарат себя явно не показывает, подозреваю что многие на этом и останвливаются и апгрэйда на нормальные фильтры не делают. Филтры не дешевые и общая цена трансивера получается соответствующая.

Динамики в принципе хватает для дхингa и контестинга при работе на трибэндер или небольшое монобэндеры на 6м и УКВ, но с большими яги надо бы уже что то более серьезное. Больше всего "шумит" когда вместо яги включаю вертикал или соседи что то включают:)

КХ3 в целом неплохое радио, и звучит хорошо, прозрачно, и функционал отличный. Это если без соревнований, и DX-ов UP1. Как основное радио не рекомендую. imho
KX3 Strange DSP - YouTube
В своё время, когда на столе одновременно были К3 и КХ3, спустя некоторое время обнаружилось, что К3 покрылся пылью, и включался исключительно во время тестов, КХ3 же использовался постоянно эфир там послушать, или какого DX-а шугануть, т.к. звучание у него более мягкое и прозрачное.

Однако, если хочется аппарат с хорошим "dsp", посмотрите в сторону современных sdr-трансиверов с прямой оцифровкой, послушайте файлы (благо для этого ничего покупать не нужно - установили программу, скачали файл, и можете получить полное представление о том, как работает приёмник), покрутите программы (интерфейсы управления отличаются, хотя в целом похоже), почитайте форумы. Многие перешли на sdr-трансиверы прямой оцифровки имея TenTec Orion, Icom 7700, Elecraft K3 etc.

Имею IC756 аналоговый,избавляться не собираюсь.Но хочется для SO2R TS-590 рядом поставить,и безразлично-новый,или не новый.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

sdr-трансиверы прямой оцифровки

---

Ни в коем случае!

Цитата:

---

Сообщение от UY3IG

4100 или 480 не имеют тюнера. Хотя 4100 хорош!

---

Всё поставили "с ног на голову":s7:. Что за 4100? Перепутали с 7100 (ICOM). 480 имеете ввиду TS-480? Кто Вам сказал ,что там нет тюнера? Тюнера нет в 200W версии (TS-480HX).

Цитата:

---

Сообщение от UY3IG

СДР - это только сдр-щики агитируют всех покупать сдр - чтобы не так грустно было в одиночестве.

---

Складывается впечатление, что они за агитацию ещё и зарплату получают:s7:.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Многие перешли на sdr-трансиверы прямой оцифровки имея TenTec Orion, Icom 7700, Elecraft K3 etc.

---

Так многие назад вернулись к упомянутым Вами моделям.

После 897-го логично брать ft-991. Останетесь с КВ + УКВ. Подождать, подкопить и сделать себе подарок по душе, тем более как Вы пишите, что в будущем возможно придётся переходить на балконные антенны.
В крайнем случае недостающие 15тыр. взять в кредит на год, что не обременительно для семейного бюджета.

Да воткните в 897 dsp NEDSP1061.... ! И будет Вам счастье в ушах!( у многих в 817 стоят , у меня тоже)

Насчет SDR было сказано не зря. Ну если не полный аппарат брать, но приемник SDR, поключенный по CAT к трансиверу - попробовать стоит. Выбирать нужно SDR с максимально чистым спектром опорного генератора и нормальной разрядностью. Тогда он пригодится не только как панорама, но и как средство комфортного "вытаскивания" DX при UP1 или как помощник в тестах для взятия DX мультов, обремененных пайлапом в начальной части теста.

По тюнеру скажу свое мнение. У меня никогда его не было в моих аппаратах. Признаю только удаленный тюнер к антенне ( для чего сам и сделал удаленный тюнер автомат), но применял его только на выездах и при работе на экспериментальные "суррогаты " на крыше 9-этажки. Все остальные антенны согласованы на 50 Ом. К ним идут нормальные фидера. Нет антенного эффекта и т.д. При работе с РА тюнер так же необязателен, т.к. 99% РА у всех согласованы по входу с КСВ не выше 2.

Если нет диапазонных антенн ( не важно, это диполь, GP, квадраты или яга) то задумываться о дорогом аппарате рановато, он себя не реализует. И если сравнить новый TS-590 за 60 тыс и LW , а на другой стороне весов б/у старый IC-760 за 30 тыс + 30 тыс яги (222)+мачта+ б/у поворотка типа RC400 - то выбор весов очевиден... (яги сейчас по форумам от 9 тыс до 12 тыс, это те кто купил , а установить не смог. б/у поворотки от 12 до 14 тыс , я себе как раз купил одну из таких , хотя есть новая G-800 SA - но это для других антенн, мачты 10-12 м то же можно поискать, выбор есть).

Еще один субъективный фактор - многие не привыкли работать на аппаратуре с широкими возможностями меню и двумя ручками на передней панели. Да, можно включить любую функцию DSP, фильтр, NR через меню, поменять все настройки приема и передачи, но когда в тесте надо поменять скорость CW , и я второй рукой должен нажать Mode CW/Menu/накрутить валкодером до функции CW Speed/ уменьшить скорость ..... да ну ! Я лучше крутану ручкой на передней панели своих старых аппаратов эту ручку и все. А если это PBT/VBT/Shift/VRF ? Поэтому есть стационарные аппараты для стола и автомобильные для мобильной работы. Фактор эргономики исключать нельзя, если передняя панель своими размерами затрудняет или вызывает напряжение при управлении аппаратурой - значит эта модель не предназначена для использования в стационарных условиях, а предназначена для условий, где ограничения масса-габаритных параметров были обусловлены.

И еще, никакой DSP не поможет, если изначально синтезаторы этой серии трансиверов не были достаточно чистыми по спектру - это уже неоднократно обсуждалось. Зачем нужен цифровой фильтр при котором сигналы рядом все равно блокируют аппарат, а в тех же условиях на K2 без DSP сигнал легко читается при его примитивных кварцевых фильтрах ?

Цитата:

---

Сообщение от RA3WDK

как помощник в тестах для взятия DX мультов, обремененных пайлапом в начальной части теста.

---

А на RUN тогда что будет отрабатывать?
Трансивер ДОЛЖЕН иметь два приёмника! Иначе-это просто фора конкурентам!

Цитата:

---

Сообщение от UY3IG

И уж никак не САНСДР - проект заглох

---

Извините за OFF. А где про это написано? Откуда такая информация?

Цитата:

---

Сообщение от UA9AU

А на RUN тогда что будет отрабатывать?
Трансивер ДОЛЖЕН иметь два приёмника! Иначе-это просто фора конкурентам!

---

На Run отрабатывать будет тот базовый аппарат, к которому по CAT SDR подключен. Т.к. стоит мышкой по экрану щелкнуть на сигнале и основной аппарат уже передает на частоте SDR.
Трансивер может иметь хоть три приемника, главное, чтобы хотя бы один из них был реально хороший по динамике.
Польза SDR в том, что он не только как панорама работает или приставка для своего Skimmera, но и то , что хороший SDR обходит часть топовых аппаратов по возможностям приема.
Не так давно выкладывали ссылки на CqHam по сравнению TS850 и FT1000 с SDR . Да и сам я в тестах на УКВ применяю SDR (самодельный с Delta44) - эффект есть.

Цитата:

---

Сообщение от UY3IG

И уж никак не САНСДР - проект заглох.

---

Цитата:

---

Сообщение от RX3DQX

Извините за OFF. А где про это написано? Откуда такая информация?

---

Фирма работает, трансиверы SunSDR2, SunSDR2 PRO, SunSDR-MB1 продаются.
Старый SunSDR, который на звуковой карте - тот да, с производства снят. Это нормально, все со временем устаревает...

Цитата:

---

Сообщение от R2DGH

Забудьте про ящики! Сделайте увереный шаг в будущее :- sunsdr2 !

---

Олег, чтобы высказывать подобные вещи надо хоть, что то иметь за плечами в радио. Вот скажите честно чего Вы добились, до каких ступенек (контестинг, DX-инг, ...) поднялись на, как Вы выразились, на "ящиках" и сказали примерно следующее: " всё дальше не подняться, надо кардинально менять аппаратуру с прежней только толочься на месте". А ещё лучше оглянуться по сторонам и посмотреть чего достигли люди работая и по сегодняшний день на "ящиках" хотя аппаратуры "будущего" как грязи, выбирай, что душа пожелает. Ответьте только честно на вопросы. А хотите я сам отвечу за Вас? Хотя хочется услышать именно от Вас, сделавшего такой громкий призыв (см.своё сообщение). Да чуть не забыл, а на шее (фото на QRZ.RU) почему весит "ящик", а не sunsdr2?

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

А ещё лучше оглянуться по сторонам и посмотреть чего достигли люди

---

Тут, как минимум трое заняли топовые места отработав CQ WW WPX на SunSDR2. http://www.cq-amateur-radio.com/cq_c...ine_scores.pdf

UT4LW, надеюсь успели прочитать. Удалил. Я там тоже есть и работал на ...... И, что из этого следует? Да ровным счётом ничего. Комментировать не надо.

UA8U, держите себя в руках, здесь вам не тут.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

И, что из этого следует?

---

То, что новая техника вполне пригодна для работы в тестах и достижения высоких результатов.

см. личные сообщения. До свидания.

Цитата:

---

Сообщение от UA6LGO

Фирма работает

---

Да я то знаю что работает, а вот откуда навеяло UY3IG не известно. Вот и спросил.

Чем не ваш вариант?

Icom IC-7200, 100 Ватт.
ЦЕНА : 60 194 РУБ.
IC-7200. ICOM IC-7200, КВ трансивер, icom 7200, icom ic 7200, icom ic-7200, ic 7200, ic-7200
или
Kenwood ts-480HX, 200 Ватт.
ЦЕНА : 75 325 РУБ.
TS-480HX. Kenwood TS-480HX - базовый КВ трансивер 0.5-54 Мгц, 200 Ватт, ts 480hx, kenwood ts 480hx, 200 Ватт, ts-480hx, kenwood 480hx, kenwood ts 480, kenwood ts-480, ts 480, ts-480

FTdx-1200 однозначно. Потом FFT-1 докупите и будет счастье :) это единственный вариант когда трансивера много и деньги не большие. Все остальное быстро надоест :)

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Олег, чтобы высказывать подобные вещи надо хоть, что то иметь за плечами в радио. Вот скажите честно чего Вы добились, до каких ступенек (контестинг, DX-инг, ...) поднялись на, как Вы выразились, на "ящиках" и сказали примерно следующее: " всё дальше не подняться, надо кардинально менять аппаратуру с прежней только толочься на месте". А ещё лучше оглянуться по сторонам и посмотреть чего достигли люди работая и по сегодняшний день на "ящиках" хотя аппаратуры "будущего" как грязи, выбирай, что душа пожелает. Ответьте только честно на вопросы. А хотите я сам отвечу за Вас? Хотя хочется услышать именно от Вас, сделавшего такой громкий призыв (см.своё сообщение). Да чуть не забыл, а на шее (фото на QRZ.RU) почему весит "ящик", а не sunsdr2?

---

Уважаемый Александр!
Отвечаю на Ваш вопрос... Имею в личной небольшой коллекции icom 703,781,775,7600 Ten Tec Orion 2,Ft 857,817,K2 и еще штук пять других ящиков.... Имел Sunsdr2 ( поменял на др. трансивер)....Сейчас кручу верчу Flex 6300 . Про фото я с FT 817 ( их у меня два , один с DSP...) Посоветовал радиолюбителю из своего небольшого опыта SUNSDR 2.....Вы я так понял восприняли это как личное оскорбление... начали мерятся как молодые мальчишки длиной органов. Извините не хотел оскорбить. Что касается результатов ....то главное в конечном результате это голова и руки . Про DX ....работал 2015 год только QRP на SAY 4-12 (пока жива была).. А в заключение Вам искренне хочу пожелать здоровья и удовольствия от работы в эфире

Для RA9UUG.

IC 7200 просто откровенно страшный. Ограничены органы управления. Позиционируется, как трансивер начального уровня. У меня уже есть 897.
TS 480 на много лучше, но не в нем, не в 7200 нет 32бит дсп. Если будет возможность сравнить 480 с транивером с современным дсп я рассмотрю по результатам и его. Цена довольно гуманная.

SDR рассматриваю для себя только, как дополнительный, синхронизированный с базовым TRX приемник с панорамой. Не как основной аппарат. Это на будущее. Сейчас подбираю базовый трансивер на ближайший десяток лет.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Сейчас подбираю базовый трансивер на ближайший десяток лет.

---

Если нет хотя бы даже простых направленных антенн, то менять особого смысла нет. При нынешнем курсе, за 50-80 новый можно купить только такой же начальный класс. Ну а если Вы хотите действительно серьезно заниматься DX, то нужен трансивер с двумя приемниками, ну и все равно главное -это антенны.

Был хороший совет подобрать хорошую антенну.. :)

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

SDR рассматриваю для себя только, как дополнительный, синхронизированный с базовым TRX приемник с панорамой. Не как основной аппарат.

---

По поводу СДР и успехов в ДХ-инге.
Реально - панорама экономит время и ускоряет обнаружение последнего ответившего.
Хотя, конечно, можно и растянуть удовольствие вызова ДХ-а на неопределенное время.
Поэтому, когда работает редкая экспедиция, и есть желание засадить газон зеленой травой по максимуму и в кратчайшие сроки, я "ящик" даже не включаю. (и вообще 756про2 продал по финансовым соображениям)
Флекс-1500 плюс 250 ватт в двойные квадраты.
Две моды берутся на 5 бэндах довольно легко, цифра - как бонус, ибо не очень мной любимый вид.. :)

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Сейчас подбираю базовый трансивер на ближайший десяток лет.

---

Безперспективное занятие без определения приоритетов в радио.:)
сорри

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Реально - панорама экономит время и ускоряет обнаружение последнего ответившего.

---

Реально, в большей степени, экономит время и ускоряет обнаружение.... второй приёмник. И, что Вы увидите на панораме своего Flex-1500 (48 KHz) если DX работает,предположим, на 7.090,а слушает 7.175-7.190 ?

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Реально, в большей степени, экономит время и ускоряет обнаружение.... второй приёмник. И, что Вы увидите на панораме своего Flex-1500 (48 KHz) если DX работает,предположим, на 7.090,а слушает 7.175-7.190 ?

---

Я на нем увижу то, чего не увижу на "ящике" без второго приемника.
И все.
Дело не именно в шелезяке под названием "Флекс-1500"..
Если я сделаю СДР приставку к ящику, и в компе будет приличная звуковая карта я увижу еще больше.
Если у меня будет СанСДР2 я увижу ЕЩЕ больше.. :)
Более того.. Визуализация приема предоставляемая нам СДР-ом, дает нам еще одно "измерение" при приеме, и оно здорово помогает.
Вторым приемником в ящике вы будете только слушать в полосе пропускания, а я на своей СДР-шелезяке буду так-же слышать в полосе пропускания, и еще видеть ВСЕ вокруг.
Величина "ВСЕГО" зависит от вычислительных возможностей компьютерного железа.
Поэтому у меня будет шанс быстрее попасть на частоту последнего корреспондента, ведь я не только слышу то что и вы, но еще и вижу то чего не слышу ни я ни вы.. а значит - есть шанс раньше вас закрасить газон.. :)
Конечно, все это по большому счету - ерунда.. :)

ПыСы Мне кажется, Вы слишком эмоционально реагируете на слово СДР.. извините..

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Вторым приемником в ящике вы будете только слушать в полосе пропускания,

---

Илья, расшифровать можно?

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

все это по большому счету - ерунда..

---

.... для задач, обозначенных в сообщении №1.
Подойдет любая балалайка, включая имеющуюся. :)
Это подтверждается практикой и многократными обсуждениями подобных тем.
Газонокосители работают на самых разных и часто простых аппаратах.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

нет оперативного доступа к функциям, хочется лучшего.

---

Както зациклилось обсужнение в сторону только нового с магазина аппарата. Но ведь ТС хочется и иметь возможность оперативно без захода в меню и ручки/кнопочки покрутить понажимать. Если первым этапом определились в ценовой возможности, то наверное на втором этапе нужно определится что лучше - новые шашечки или всётаки ехать. По моему в данной ценовой категории рулит вторичный рынок Айком 756про2, про3.

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

реагируете на слово СДР..

---

Чего мне на него реагировать, я его эксплуатировал. Ну да ладно, Вам виднее:s7:

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Реально, в большей степени, экономит время и ускоряет обнаружение.... второй приёмник. И, что Вы увидите на панораме своего Flex-1500 (48 KHz) если DX работает,предположим, на 7.090,а слушает 7.175-7.190 ?

---

Вопрос не мне, но тем не менее. Реальная ситуация, недавние экспедиции V73 TX3 T2GC . Приличный пайлап, выбор по частоте довольно интеллектуальный ( не у всех к сожалению - V73, но есть примеры и хуже, не буду называть позывной) - итог - довольно быстрая раздача TU.
Так вот - найти вторым приемником ( кстати вторым трансивером, переключением VFO) ответившего в гуле станций на полосе 10-15 кГц нереально. Не у всех был шаг по частоте.
Что дает SDR - как правило, при повторе позывного ( так как все научились не слушать, а продолжать долбить свой call) видим уже 2-3 полоски на экране (не белую полосу в 10 кГц), один из них - отвечающий.
Мышкой щелкаем быстро по 1-2-3 и по 1-2 букве догадываемся о правильности выбора. Если выбор правильный - там и остаемся, если угадали стратегию работу DX.

Вторым приемником мы ограничены в обзоре фильтром и выключаем зрительный орган восприятия, который на панораме мог бы заметить вовремя полоску отвечающего и даже по ее длине
догадаться о моменте ответа DX на нужной частоте. Сейчас не скажу , какой из современных трансиверов (кроме SDR) имеет такую же панораму как Flex/SunSDR и прочих.

P.S. сам собираю DXов старыми IC-745 и TS-830 , панорамой уже полтора года не пользуюсь, т.к. переехал и просто не подключал ее, но нехватку экрана WinradHDR ощущаю.

Цитата:

---

Сообщение от RA3WDK

если угадали стратегию работу DX.

---

Вот это самое главное при взятии DX-а. Надо просто немного понаблюдать и понять тактику работы, всё остальное второстепенно.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Для RA9UUG.

IC 7200 просто откровенно страшный. Ограничены органы управления. Позиционируется, как трансивер начального уровня. У меня уже есть 897.
TS 480 на много лучше, но не в нем, не в 7200 нет 32бит дсп. Если будет возможность сравнить 480 с транивером с современным дсп я рассмотрю по результатам и его. Цена довольно гуманная.

---

О том, что IC 7200 "просто откровенно страшный" этот вопрос ещё спорный. О вкусах не судят.
Но приёмник у него для своей ценовой категории - классный, даст фору - и более дорогим моделям.
1). 3 промежуточные частоты:
1st : 64.455 MHz
2nd : 455 kHz
3rd : 15.625 kHz
2). DSP по ПЧ, а не по УНЧ, как на FT-897 с вытекающими отсюда последствиями.
Так, что не так всё в нем плохо.
Не надо сравнивать ваш Yaesu FT-897 с ICOM IC-7200, это аппараты разного уровня.
А за 50 - 80 тыс.руб. нового трансивера лучше чем он, вы сейчас не купите !

Цитата:

---

Сообщение от RA3WDK

Так вот - найти вторым приемником ( кстати вторым трансивером, переключением VFO) ответившего в гуле станций на полосе 10-15 кГц нереально.

---

Ну это если не слушать:s7:

Цитата:

---

Сообщение от RA3WDK

.... видим уже 2-3 полоски на экране,....

---

Тут ошибочка:s7: Видим все туже полоску из зовущих - вот реалии.

Цитата:

---

Сообщение от RA3WDK

Вторым приемником мы ограничены в обзоре фильтром....

---

Вот это интересно:confused: По подробнее.

SDR-штука хорошая, как подсобное хозяйство.:p-up:

Цитата:

---

Сообщение от RA3WDK

Так вот - найти вторым приемником ( кстати вторым трансивером, переключением VFO) ответившего в гуле станций на полосе 10-15 кГц нереально. Не у всех был шаг по частоте.

---

"Вот те здрасьте", что значит нереально? О каком переключении VFO идёт речь? Мы говорим о втором приёмнике в трансивере, который позволяет одновременно слушать и DX-а и зовущие станции (DX-левое ухо, вторая станция -правое ухо).

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Илья, расшифровать можно?

---

Легко!
Даже в картинках.. :)
Не знаю.. нужны ли какие-нибудь пояснения? :)

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Чего мне на него реагировать, я его эксплуатировал.

---

Тогда тем более непонятно - почему Вы не поняли о чем я говорю..
А включать пробовали? :)

:s7:

Вообще, бредовее тему сложно придумать (если только про СРР поговорить).
С трудом представляю себе, что автор подобной темы "учтет пожелания и мнения трудящихся" и сделает свой выбор в соответствии с ними.
Критериев два:
1. Стоимость
2. Функциональность

и то и другое - сугубо индивидуальные параметры. И только сам вопрошающий способен выбрать что-то исходя из этих параметров.

Выбор очевиден - "дешево - хорошо не бывает"
соответственно - берешь аппарат, который ТЕБЕ НРАВИТСЯ (не Васе, не Пете, а именно тебе самому !) - берешь кредит, ныкаешь деньги от шабашек, занимаешь у друзей, продаешь ненужное железо.....
или не паришь мозги ни себе ни людям и работаешь на том что есть.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Вот это интересно По подробнее.

---

Куда уж подробнее:

Цитата:

---

Сообщение от RA3WDK

Вторым приемником мы ограничены в обзоре фильтром и выключаем зрительный орган восприятия, который на панораме мог бы заметить вовремя полоску отвечающего и даже по ее длине догадаться о моменте ответа DX на нужной частоте.

---

Или вы делаете в телеграфе на прием полосу 3 кгц?? :)

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

А включать пробовали?

---

Включаю радио чаще чем RX3X (ввиду его долгого отсутствия....., и долгого присутствия....):s7: Всё, проехали.

Цитата:

---

Сообщение от R1OOL

После 897-го логично брать ft-991. Останетесь с КВ + УКВ. Подождать, подкопить и сделать себе подарок по душе, тем более как Вы пишите, что в будущем возможно придётся переходить на балконные антенны.
В крайнем случае недостающие 15тыр. взять в кредит на год, что не обременительно для семейного бюджета.

---

FT-991, конечно красавец... вот уже и QST review напечатали...не плохо...но это уже за 100 т.р., а кредит можно взять и для FTDX-3000.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Вообще, бредовее тему сложно придумать

---

Как?! А обмен опытом??
Я узнал - как еще можно себе усложнить жизнь.. :)

Цитата:

---

Сообщение от UA6LPN

вот уже и QST review напечатали..

---

Спасибо,ещё не видел. Скачал, пошёл ознакомиться.

Врать не буду, панораму не юзал. А вот поиск отвечающего в пайлапе при ширине в 10-15 кгц азартное занятие. В этом больше QSK поможет. пока все долбят в пустую. Реалии таковы, что пайлап не утихает ни на секунду. Поэтому на панораме ( ИМХО) так и будет забор. и не факт что дх отвечает самой громкой ( у ВАС) станции. Слушать и еще раз слушвть. Вот мой " девиз".

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

почему Вы не поняли о чем я говорю..

---

Илья, так многие не понимают Ваших очень умных изречений, от этого и такое обилие вопросов. Всё, пока.

Цитата:

---

Сообщение от RW9SJ

По моему в данной ценовой категории рулит вторичный рынок

---

В прошлом году у нас человек продавал 480-й с фильтрами, не палёный возраст 2 года.
За 35 000 рублёв.

Добавлю свои пять копеек. Пошел спор о панораме. Раньше думал, что панорама блажь, а теперь так привык, что без панорамы уже чего-то не хватает. Берите FT-1200, немного выбиваетесь из бюджета, но панорама есть и DSP от 3000-го. ИМХО, достойный аппарат.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Ну это если не слушать:s7:


Тут ошибочка:s7: Видим все туже полоску из зовущих - вот реалии.



Вот это интересно:confused: По подробнее.

SDR-штука хорошая, как подсобное хозяйство.:p-up:

---

Как пример - Вы часто работаете в пайлапе под управлением дирижера ZD7W ?
Там нет особого смысла в выборе частоты.
Второй пример 3W3MD сейчас - он собирает "вишенки на торте" - точнее, что они на 80 м услышат - туда и крутят ручку.
Четкая система - TT8AMO, почти все DX под управлением USA / DL

По обзору фильтром - вторым приемников во время свой передачи Вы имеете возможность слушать - нет, даже SO2R. Далее 2-3 сек на ответ - в 15 кГц безсистемного пайлапа найдете запрашиваемый позывной ?
Именно без системного ( подсказка - Ваш слуховой фильтр 1 кГц или менее). Глаза в этот момент не работают :)

RX3X не совсем оптимально показал картину с водопада SDR - есть ситуации , которые сразу показывают выигрыш. Есть JA , которые "своим" + 15 дают. Есть наши, которые
недавно down давали . Есть такие, кто по телефонному звонку или сообщению в чате дает окно на 15 кГц выше. Увидеть на панораме синхронно появляющиеся полоски
в такт работе оператору намного выше - наш шанс. Или потом на следующем вызове будет SRY I`m QRT и Game Over

Цитата:

---

Сообщение от RU3TJ

Поэтому на панораме ( ИМХО) так и будет забор. и не факт что дх отвечает самой громкой ( у ВАС) станции.

---

Ну, слава Богу, не все еще такие :) поэтому в период ответа забор все-таки поменьше..
И, конечно, ДХ может отвечать слабой(у меня) станции.
Но в любом случае - у меня шанс найти ее больше.
Просто - попробуйте, это совсем не дорого, и вы увидите, что если не вступать в споры о железе, децибеллах, спурах, квантовании, и частоте дискретизации, а просто - поработать с панорамой - что поимели еще один МОЩНЫЙ инструмент для выковыривания ДХ-ов из .. ну понятно.. :)
Не обязательно тратить кучу денег на покупку СДР-трансивера, с нынешним курсом доллара немного напряжно..
Можно для начала попробовать приставку:

http://forum.qrz.ru/ic-756/40194-pan...-756proii.html

сорри за офф.

Цитата:

---

Сообщение от RU3TJ

Слушать и еще раз слушвть. Вот мой " девиз".

---

Мало того, есть ещё и корреспонденты из "мёртвой" зоны, которых и панорама не покажет.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

берешь кредит, ныкаешь деньги от шабашек, занимаешь у друзей, продаешь ненужное железо.....
или не паришь мозги ни себе ни людям и работаешь на том что есть.

---

Совершенно верно.

Цитата:

---

Сообщение от RA3WDK

RX3X не совсем оптимально показал картину с водопада SDR - есть ситуации , которые сразу показывают выигрыш.

---

Это то что нашел на своем компе..
А дома все это "задокументировано" :)
Снимал на телефон, как за 20-30 сек ради интереса вычислял корреспондентов Михаила D3AA из плотного забора зовущих..
Это просто надо раз увидеть или попробовать.. тогда все разговоры отпадут сами собой. :)

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

"Вот те здрасьте", что значит нереально? О каком переключении VFO идёт речь? Мы говорим о втором приёмнике в трансивере, который позволяет одновременно слушать и DX-а и зовущие станции (DX-левое ухо, вторая станция -правое ухо).

---

У меня оба трансивера подключены к микшеру. Так что я прослушивать могу сразу две частоты, с этим проблем нет. Но если бы перед глазами была панорама, которая бы дополнительно синхронизировала мои действия, а не только слух - было бы лучше. Если проще, то два приемника хорошо - а три лучше. Но у человека есть только два уха, а вот глаза "простаивают" , кроме наблюдения за цифрами шкалы.

Цитата:

---

Сообщение от RA3WDK

Но если бы перед глазами была панорама, которая бы дополнительно синхронизировала мои действия, а не только слух - было бы лучше.

---

Так цена вопроса три копейки.

Цитата:

---

Сообщение от UA3RMB

Мало того, есть ещё и корреспонденты из "мёртвой" зоны, которых и панорама не покажет.

---

Такого корреспондента и второй и третий приемник не услышит. :)
Вот весь смысл препирательств на последних страницах:

Цитата:

---

Сообщение от RA3WDK

Увидеть на панораме синхронно появляющиеся полоски в такт работе оператору намного выше - наш шанс. Или потом на следующем вызове будет SRY I`m QRT и Game Over

---

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

И, конечно, ДХ может отвечать слабой(у меня) станции.
Но в любом случае - у меня шанс найти ее больше.

---

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Так цена вопроса три копейки.

---

Даже дешевле, если деноминировать 1 тыс наших до копейки. Примерно в 1,5 тыс обойдется установить SDR приставку по примеру RX3X или присоединить ее отдельно ( благо, что многие трансиверы имеют
выход по ПЧ 1 и ПЧ 2 (как в TS-830) на задней панели )

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Флекс-1500 плюс 250 ватт в двойные квадраты.

---

Оптимальный комплект за кризисные деньги.
Приём не хуже топовых ящиков, плюс прелести Power SDR.
Для бюджета 50-80 т.р. ещё и на "плюшки" останется с хорошей обмывкой.
И, пусть не забивают головы потребителям панацеей приобретения ящиков, где полцены стоит имя чемодана.

Цитата:

---

Сообщение от RA3WDK

Далее 2-3 сек на ответ - в 15 кГц безсистемного пайлапа найдете запрашиваемый позывной ?

---

Ну ведь как-то всю жизнь находил, и даже без второго приемника, и уж тем более без панорамы, так же как это раньше делали и все другие, причем не большинство, а именно ВСЕ, кто занимается DX-ингом. С появлением опции второго приемника -это стало делать проще и к хорошему быстро привыкаешь.
Никоем образом не утверждаю, что панорама это плохо - это просто замечательно, но без нее можно обойтись, а без ушей - нет.:s7: Пока лозунг " смотри, смотри и еще раз смотри" - не прижился, остается старый -" слушай , слушай и еще раз слушай":s7:

ТС хочет купить что-то новое для DX. Главный инструмент здесь -это антенна , а не трансивер, его надо менять в последнюю очередь.

Мне кажется у брендовых чемоданов надежность выше. Возможно СДР техника еще лет по 10 не отработала, судить рано. Просто есть такое ощущение. И иногда хочется отдохнуть за трансивером БЕЗ компьютера. И так на работе по 8 часов за экраном.

Rv3mi, Алексей, тема для меня не бредовая. Нет возможности покрутить разную технику, опыта в вопросе мало. Всем спасибо за Ваши ответы.

А может есть смысл немного потерпеть, пока появится в продаже Icom IC-7300? За это время еще денег подкопить. Зато как приятно будет иметь на столе самый современный трансивер!

Цитата:

---

Сообщение от R3BM

А может есть смысл немного потерпеть, пока появится в продаже Icom IC-7300? За это время еще денег подкопить. Зато как приятно будет иметь на столе самый современный трансивер!

---

Кнопок меньше, цена выше.
Не проходит...

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Пока лозунг " смотри, смотри и еще раз смотри" - не прижился, остается старый -" слушай , слушай и еще раз слушай"

---

Изжил себя этот лозунг. Не знающие телеграфа уже не слушая читают телетайпную ленту скиммера и с большим успехом берут DX.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

отдохнуть за трансивером БЕЗ компьютера. И так на работе по 8 часов за экраном.

---

А кто заставляет пялиться в монитор? Свернул в трей и подрёмывай. Тем более, есть пульты- консоли. Всё это надумано.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Ну ведь как-то всю жизнь находил, и даже без второго приемника, и уж тем более без панорамы, так же как это раньше делали и все другие, причем не большинство, а именно ВСЕ, кто занимается DX-ингом. С появлением опции второго приемника -это стало делать проще и к хорошему быстро привыкаешь.
Никоем образом не утверждаю, что панорама это плохо - это просто замечательно, но без нее можно обойтись, а без ушей - нет.:s7: Пока лозунг " смотри, смотри и еще раз смотри" - не прижился, остается старый -" слушай , слушай и еще раз слушай":s7:

ТС хочет купить что-то новое для DX. Главный инструмент здесь -это антенна , а не трансивер, его надо менять в последнюю очередь.

---

Лет 10 не занимался серьезно КВ ( на УКВ большую часть времени проводил).
Так же думал, когда вернулся пару лет назад на КВ. Но теперь кластеры, скиммеры, у конкурентов панорамы, антенны и РА. Я так же по старинке слушаю, если получается - пробиваюсь в пайлапах.
Но прогресс не остановить. Быстрее оказывается на частоте аппарат, привязанный по CAT к скиммеру с уже установленным дежурным сплитом +1.
По поводу антенн согласен - это важнее.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Мне кажется у брендовых чемоданов надежность выше. Возможно СДР техника еще лет по 10 не отработала, судить рано.

---

И брендовые чемоданы, и СДР техника сделаны из одних и тех-же деталей.
Только эти детали соеденены по другому :)
И вероятность отказа этих деталей при условии соблюдения рекомендованных режимов эксплуатации примерно одинакова.
По нынешним временам почему-то считается, что срок безопасной эксплуатации приборов и девайсов - 7 лет.
Если есть время и желание - почитайте темы про брендовые ящики самых популярных моделей.
И вы увидите, что у каждого "ящика" - есть своя изюминка.
Я на одной популярной модели Айкома все эти "изюминки" перепробовал :)
То-же самое вам расскажут адепты Кенвуда и Есу.
Так что... вот так вот...

наитупейшая тема- есть бабки, мчись в магазин, покупай свою хотелку и тихо радуйся дома! чего тут навоз развозить типа хочу длиней и толще! есть бабло метнулся купил и радуйся. а про антенны правильно сказали- нет ума хоть за 500 000 возьми трх и работай на веревку

http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.htm

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Нет возможности покрутить разную технику, опыта в вопросе мало.

---

Выбирайте....:)

Самый хороший трансивер тот, который стоит на столе и работает. Я думаю тему можно закрыть, далее все без перспективно. Все кто хотел, уже дали совет, да и сам ТС для себя уже все уяснил.

Когда умеешь ездить, то и на "Жигулях везде успеешь,А баранов на " Крузаках" хватает!

Цитата:

---

Сообщение от RX3DQX

Самый хороший трансивер тот, который стоит на столе и работает.

---

Самый хороший трансивер тот, который ещё не стоит на столе, и о котором только мечтаешь:s7:

Цитата:

---

Сообщение от RW3VZ

Прайсы у вас в руках.
Тут и выбирать особо нечего для таких требований (если б/у не учитываем).

---

Действительно , по сегодняшнему курсу это ~1000 usd . Так что выбор на самом деле небольшой .
Да и разницы там особо не заметите .
Как вариант IC-718 . Слушал такой после "тюнинга" Геннадия Григорьича - прием очень понравился .

Цитата:

---

Сообщение от RU3TJ

Когда умеешь ездить, то и на "Жигулях везде успеешь,А баранов на " Крузаках" хватает!

---

Не совсем согласен , есть места где "крузак" всё таки проедет , а вот "жигули" - никак .
Ну или поехав на "крузаке" к примеру до отдых , эдак 1000-1500 км зараз ,за рулем можно просто отдыхать,
и выйти из-за него живым человеком , на "жигулях" такие поездки выглядят сАвсем подругому !
Так же и с трансивером - можно тест и на DI (кстати ничего не имею против этого трансивера , обоих сам делал) отработать,
только разниза будет как на в поездке на "крузаке" и на "жигулях" .
Опять же пордчерну , что в одной ценовой категории можете выбирать чисто по "фотографии".
Лучше апгрейдить антенны .
А если хочется поменять трансивер , то уж меняйте на что то классом выше .

Цитата:

---

Сообщение от R3DZ

Не совсем согласен , есть места где "крузак" всё таки проедет , а вот "жигули" - никак .

---

Макс, есть места где "крузак" стоит, а Нива проезжает. Ведь Нива="жигули".

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

Выбирайте....

---

Владимир, для ТС в этой таблице нет данных по DSP bit, про которые он постоянно упоминает: "Хотелось бы трансивер с современным 32 бит дсп.", "...но не в нем, не в 7200 нет 32бит дсп" и т.д.:s7:

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Макс, есть места где "крузак" стоит, а Нива проезжает. Ведь Нива="жигули".

---

Привет Саш .
Не буду спорить про "Крузак" , я это название как собирательный образ воспринял .
Но есть к примеру Дефендр , спорить думаю не будешь насчет жигулей .
А ваще самая проходимая машина , на которой мне приходилось ездить - буханка (452) .
Но чего это стоит водителю - кто ездил , тот знает .
Поэтому сегодня хочется ещё и комфорта .
Я как то смог один высидеть в тесте все 24 часа (с мелкими перекурами) на DI бы не высидел .

З.Ы. Вот моя "маленькая нива" , конечно предпочитает ездить по "паркету"
Вложение 151600
А вот мой аппарат , тут я конкурентов не вижу
Вложение 151601
ИМХО .
Да , простите за ОФФ , ответ ТС , за эти деньги IC-718 .

Цитата:

---

Сообщение от R3DZ

я это название как собирательный образ воспринял .

---

Ну если только собирательный.

Я то тоже использовал как аллегорию. Спорить не буду что "крузак" лучше жигулей. Все зависит от поставленной задачи. Есть у меня товарищ, большой пижон, купил инфинити. Полный привод, 360 лошадей. Потешал народ когда зимой на летней резине из двора не мог выехать. Денег на зимнюю , увы, нет. Итак назанимал на "мечту" где только мог. Ездить от дома до магазина и обратно. Предприниматель, блин. Это к тому что баланс должен быть -аппарат-антенны-оператор. Только сочетание этих факторов даст хороший результат.
З.Ы. Что касается "буханки"- "Кашкай" туда вообще не проедет!

Цитата:

---

Сообщение от R3DZ

ответ ТС , за эти деньги IC-718 .

---

У ТС максимальная сумма обозначена в 80 тыс., за эти деньги можно купить куда более лучший чем IC-718, новый аппарат.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Ну если только собирательный.

---

Саш ну давай не будем , даже то что на фотке выше , ну как можно сравнить с "нивой" , даже с шевроле :)
А что купить ТС-у , моё мнение , что менятиь шило на мыло смысла нет .

Цитата:

---

Сообщение от RU3TJ

"Кашкай" туда вообще не проедет!

---

Ну эта весч , например у жены ,ездит только в магазин .

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

У ТС максимальная сумма обозначена в 80 тыс., за эти деньги можно купить куда более лучший, новый аппарат.

---

Саш ну каккой ? У ТС-а цена от 50 до 80 , в среднем штука , 80 тыщь - это около 1200 баксов , ну что лучше можно купить (НОВОЕ) ,
мне кстати приемник у 718 понравился .

Цитата:

---

Сообщение от R3DZ

А что купить ТС-у , моё мнение , что менятиь шило на мыло смысла нет .

---

Согласен, абсолютно нет ни какого смысла менять FT-897 на IC-718.

Цитата:

---

Сообщение от R3DZ

ну что лучше можно купить (НОВОЕ) ,

---

Так уже советовали.

Цитата:

---

Сообщение от RU3TJ

Полный привод, 360 лошадей.
Потешал народ когда зимой на летней резине из двора не мог выехать

---

Чёта сомневаюсь я , что с таким подходом , он бы выехал со двора на жигулях , на летней резине , с мощностью в 50 л.с. ,
с задним приводом и т.д. ....

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Согласен, абсолютно нет ни какого смысла менять FT-897 на IC-718.

---

А на какой можно (вернее имет смысл) , в пределах 1200 долларов ?
ИМХО смысла не имеет .

Цитата:

---

Сообщение от R3DZ

, даже то что на фотке выше , ну как можно сравнить с "нивой" ,

---

Ты же сам делал упор, проедет/не проедет. Так вот где пройдёт Нива, Крузак повиснет на брюхе. У него колёсная база намного больше, а на Ниве как на табуретке. Прошу прощения за отклонение от темы.

Сообщение от R3DZ:
Как вариант IC-718 . Слушал такой после "тюнинга" Геннадия Григорьича - прием очень понравился .

И видео на эту тему имеется:
ICOM IC-718 (Приём в условиях города на 7 MHz ).
https://www.youtube.com/watch?v=4IWZWA4EfYk

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

У него колёсная база намного больше

---

Не только от этого зависит проходимость .
Посмотри колесную базу у БРДМ , например , Нива рулит ....:)

з.ы. На фото , кстати не Крузак , а Лексус .

Цитата:

---

Сообщение от R3DZ

а Лексус .

---

Тем более, а так- круто.

Я что-то пропустил ? ТС уже не хочет трансивер ? Выбирает машину ? HI.

Цитата:

---

Сообщение от R1OOL

не хочет трансивер ? Выбирает машину ?

---

ОФФ
А потом молодую жену. Вместо антенны. ПАнты, оне такие, пАнты...:s11:

Цитата:

---

Сообщение от R1OOL

Я что-то пропустил ? ТС уже не хочет трансивер ? Выбирает машину ? HI.

---

А почему нет ? Как лет десять назад, мы с женой проехали покупать телевизор , а уехали с холодильником .
И до сих пор все довольны , 38 лет уже живём !

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Тем более, а так- круто.

---

Сарказм :mad:

Цитата:

---

Сообщение от R3DZ

Как лет десять назад, мы с женой проехали покупать телевизор , а уехали с холодильником .
И до сих пор все довольны , 38 лет уже живём !

---

ОФФ.
Радиолюбители! Такие радиолюбители...
53 года возраст- 38 лет. Жене было 15? Или с холодильником 38 лет живёте, Максим?
Но, поехали за телевизором 10 лет назад...
Такую многоходовочку только в воскресенье с утра не каждому придумать.
А тут, SDRы....:ржать:

Цитата:

---

Сообщение от RU4AA

Или с холодильником 38 лет живёте, Максим?

---

Ну зачем так то?
38 лет перепутал с работой в эфире 1977-2015 .
А с женой живу 32 .
Родился в 62 , первый позывной получил в 78 , в 81 призвался (в 83 дембильнулся и женился)
https://www.youtube.com/watch?v=YljG...jGahTBD-4#t=11

Цитата:

---

Сообщение от R3DZ

Ну зачем так то?

---

Не обижайтесь, Максим! Повеселили с утра бодрым постом!:p-up:

Цитата:

---

Сообщение от R3DZ

Сарказм

---

Сказав тем более- имел ввиду не пройдёт вообще. Круто-так и есть, крутая.

Цитата:

---

Сообщение от R3DZ

Посмотри колесную базу у БРДМ ,

---

Так там колёсных осей сколько? И колёса по высоте вровень с нивой.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Самый хороший трансивер тот, который ещё не стоит на столе, и о котором только мечтаешь:s7:

---

Точно! А потом покрутишь его пару дней и подумаешь: на кой .... столько бабок за эту .... ввалил! Включишь испытанный аппарат и поймешь, что слышишь то-же самое, только маленько получше и по звучанию приятней. И отдашь его(свою уже бывшую мечту) без сожаления следующему обладателю мечты, правда потеряв на пересылке. Но зато будет бесценный опыт, который пропадает как только появится новая мечта, засевшая червяком в одном месте. И все по кругу.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Так там колёсных осей сколько?

---

В БРДМ -то ? Так Сань , када служил , две вроде было ,а как в Ниве , а щас не знаю ....э

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Так там колёсных осей сколько? И колёса по высоте вровень с нивой.

---

вот именно и лексус
Саша ... выброси СДР ...

Цитата:

---

Сообщение от R3DZ

вот именно и лексус

---

Молодец Максим, от немецкого металлолома избавился! Только Тойота и Лексус рулят!!! Немцам место в сервисе.
А что касается трансивера, наверно ТС надо на 7300 подсобрать.

Цитата:

---

Сообщение от R3DZ

Саша ... выброси СДР ...

---

Это как понять? Вообще не въезжаю, может день тяжёлый.:s7:

Цитата:

---

Сообщение от RN3GP

Молодец Максим, от немецкого металлолома избавился! Только Тойота и Лексус рулят!!! Немцам место в сервисе.
А что касается трансивера, наверно ТС надо на 7300 подсобрать.

---

Toyota Toyot-e рознь . Была у меня Toyota NOAH . Больше не хочу . А AUDI 80 запомню навсегда - классика .

Цитата:

---

Сообщение от RN4W

AUDI 80

---

Она и 100 это машины легендарные.

Автофорум какой-то стал.-)) У меня француз "Сценик" из Италии. Крови попил! НО! Удобен, зараза. Жена весь мозг проела, что давно бы за эти деньги "Калину" купили. Не ездила она просто на ней. А такого класса новые, с полным "фаршем" от 1200000 и выше. Теперь к радио. взял полгода назад у земляка FT1000 MP ( UA3TCJ бывший владелец) наряженный по полной программе за 70000руб. Доволен как слон! Конечно, по сравнению с IC-732 -удобнее. Но и на том было 300 стран взято. Сравнивал прием. На 1000 ке можно фильтрами поколдовать, но если я на старом не слышу DX-а, то и на зтом он не появится. И наоборот- если слышу, то и там и там. Продавал айком за 28 тыщь, ажиотажа не было. Так и решил себе оставить, как походный вариант.

Что скажете про YAESU FT-950? Вроде попадаются хорошие предложения. Теперь рассматриваю и БУ технику.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Что скажете про YAESU FT-950? Вроде попадаются хорошие предложения. Теперь рассматриваю и БУ технику.

---

Тогда ICOM IC-756PRO3.
Желательно после доработки RZ3CC.
Вот это будет действительно вещь!

Вложение 151893

Вложение 151894

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Что скажете про YAESU FT-950? Вроде попадаются хорошие предложения. Теперь рассматриваю и БУ технику.

---

У меня FT-950 как второе радио,основное радио из дорогих.Ну о нем очень много сказано,но я расставаться пока не собираюсь.На передачу не уступает значительно более дорогим моделям(любым),а если с отличным микрофоном то.......супер.Мощность честная на выходе и очень надежен.Сам обновил до последних прошивок ,то что надо.Чувствительность избыточна,усиление по ПЧ ,но регулируется все.Никаких проблем.Полноразмерный,а не коробка из под сигарет,удобен в эксплуатации.Подумайте,смысл есть!

По 756 меня смущает большое кол-во отказов. Сужу только по эфирным разговорам. Возможно мнение малообоснованное, но таковое у меня сложилось.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

По 756 меня смущает большое кол-во отказов

---

Да старый он,это неизбежно!

Владимир, R6LCF, на 950 в базе можно работать CW на своем DSP? Или без опциональных фильтров плохо?

Цитата:

---

Сообщение от RA9UUG

Тогда ICOM IC-756PRO3.
Желательно после доработки RZ3CC.

---

А что, ПРО3 еще можно купить за 80 тыс?. Я бы свой за эти деньги не продал! У моего - и RZ3CC tuning, и roofing filter от Inrad. За все годы эксплуатации - ни одного отказа! (тьфу-тьфу).

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

По 756 меня смущает большое кол-во отказов.

---

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Да старый он,это неизбежно!

---

не читайте советских газет... - YouTube

:ха-ха::ржать:

Цитата:

---

Сообщение от R3BM

А что, ПРО3 еще можно купить за 80 тыс?. Я бы свой за эти деньги не продал! У моего - и RZ3CC tuning, и roofing filter от Inrad. За все годы эксплуатации - ни одного отказа! (тьфу-тьфу).

---

Почти так:
IC-756PRO2 (75 т.р.)
IC-756PRO3 (90 т.р.)

Продам IC-756 PRO3 (90т.р.), IC756-PRO2 (75 т.р.) купить на QRZ.RU в рубрике Трансиверы КВ

IC-756PRO3 купить на QRZ.RU в рубрике Трансиверы КВ

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Что скажете про YAESU FT-950?

---

Смело берите.
Не самое плохое вложение денег. Уж всяко лучше тех балалаек, что Вы рассматривали в начале темы :)

Тем более, что

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

попадаются хорошие предложения

---

------------

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

на 950 в базе можно работать CW на своем DSP? Или без опциональных фильтров плохо?

---

можно. Даже ни разу не возникло мысли что-то к нему докупать (если только самодельную платку для панорамы встроить, благо там и место и разъем есть для нее)

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Что скажете про YAESU FT-950?

---

Отличный аппарат за свои деньги. Если б\у и не ремонтировался - берите. Ну, даже и ремонтировался ( в сервис-центре), все равно берите. Очень схож с FT-2000. Отличие: нет встроенного б\п, нет входного преселектора, нет стрелочного прибора. для работы в цифре вообще нет никаких проблем. Даже не надо внешнего интерфейса, в отличии от ICOM и KENWOOD. В CW и SSB звучит достойно. Как на прием, так и на передачу. некоторые владельцы жалуются на избыточную шумность по приему. Это от недостаточного умения настроить меню под себя.
Недостатки: боится статики по входу приемника. Решение: поставить в антенном коммутаторе дроссель с ц\ж кабеля на корпус и заземлить. Грозоразрядники от статики не помогают.

По цене 50-60 тыр. лучше 950го не найти, дороже он не стоит. Да и у него хоть ручка второго приемника есть, почти как правдюшная. А PROIII за 90-100т.р.-понты в перемешку с дурью. IC-746PRO принимает не хуже и в два раза дешевле. А по мне-лучше взять некуроченный MARK-V, по цене влезит.:)

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Да старый он,это неизбежно

---

Избежно:s7: трансиверы на SMD компонентах гораздо надежнее, чем на "трехухих" старость наступает гораздо позже. Как вспомню гетинаксовые платы, механические переключатели, текущие электролиты...ужас.

Цитата:

---

Сообщение от RA9UUG

Желательно после доработки RZ3CC.
Вот это будет действительно вещь!

---

А что в вещи изменится?
На ваш взгляд.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Сужу только по эфирным разговорам

---

Несмотря, что Мхаил ВМ не рекомендует читать .... :)
Почитайте:
http://forum.qrz.ru/ic-756/33706-ic-756-pro-iii.html
Практически, не пишут о проблемах с ПРО ДРАЙ, а если не пишут, то и проблем нет, как правило.
Был у меня 5 лет ПРО3 и уже 6 лет 7600, но советую 950 (согласно Вашей вводной).
Основание ?! Посмотрите результаты работы с ДХ R3VA по логам экспедиций за пару лет.

TS-590 second hand

Цитата:

---

Сообщение от R3BM

У моего - и RZ3CC tuning, и roofing filter от Inrad. За все годы эксплуатации - ни одного отказа! (тьфу-тьфу).

---

Это хорошо , а у меня простой 756 -мотор в тюнере умирал , и еще двоих знаю и обоих моторы - 756про-II и 756про - III . благо местный умелец помог восстановить его и не только мне одному .А вот 950 прослужил верой и правдой 4 года и не одного отказа - не считая одного раза - замкнутого контакта моего ключа при включении заморгала передача - выдернул ключ и заново включил и был дальше счастлив .Возможно просто мне попался очень сильно б.у , ручка валкодера болталась -затянешь и через пару дней опять люфт , полосы пошли через неделю ну и мотор , после пропал прием . оказалась маленкая капелька олова попала между ног проца , глядя по лупой их там оказывается миллион , и как только одна отскачила не понять , но неисправность искали две недели . С тех пор понял что новый он и в Африке новый и десятилетку покупать бывает себе дороже . Но если сильно хочется то можно рискнуть , по дергать судьбу за усы .

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Если нет хотя бы даже простых направленных антенн, то менять особого смысла нет. При нынешнем курсе, за 50-80 новый можно купить только такой же начальный класс. Ну а если Вы хотите действительно серьезно заниматься DX, то нужен трансивер с двумя приемниками, ну и все равно главное -это антенны.

---

зато за 90тыс можно купить навороченное современное НОВОЕ радио
- с двумя полноценными независимыми приемниками, с возможностью подключения к каждому своего CW-скиммера, с возможностью аудиозаписи сигнала и самоконтроля с выхода каждого приемника, и со своим валкодером каждый (последнее - опционально),
- с двумя VFO на каждом приемнике,
- со множеством сом-портов для подключения: TRX1/TRX2, двух FootSwich, отдельная дополнительная СW-манипуляция для каждого TRX,
- с высококачественным и прозрачным звучанием, благодаря идеальной АРУ,
- с ощенными фильтрами с регулируемой крутизной,
и еще кучей всяких плюшек...

ну то так, для информации...
решил ТС брать классику, значит надо брать классику. =)

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

но советую 950 (согласно Вашей вводной).
Основание ?! Посмотрите результаты работы с ДХ R3VA по логам экспедиций за пару лет.

---

Экскурсию по результатам надо начать с антенного хозяйства:s7:

Ну не ожидается у меня под это дело 90т. Оно же всегда немного не хватает ).было бы 90 так не хватало бы до 120 и т д .

б\у FT-950 (и др.) RADIO24.RU - Трансиверы и приемники от ведущих производителей

P.S. это не реклама , я даже не знаю что это за "контора" !Как пример цен б\у трансиверов.

я брал из USA (FT-950) через RO6L (Олега) в 2010 году , и сейчас на нём работаю ...
менять на что-то ещё , пока смысла (причины) не вижу.

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

по логам экспедиций за пару лет.

---

Да у меня и раньше (на FT-840 и TS-570 DG) получалось "зеленодорожно" ...
главное антенны :s6: и постоянная "готовность" !

Цитата:

---

Сообщение от R3VA

б\у FT-950

---

Сергей , приветствую ! Что-то там цены какие то нереально низкие. Очень похоже на развод. Например 2000-к Кенвуд в Штатах стоит 1400уе это 85тр по нашему. А на сайте 72тр.Unreal )

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Ну не ожидается у меня под это дело 90т.

---

если не хватает за 90
то надо спешить брать по 85, пока еще есть
чтоб не пришлось брать по 138
=)

Цитата:

---

Сообщение от R3VA

б\у FT-950 (и др.) RADIO24.RU - Трансиверы и приемники от ведущих производителей

---

Ну Вы хотя бы смайлик поставили, а то он и правда побежит покупать туда:s12:
И тогда - и тех что есть не будет.:s12:

Цитата:

---

Сообщение от UA3FX

Что-то там цены какие то нереально низкие.

---

Привет, Владимир!
На сайте Гончаренко DL2KQ сегодня просматривал инфо и попалась реклама этой конторы , а уж кто и что ...конечно нужно "справки" наводить или у "местных" или у "счастливых" обладателей покупок. :s11:

Цитата:

---

Сообщение от UA3FX

Например 2000-к Кенвуд

---

может потому что он без 1250 МГц ?

Цитата:

---

Сообщение от R3VA

...или у "счастливых" обладателей покупок.

---

Именно "счастливых":s7:

Цитата:

---

Сообщение от R3VA

может потому что он без 1250 МГц ?

---

C 1200 в Штатах 2200уе. Это самая дешевая цена. Да и б/у icom-910h за 42тр в состоянии 4.9 ) тоже подарочная цена ). Реально не меньше 60тр.

Цитата:

---

Сообщение от UA3FX

в Штатах 2200уе. Это самая дешевая цена.

---

Тогда, видимо это (RADIO24) "лохотрон" :s9:

Цитата:

---

Сообщение от R3VA

Да у меня и раньше (на FT-840 и TS-570 DG) получалось "зеленодорожно" ...
главное антенны и постоянная "готовность" !

---

А у меня на Флексе-1500 тоже "зеленодорожно" получается :)
С небольшим уточнением - скромные RQ-25 на телескопе.
Топикстартер упорно обходит тему антенн :)

"Шэк без антенны - что машина без бензина"(с)bubble-gum

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

Посмотрите результаты работы с ДХ R3VA по логам экспедиций за пару лет.

---

Володя, да брось ты! Ну в самом деле! У покойного UA0MF (царство ему Небесное) все его доски (DXCC HR#1, 9-B DXCC, 5B-WAZ, 5B-WAS...и что там у него еще было?) были сделаны на обычный UW3DI. И что, это аргумент? Любой современный трансивер позволяет успешно работать с DX при наличии а) - правильной "прокладки" между стулом и трансивером; b) - направленных антенн; с) - усилителя мощности (очень желательно, но не обязательно). Еще раз повторю - ЛЮБОЙ современный трансивер - хоть IC-718 хоть IC-7851. Вопрос в эргономике, личных предпочтениях (в т.ч. по внешнему виду), количестве и качестве дополнительных функций у приемника. Ну и "понты" конечно :s6:

Проводил сравнительны анализ RA3AO, SW2013, 850, 590. В домашник условиях, и на даче. Не поленился вывозил все туда. Проверял просто работая в эфире и в соревнованиях. В городе победил 590, на втором месте 850 и RA3AO. третье место досталось SW. Вывез на дачу. Особой разницы среди 590 850 RA3AO не увидел. Самый комфортный по приему, как не порадоксально SW звук как у лампового UW3DI, (сразу замечу, немного доработанно АРУ, при большиз уровнях были хлопки). 590 850 RA3AO практически одинаково. Единственны недастаток SW из за отсутствия полосовых фильтров, на НЧ несушки, особенно на 160м. Прием в райо 1820-1850 практически невозможен. Но это условия моего QTH. Условия теста. В город победил 590, у него очень хорошие прибамбасики по подавлению шумов и всяких гродских гадостей. Но при мощных внеполосных сигналах (рядом мощная станция), начинает подзатыкаться DSP. На даче помх нет, примочки 590 не нужны. Однозначно победил RA3AO, самый загруженны диапазон 40м, вариант когда стация садится практически на голову дрозду всеравно у 590 затыкается DSP и начинаешь терять кореспондента. у 850 в этом отношении лучше, потом 590 и в конце SW. По вытягиванию слабых сигналов при отсутствии помех, хорош 850, за ним 590, RA3AO и SW. Вывод каждый хорошь по своему и для определенных целей и условиях помех. Если поставить перед фактом, один трансивер и все. Оставил бы 590. А так каждый хорош по своему. На НЧ RA3AO и 850. На ВЧ 590 и SW. 590 возить на дачу жалко, таскаю SW и доволен этим. Я указал только несколько трансиверов, но можно добавить и другие, но как говориться а смысл. Хороший прием на даче на хороший аппарат , может элементарно испортить импульсный блок питания. Так же проводил сравнение. В городе шумы ипульсника скрашивают городские помехи. Это дело и не прощучишь. На даче все это прекрасно слышно, поэтому однозначно или трансформаторный БП, или АКБ. Ну и как писали товарищи выше. Лучше иметь десять антенн и один (пусть и старенькии трансивер) чем много супер пупер аппаратов и одну веревку. Нынешняя схемотехника добавила очень много сервесных функций, комфортность, но не в коем разе не избавила радиолюбителя от необходимости установки антенн. У меня есть занкомый JA он работает только QRP, но когда я посмотрел на его антенны у меня возник комплекс неполноцености. И 5 ти киловатный усилок бы не помог от него избавиться. А трансивер у него простеький, чуть ли не самопальный. Часто лышу его в пайл апах, благо почти соседи. Успешно работает, и получше многих многокиловатников. Вот такое мое кратенькое резюме. Добавлю -это мое мнени, я его некому не навязываю, осит скорее информативный характер. Решение принемать естественно ТС. :s7:

Цитата:

---

Сообщение от R3BM

Володя, да брось ты! Ну в самом деле! У покойного UA0MF (царство ему Небесное) все его доски (DXCC HR#1, 9-B DXCC, 5B-WAZ, 5B-WAS...и что там у него еще было?) были сделаны на обычный UW3DI. И что, это аргумент? Любой современный трансивер позволяет успешно работать с DX при наличии а) - правильной "прокладки" между стулом и трансивером; b) - направленных антенн; с) - усилителя мощности (очень желательно, но не обязательно). Еще раз повторю - ЛЮБОЙ современный трансивер - хоть IC-718 хоть IC-7851. Вопрос в эргономике, личных предпочтениях (в т.ч. по внешнему виду), количестве и качестве дополнительных функций у приемника. Ну и "понты" конечно :s6:

---

Мудрая реплика, Миша!
При наличии хорошей антенны годится любое радио, успешно решая все проблемы, а вот когда ее нет, то не поможет провести QSO даже любой "золотой" аппарат! Причем, чем дороже трансивер, тем выше риск что у него наработок на отказ бывает больше из-за превышающего разумное количество радиокомпонентов.

Я не люблю FT-950 и FT-2000 хотя бы из-за перепайки микросхемы смесителя, которая вылетает существенно чаще, чем микросхема УВЧ передатчика в "ицомах", почему-то именуемая в народе "драйвером". Головная боль начинается уже с ее добывания, в то время, как в качестве "айкомовского" УВЧ можно весьма успешно использовать "протезный" транзистор с навесками. А уж перепайка процессора в новых YAESU - такая проблема, что пострадавший люд предпочитает заменять весь блок, но при этом обязательно нужно залезать в инженерное меню и заново регулировать радио, а без приборов и навыков - это тупиковая позиция!

Безусловно, трансиверы YAESU красивей и эргономичней, но мне больше по душе "Айкомы", причем "цифровые". Мифические отказы в них происходят только по вине пользователей! Взять хотя бы проблему выхода из строя редукторов электродвигателей, вращающих КПЕ в тюнере. Ну кто вас просит включать тюнер перед усилителем на лампах с общей сеткой, ведь входное сопротивление у него постоянно меняется, вот несчастный движочек, спасая ваши транзисторы в усилителе, и дергается на каждый импульс, растрачивая свой запас живучести. А пресловутый "драйвер" выходит из строя лишь потому, что при некоторых условиях усилитель мощности трансивера самовозбуждаясь, превращается в автогенератор, вот в нем и вылетает самый хилый элемент в цепочке! В "айкомах" ведь еще есть усилитель на такой же микросхеме, но он всегда исправен.

Мне нравятся недорогие аппараты. Можно существенно улучшить характеристики "старичков" IC-718 или FT-840, к которым если приложить руки, мало уступают более дорогим радио. Однако, не стал бы советовать бросаться на очень старый трансивер! Фирма закладывает "живучесть" аппарата лет на 10-12, иначе она прогорит, для такого радио оригинальные запчасти найти уже становится проблематично, особенно микросхемы для синтезатора, да и расползшуюся АЧХ в фильтрах не выправишь!

Из современных трансиверов меня очень заинтересовал IC-7300. Судя по просочившейся информации он очень близок к тому, что устроит всех. Жаль только, что пока еще радио живьем мне покрутить не удалось, но с Нового года, думаю, такая возможность появится.

Хочу заметить, что АЧХ кварцевых фильтров у всех старых "аналоговых" трансиверов со временем искажается: АЧХ принимает форму буквы "Л" - один из скатов удлиняется и растут затухание в полосе и неравномерность АЧХ.

Не в тему маленько. Услышано на авторынке. Разговор двух товарищей около Ситроена. Один говорит: Ты посмотри какие на них запчасти дорогие! Другой отвечает: да я вообще-то беру чтобы ездить а не ремонтировать!

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

зато за 90тыс можно купить навороченное современное НОВОЕ радио

---

Только не стоит забывать, что к этим 90 придётся докупить УМ, панель управления, антенный тюнер (не исключено, со слов TC, использование балконной удочки) и самое дорогостоящее в этой цепочки "нехилый" компьютер. Так во сколько обойдётся весь этот огород? Сколько придётся добавить к 90 тыс.? Сами посчитаете или помочь?

Цитата:

---

Сообщение от R3BM

Володя, да брось ты! Ну в самом деле! Любой современный трансивер позволяет успешно работать с DX

---

Пол темы терпел....и написал http://forum.qrz.ru/kv-tehnika/43712...ml#post1174371
Понимаю, что тема придумана для флейма. То отверточный КИТ, то 32 БИТ, то докупать ЧТО не педусмотрено ....:)

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

Пол темы терпел..

---

Я даже же осмелюсь предложить магазины Русские Яги или Р-квад :)
Причем квады обойдутся дешевле.
Робинзон еще дешевле.
А радиолюбительский выхлоп от такого вложения будет гораздо выше, чем от вкладывания денех в различные трансиверы..
Хотя.. если сильно-сильно хочется именно трансивер, то никакие разумные доводы не подействуют.. сочувствую.. :)
Это лечится временем, проведенным у нового трансивера, и бесплодными попытками взять очередного мимо пробегающего ДХ-а..
"Ниработает-ниловит-нислышат!" - такое бывает и с новыми трансиверами, особенно, если они подключены "нитуда" :)
сорри

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Топикстартер упорно обходит тему антенн

---

ТС писал же, что скоро с балконными ант. останется. ft-950-й машина надёжная. У меня при отказе БП на трансивер 24 В поступало и ничего с аппаратом не случилось.

Цитата:

---

Сообщение от R1OOL

ТС писал же, что скоро с балконными ант. останется.

---

В таком случае ( т.е. применение балконных антенн) никакой трансивер ему не поможет.

ES4RZ, уважаемый, Ваше сообщение настоящий флейм. Во-первых KX 3 являясь отверточным китом как раз имеет 32-битный DSP без всяких "то". Во-вторых ГДЕ я собираюсь докупать "что не предусмотрено"? Прошу прощения за оффтоп.

Для UA8U, Александр, не от хорошей жизни выбирают люди балконный вариант. Искренне надеюсь, что в новом доме удастся решить вопрос с кровлей. Но иногда и веревку с балкона кинуть не разрешают.

Всем. Друзья спасибо за ответы! Спасибо за советы с антенным хозяйством, но давайте оставим антенны для другого раздела.

Уважаемый Илья, RX3X, я имел удовольствие послушать TS 590 в городе и свой 897 на простые антенны. Выводы сделал. По эргономике так же. В антенны вкладываться сейчас не буду, так как не факт, что через год будет возможность их установить. А деньги имеют способность сжираться инфляцией. Прошу прощения, что приходится отходить от темы.

Вспомнил анекдот, который рассказывали в одной из таких тем:

Какую бы жену ты себе не выбрал, у соседа окажется лучше :)

Я тогда даже басню написал на эту тему (я лично сам написал, просто ее копируют в интернете и своими позывными подписывают :) ):

Цитата:

---

Медведь радиолюбитель



Собрался как-то раз Медведь
Себе трансивер прикупить
А так как в этом деле "ландух"
То у зверей решил спросить

Мол что да как, какой получше
И стоил чтоб немного он
И написал письмо на Форум:
Ответил первым ему Слон

Бери большой, где много функций
И подороже чтоб он был
А то в лесах соседних звери
Подумают медведь дeбил!

Ну Слон не прав!
Сказала Белка
Трансивер маленький хорош
С собой таскать его ты будешь
И связей много проведешь

Бобер сказал
Отстаньте, звери!
Нельзя такое покупать
Куда приятнее трансивер
Своими лапами собрать

Тут Ёж: залез вчера к военным
На базу что стоит в лесу
Теперь размером невъ..бенный
Домой приемничек несу.
К нему приставку соберу
И всех вас в тесте надеру!

Лиса, Енот, Барсук и Дятел:
Медведю как совет не дашь?
А он бедняга чуть не спятил,
Такой начался ералаш!

Про Куликов он вспомнил что-то
Что хвалят всяк свое болото:

Мораль простая, без сомнений-
Сколько зверей - столько и мнений!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

*Ландух - не сведующий в каком либо вопросе;
** Любое совпадение с реальными героями является случайным

---

так же и с трансиверами. Пытаюсь донести простую мысль - только САМ ЧЕЛОВЕК может что-то выбрать ДЛЯ СЕБЯ.

Хорошая басня! Талантливо) Надо Вам QSL с ней выпустить.

Спасибо :)

Просто этот вопрос (выбора трансивера) обсуждался стопицоттысяч раз. Надеюсь, что когда Вы купите себе аппарат, поделитесь в этой теме - какой купили и почему именно его. Ну чтобы логичное завершение разговора получилось.

От себя добавлю - я все трансиверы покупал исходя из принципа "хочу именно это!". И еще - все трансиверы покупал, беря кредит. Поэтому если у Вас уже есть 80 тыс. руб., а желанная "машинка" стоит 120, то взяв 40 тыс на 5 лет Вы даже не заметите как отдадите эти деньги, а аппарат будет не тот что "по деньгам", а тот что ХОЧЕТСЯ (а охота она пуще неволи, как известно).

Поэтому пожелаю Вам решить - что ВЫ ХОТИТЕ и купить именно ЭТО.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Для UA8U, Александр, не от хорошей жизни выбирают люди балконный вариант. Искренне надеюсь, что в новом доме удастся решить вопрос с кровлей. Но иногда и веревку с балкона кинуть не разрешают.

---

Да всё я прекрасно понимаю. Может просто часть, указанной Вами, суммы потратить на законную установку антенн (проекты-согласования-.....), а на оставшуюся часть купить антенну? Конечно если это возможно осуществить в Вашем регионе. И на FT-897 можно вполне успешно работать.

Цитата:

---

Сообщение от R0TA

-радиолюбительство может исчезнуть как таковое.

---

Дядя Саша, аналогичное высказывание я слышал лет 25 тому назад. Радиолюбительство БЫЛО-ЕСТЬ-и БУДЕТ!

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Да всё я прекрасно понимаю. Может просто часть, указанной Вами, суммы потратить на законную установку антенн (проекты-согласования-.....), а на оставшуюся часть купить антенну? Конечно если это возможно осуществить в Вашем регионе. И на FT-897 можно вполне успешно работать.

---

На FT-897... это не работа... это мазохизм... :)

Цитата:

---

Сообщение от R0TA

брать кредит на железяку да еще на 5 лет-чето совсем не то

---

На 5 лет, потому что сумма платежа незаметна для бюджета. Я могу и сразу, но зачем? Если можно отдавать по чуть-чуть. Кроме трансивера много есть на что деньги тратить.
А на 5 лет просто для страховки, как правило, все выплачивалось за год-два. В общем-то я просто рассказал об одном из способов купить то что хочется, а денежек вот так сразу отдать жалко или просто нету.

Цитата:

---

Сообщение от R0TA

ничего нового в нем за 120т.р. не услышишь, то-же самое что и в 718

---

это смотря что слушать. У меня были (не считая home made) и 840-й и 718-й и 746-й и 950-й и 2000-й (и сейчас он же) и что-то у меня нет желания делать downgrade даже если мне заплатят.

Здесь хорошо подходит аналогия с авто - Вы наверное предпочтете ездить на АУДИ или Тойоте, а не на ушастом запорожце или стареньком Москвиче..... А что - дороги те же, приезжаешь на место так же...

Цитата:

---

Сообщение от R0TA

пока выплатишь-радиолюбительство может исчезнуть как таковое

---

ну за 3-5 лет вряд ли, тут можно не переживать :)

Цитата:

---

Сообщение от R0TA

про антенны Александр UA8U правильно написал, может лучше деньги на них потратить?

---

Человек ТРАНСИВЕР хочет. Не антенны, не КСВ-метр, ни новый двухрычажный хромированный манипулятор - он хочет новый ТРАНСИВЕР ;)
Я его понимаю. Странно что есть те, кто не понимает....

Цитата:

---

Сообщение от UA6LPN

На FT-897... это не работа... это мазохизм...

---

При наличии диапазонных, нормальных, антенн и на 897 -ом можно работать. Вроде ТС не заявлял порвать всех в контестах "как тузик грелку". А при эксплуатации балконной удочки работа на любом аппарате, вне зависимости от его крутизны, как раз и будет мазохизмом.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

при эксплуатации балконной удочки работа на любом аппарате, вне зависимости от его крутизны, как раз и будет мазохизмом.

---

Я бы отметил, что добровольный мазохизм, что зовется несколько иначе.. :)
Ну раз нет пока возможности установить антенну, то остается только пожелать скорейшего разрешения антенного вопроса..
Ибо в самом деле - не рационально тратить.. и так далее.. :)
Понятно, что хочется именно трансивер. И в таком случае советовать рациональные советы - нерационально.
Удачи ему в выборе!

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Понятно, что хочется именно трансивер.

---

Да, когда хочется новую игрушку трудно побороть эту "хотелку". Вчера тоже приобрёл себе очередную "хотелку". Вроде и трансивер неплохой есть, так не хочется....Поставил на стол Elecraft K-1/100+ATU+Subreciever+ фильтра 2,8/1,8/400. "Хотелку" удовлетворил и это при более менее антенном хозяйстве. Если бы не было антенн то 100% все деньги потратил бы на их приобретение-установку. Антенны важнее чем модель трансивера, и толку от них больше чем от крутизны аппарата.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

При наличии диапазонных, нормальных, антенн и на 897 -ом можно работать. Вроде ТС не заявлял порвать всех в контестах "как тузик грелку". А при эксплуатации балконной удочки работа на любом аппарате, вне зависимости от его крутизны, как раз и будет мазохизмом.

---

Разговор сейчас не про антенны, да работать можно, но не очень удобно...

Цитата:

---

Сообщение от R0TA

Счастливый, а у меня все хотелки кончились вместе с местом на шкафу. Ты сегодня на 40ке на нем подходил?

---

Нет, на IC-775DX2. Антенна лежит на снегу, мачту опустил. КСВ ну очень большое.

Цитата:

---

Сообщение от UA6LPN

да работать можно, но не очень удобно...

---

На IC-7200, ТС рассматривал этот вариант, больше будет станций на диапазоне? Параметры намного выше? Да нифига подобного, примерно "одного поле ягода".

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Только не стоит забывать, что к этим 90 придётся докупить УМ, панель управления, антенный тюнер (не исключено, со слов TC, использование балконной удочки) и самое дорогостоящее в этой цепочки "нехилый" компьютер. Так во сколько обойдётся весь этот огород? Сколько придётся добавить к 90 тыс.? Сами посчитаете или помочь?

---

Александр, вы невнимательны.
ТС рассматривает аппарат с хорошим DSP. и в их числе Elecraft KX3, который имеет всего 12Вт мощности, и так же не имеет тюнера.
Поэтому и предложил, как более дорогую альтернативу - более современное радио с 20Вт, прекрасным приемником, и возможностями, и при этом, по очень демократичной цене на фоне только что появившейся новой модели.

Компьютер вовсе не обязательно обязан быть крутым, т.ч. не нужно преувеличивать.
Вполне может оказаться, что сгодится и тот, с которого форум читает )
Могу рассказать какой у меня комп работает в режиме, когда включены два приемника, два скиммера, в CQ WW CW, когда на проц идет максимальная нагрузка.

Да, доллар ползет в вверх. :s8: Из SDR техники могу сейчас только Флекс 1500 взять. Комп дома хороший, в настройках разберусь. НО! всего 5 ватт и задержки в телеграфе. Хоть бы 10 ватт завезли! Но нет). Если только есть возможность как-то его настроить 2 приемником с ft 897. Но на сколько мне известно без тех самых танцев с бубном не получится. А хотелось бы заплатив известную сумму включить и работать. Понимаю, что так не получится. Даже простейшие сочетания логгеров и окружающих программ нет нет да дают сбой. То трансивер не управляется, то еще что. Надо подумать.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

ES4RZ, уважаемый, Ваше сообщение настоящий флейм. Во-первых KX 3 являясь отверточным китом как раз имеет 32-битный DSP без всяких "то". Во-вторых ГДЕ я собираюсь докупать "что не предусмотрено"?

---

Согласен с первым.
Во вторых - не предусмотрены опциональные фильтры в FT-950 (если не ошибаюсь).
Yaesu FT-950 Amateur Transceiver FT950
А так, все доброжелательно откликнулись и высказали свое мнение без обычной ругани, но флейма много.
Извините, больше не встреваю, т.к. не люблю личностную пикировку, а Михаилу ВМ ответил по знакомству с уверенностью, что юмор оценит.
Удачного выбора и 73!

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

А хотелось бы заплатив известную сумму включить и работать.

---

Так может я заплачу известную сумму, и мне выдадут корочки дельтапланериста? :)

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Если только есть возможность как-то его настроить 2 приемником с ft 897.

---

Цена вопроса уже озвучивалась - максимум 1500 рублей за СДР приставку..
Впрочем.. по третьему кругу..
Что там у нас было?
FT-2000? :)
Да! Посмотрите в сторону FT-2000! Очень достойно радио!

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Надо подумать.

---

Или IC-7200. Тоже неплохой вариант. Думайте :)

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

Удачного выбора и 73!

---

Присоединяюсь.

Илья, можно услышать Ваш краткий отзыв по Флекс 1500? Заранее благодарен.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Илья, можно услышать Ваш краткий отзыв по Флекс 1500? Заранее благодарен.

---

Узнал и попробовал много нового и интересного.
Положительно оценил работу с панорамой.
Все что слышал на IC-746pro и IC-756pro2, то-же слышал и на Флекс.
Раскачивает транзисторный усилитель, на выходе примерно 250 ватт.
При работе на 2КУКУ ни в каких свалках себя ущербным не чувствовал.
В тестах наверное предпочтение отдал бы стационарным трансиверам, впрочем я не контестмен,
а для ДХ-инга и покраски газонов - сойдет на 100%.
Для погутарить за басочки - непаханное поле и неисчерпаемая тема для бесед на 100 лет вперед. :)
Были планы на СанСДР2, но из-за цены доллара, видимо пока мимо..

Илья, спасибо за отзыв!

Пишу с плашета поэтому кратко стоял перед выбором три года назад был фт 857 перечитал все выбор сделал кенвуд 590 не сколько не жалею новый трансивер класный прием

2 RX3AMY.

Вы хотя бы имя в разместили в подписи.

А по теме.
Сколько их таких уже было (тем).

В Королеве наверное на Вы один.

Напроситесь на рюмку чая.

Послушайте.

А нужен только тот.

На который душа западет.

RX3AMY, продавайте ft-987 и покупайте новенький ft-991. Как приятно распаковывать новый аппарат к которому ещё никто не прикасался! Вещь !
Удачи.

Раз уж пошёл разговор про SDR, то покупаете вот такой приёмничек http://www.afedri-sdr.com/
собираете сами, либо покупаете вот такой антенный переключатель http://www.mfjenterprises.com/Produc...uctid=MFJ-1708
с помощью ПО HDSDR Homepage все работает в связке приёмник-трансивер, крутишь валкодер на FT-897, меняется частота на SDR или на оборот,
если интересно возиться с SDR, то не паханное поле для экспериментов. Приёмник действительно классный и не дорогой...
Вам предлагают посмотреть в сторону FT-2000 б/у, это лучший выбор... но при условии желательно, чтобы без ремонта и прочее...
FT-991 - СУПЕР!!!, но если цена устроит...да, если FT-897 продадите, то вполне можно уложиться...http://www.qrz.ru/classifieds/detail...dx-3000_258623 еще и останется...

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Владимир, R6LCF, на 950 в базе можно работать CW на своем DSP? Или без опциональных фильтров плохо?

---

у двоих земляков такие. оба всеядные CW, DIGI, SSB, тесты, DX-ng. оба довольны. еще у двоих такие, но они без особых претензий, только телефонисты, тоже довольны.

Цитата:

---

Сообщение от UA3FX

Сергей , приветствую ! Что-то там цены какие то нереально низкие. Очень похоже на развод. Например 2000-к Кенвуд в Штатах стоит 1400уе это 85тр по нашему. А на сайте 72тр.Unreal )

---

уже обсуждали этот сайт. скорее всего развод. лучше не гнаться за их дешевизной можно и без денег и без радио остаться :-(

Цитата:

---

Сообщение от UA6LPN

Вам предлагают посмотреть в сторону FT-2000 б/у, это лучший выбор

---

Несколько людей знал, мучились долго, пока избавились, столько на вторичке наверно не один трансивер не терял, да и рейтинг ниже плинтуса, отмечу, что оценка (4,3 это очень плохо) объективная 208 пользователей. Yaesu FT-2000/2000D Product Reviews

Цитата:

---

Сообщение от RN3GP

Несколько людей знал, мучились долго, пока избавились

---

дааааа .........мучеников сейчас всё больше и больше.Хотят нажать одну кнопку и чтобы всё работало само.Если уж наши стонут,то про западников,на которых вы ссылаетесь, и говорить нечего.Это здесь кто то писал,что трансивер без тюнера брать нельзя ?????? Ну что ещё надо говорить- позорище,да и только.А вы про 2000-ник ! Неча на зеркало пенять коли рожа крива !

Average rating: 4.3/5 --- по вашему это плохо ???? Может конечно каждый видит что хочет,но на первой странице вашей ссылки я лично вижу постоянно 5 из 5.

Цитата:

---

Сообщение от YL3EL

Average rating: 4.3/5 --- по вашему это плохо

---

Да отлично, на уровне Alinco DX-SR8:s7: Даже убогий Yaesu FT-450D (рейтинг 4,6), корпус которого из отходов пластика сделан и тот имеет рейтинг выше.

А по вашему Алинко это отстой? Замечу - ваш горячё любимый айком,и в частности 7700,имеет всего то 4.5.А стоит более чем в 2 раза дороже.Та же Алёнка DX-70TH имеет 4.4. Чуете - где DX-70 и где 7700.А модель Alinco DX-SR8T вообще айкому вставила !!!Рейтинг то - 4.7 !!!!

Цитата:

---

Сообщение от YL3EL

Алинко это отстой

---

Алинко мне больше, чем FT450D нравиться. Простой такой "дубовый" аппарат, для выездов самое то. А FT2000, на мой взгляд "беда" и советуют его, кто хочет от него избавиться. Хочу подчеркнуть это мое мнение.

Цитата:

---

Сообщение от RN3GP

и советуют его, кто хочет от него избавиться

---

абсолютная ложь.И провокация. Аппарат достойный- ни за что не избавлюсь ! Будет голод - не продам.

Цитата:

---

Сообщение от YL3EL

абсолютная ложь.И провокация

---

Леонид, а оно мне надо? Поверьте 2000 мне как шел, так и ехал. Ни покупать не продавать в планах нет, Вы заинтересованы его похвалить - я нет.

Цитата:

---

Сообщение от RN3GP

Алинко мне больше, чем FT450D нравиться. Простой такой "дубовый" аппарат, для выездов самое то. А FT2000, на мой взгляд "беда" и советуют его, кто хочет от него избавиться. Хочу подчеркнуть это мое мнение.

---

Это если местный "кулибин" раскрутил все инженерное меню, тогда точно беда, а если туда ручки нашего брата не лазили, чего же там "беда"??? Сколько знакомых, которые покупали этот трансивер "с новья", что-то не особо хотят избавиться от него...если только перейти на FTDX-5000, да вот и я продавать не собираюсь...Хочу подчеркнуть это тоже мое мнение.

Цитата:

---

Сообщение от UA6LPN

да вот и я продавать не собираюсь

---

Ну конечно FT2000 просто красавец в сравнении с моим, но приемник в моем выше всяких похвал.

ТС я бы посоветовал TS480, да старый(давно производится), но новый можно взять, цена разумная и продать можно почти без потерь. Зато надежность просто супер и звучит очень приятно. Есть конечно неудобство с мордой, но можно привыкнуть.

Цитата:

---

Сообщение от RN3GP

Вы заинтересованы его похвалить - я нет.

---

интересно- и в чём моя заинтересованность?? Да и нет необходимости хвалить то,что и так великолепно.Улыбнуло ....

Цитата:

---

Сообщение от YL3EL

хвалить то,что и так великолепно

---

А можно нескромный вопрос, а зачем в это великолепие норовят преселектор по цене вертолета поставить? Назад к Р-250:s7:

можно,только в соответствующей теме.

Цитата:

---

Сообщение от YL3EL

можно,только в соответствующей теме.

---

напишите pse там, тоже хочу узнать Ваше мнение.

Кредит на недостающую сумму на год - два и TS-590SG.
В этом случае не нужно копить. Вырастут цены, но не проценты на кредит в рублях.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Проводил сравнительны анализ RA3AO, SW2013, 850, 590. В домашник условиях, и на даче. Не поленился вывозил все туда. Проверял просто работая в эфире и в соревнованиях. В городе победил 590, на втором месте 850 и RA3AO. третье место досталось SW. Вывез на дачу. Особой разницы среди 590 850 RA3AO не увидел. Самый комфортный по приему, как не порадоксально SW звук как у лампового UW3DI, (сразу замечу, немного доработанно АРУ, при большиз уровнях были хлопки). 590 850 RA3AO практически одинаково. Единственны недастаток SW из за отсутствия полосовых фильтров, на НЧ несушки, особенно на 160м. Прием в райо 1820-1850 практически невозможен. Но это условия моего QTH. Условия теста. В город победил 590, у него очень хорошие прибамбасики по подавлению шумов и всяких гродских гадостей. Но при мощных внеполосных сигналах (рядом мощная станция), начинает подзатыкаться DSP. На даче помх нет, примочки 590 не нужны. Однозначно победил RA3AO, самый загруженны диапазон 40м, вариант когда стация садится практически на голову дрозду всеравно у 590 затыкается DSP и начинаешь терять кореспондента. у 850 в этом отношении лучше, потом 590 и в конце SW. По вытягиванию слабых сигналов при отсутствии помех, хорош 850, за ним 590, RA3AO и SW. Вывод каждый хорошь по своему и для определенных целей и условиях помех. Если поставить перед фактом, один трансивер и все. Оставил бы 590. А так каждый хорош по своему. На НЧ RA3AO и 850. На ВЧ 590 и SW. 590 возить на дачу жалко, таскаю SW и доволен этим. Я указал только несколько трансиверов, но можно добавить и другие, но как говориться а смысл. Хороший прием на даче на хороший аппарат , может элементарно испортить импульсный блок питания. Так же проводил сравнение. В городе шумы ипульсника скрашивают городские помехи. Это дело и не прощучишь. На даче все это прекрасно слышно, поэтому однозначно или трансформаторный БП, или АКБ. Ну и как писали товарищи выше. Лучше иметь десять антенн и один (пусть и старенькии трансивер) чем много супер пупер аппаратов и одну веревку. Нынешняя схемотехника добавила очень много сервесных функций, комфортность, но не в коем разе не избавила радиолюбителя от необходимости установки антенн. У меня есть занкомый JA он работает только QRP, но когда я посмотрел на его антенны у меня возник комплекс неполноцености. И 5 ти киловатный усилок бы не помог от него избавиться. А трансивер у него простеький, чуть ли не самопальный. Часто лышу его в пайл апах, благо почти соседи. Успешно работает, и получше многих многокиловатников. Вот такое мое кратенькое резюме. Добавлю -это мое мнени, я его некому не навязываю, осит скорее информативный характер. Решение принемать естественно ТС. :s7:

---

Такая же байда была но только ic-7000 и ft-817, а так как на кв в городе смысла слушать нет (после деревенской глуши), то оставил 817...
Посоветую тс 7000 - разница огромная по приему в городский условиях с теме же 857,897...
Тот же с дсп ft-450 слушать в городе просто было не возможно, так как его дсп усиливает городские шумы в три раза, а тот же ic-7000 понижает в два...

Недостатоки ic-7000:
1. плохой звук родного динамика - слушать надо или в наушниках или на внешний хороший динамик...
2. Бубняший родной микрофон и компресор затыкающий алц
3. Не любовь к не диапозонным антеннам и внерадиолюбительским диапазонам - понижение мощьности
все недостатки как пониманиете можно исправить...а так аппарат на все случаи жизни !

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Из SDR техники могу сейчас только Флекс 1500 взять. Комп дома хороший, в настройках разберусь.

---

Жаль, что так плохо с бюджетом.
На мой взгляд, у вас два варианта (если б/у не рассматриваете):
- вариант заядлого телеграфиста - Elecraft KX3, это чумовое мелкое радио, с поистине широкими возможностями, с шикарным телеграфом, аппарат очень хорошо "звучит" и "слышит", да, есть небольшие недостатки, но в каком трансивере их нет?
- вариант "ретроград" ) - sdr-приставка Afedri к вашему Езу, которая позволит вам понять, как классно звучит программное радио, как здоровски работают цифровые фильтры, и заодно своими ушами убедитесь, насколько отличается качество приема от классического аппарата. Этот вариант не требует значительных финансовых затрат, и легко продается в случае чего.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3AUZ

тс 7000 - разница огромная по приему в городский условиях с теме же 857,897...

---

О 7000 ничего не могу сказать, а 897 немного крутил. Шумновато радио и не самое лучшее для дома, для города.
Но для выездов "на природу" аппарат неплох. И менять его на 7000 -думается, примерно как шило на мыло...
Я бы 897 оставил на всякие выезды, ну а как базовый - что-то более приличное. Тот же 590SG или может быть 2000,
поскольку вопрос изначально задавался о новых.
P.S. Кстати, 2000 допускает управление и ретрансляцию на КВ по УКВ-каналу например с дельтаплана, если кто не знает.:)

То бишь 2000 имеет укв диапазон или укв-частоту, что-то новенькое, впервые слышу об этом, если конечно речь не о ts-2000.
Хотел сказать о другом. Тут вот товарищ один говорил, покупаю что хочу, беру кредит и беру. Вот мне интересно, что кроме радио другого ничего нет. Ни тебе ни ремонт авто , ни тебе купить что-то для дачи, ни тебе отпусков , подкопить до отпуска и поехать куда-нибудь в район экватора? Нет этого? Или отложить на лечение зубов, или еще чего подлечить? Ни тебе отложить на ремонт , ни тебе дать на подарок дочке, внучке. Только желание купить что хочу? Странно как минимум для взрослого человека...(для ребенка понятно). Я например лучше отложу, или на кредит, поеду в отпуск куда-нибудь в интересное место, чем прикупать крутой трансивер. Может действительно опрос какой бы модераторы запустили, на подобную тему. Чтобы расставить приоритеты, просто интересно, много еще таких найдется, кто покупает только из соображений - хочу?..

Цитата:

---

Сообщение от R0SBD

То бишь 2000 имеет укв диапазон или укв-частоту, что-то новенькое, впервые слышу об этом.

---

Товарищ про кенвуд говорил, из контекста понятно.....

Цитата:

---

Сообщение от R0SBD

Тут вот товарищ один говорил, покупаю что хочу, беру кредит и беру. Вот мне интересно, что кроме радио другого ничего нет. Ни тебе ни ремонт авто , ни тебе купить что-то для дачи, ни тебе отпусков , подкопить до отпуска и поехать куда-ниубдь в район экватора?

---

Трансиверы (по крайней мере три последние модели имевшиеся в наличии) покупал именно так. Почему - пояснял в своем сообщении.
Могу еще раз -
во первых - отдать сразу 50-100 тыс. руб. (по "тем ценам") СЛИШКОМ ЗАМЕТНО для бюджета. Отдать полторы-две-три тысячи раз в месяц - тьфу!
во вторых - я всегда старался использовать неплохой подвернувшийся вариант. Т.е. что купить я знал заранее, но не бежал в магазин, а искал хороший вариант. Как правило, мне аппарат привозили из зарубежа, новый, без "накруток наших продаванов". И когда такой вариант находился, действовать надо быстро. А как можно быстро найти денег, кроме как взять кредит (варианты нарушения УК не рассматриваем)?

Цитата:

---

Сообщение от R0SBD

на кредит, поеду в отпуск куда-нибудь в интересное место, чем прикупать крутой трансивер

---

У каждого своя "шиза". Для меня например выглядит абсолютным бредом поехать в отпуск, взяв кредит. Причем наиабсолютнейшим бредом :)

Цитата:

---

Сообщение от R9LI

P.S. Кстати, 2000 допускает управление и ретрансляцию на КВ по УКВ-каналу например с дельтаплана, если кто не знает.:)

---

Че, в комплект входит? Аднака брать нада!:s7:

Кредит на эти игрушки точно брать не буду. Это вещи не первой необходимости.
Вопрос по сдр. Афедри по приему лучше флекса 1500? Если равны, то возможно лучше взять флекс и точно так же включить его вторым приемником к 897. А при желании работать отдельно или с усилителем.
Если Афедри значительно лучший приемник, то выбор за ним.

Цитата:

---

Сообщение от R0SBD

то кроме радио другого ничего нет. Ни тебе ни ремонт авто , ни тебе купить что-то для дачи, ни тебе отпусков , подкопить до отпуска и поехать куда-нибудь в район экватора? Нет этого?

---

Так ведь, по-моему, приоритеты то у всех разные ;) И вообще, не думаю, что кто-то покупает "что хочу" наплевав на семью-жену-детей ;) Это то на ПЕРВОМ месте у всех нормальных людей! :)
Да и кто вам сказал, что у товарища нет ничего другого? Может у него ВСЁ есть, всё отдаёт в семью, а вот на радио выкручивается как-то "на стороне". По-моему так. ;)

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Сообщение от R0SBD
на кредит, поеду в отпуск куда-нибудь в интересное место, чем прикупать крутой трансивер
У каждого своя "шиза". Для меня например выглядит абсолютным бредом поехать в отпуск, взяв кредит. Причем наиабсолютнейшим бредом

---

Знаете есть такой кредит в турагенствах - безпроцентный, типа рассрочек платежа на 4-6 месяцев, они говорят, что проценты платят они, для клиента получается без переплаты. Один раз воспользовался, при поездке в Турцию. Речь шла вообще то о другом, если брать кредит, то на что, на вот эти железки-игрушки или на что-то другое...
Если есть еще увлечения, типа лыжи или какой вид спорта , кроме радио, на него тоже надо тратиться. Если человек с хорошим доходом, вопросов нет, когда берут кредит, на трансивер , заметьте, а не на машину там или что, это что - достаток по вашему... Ладно, мнение свое высказал, понимаю, что есть фанатики своего дела, может имеющие одно хобби, флаг им в руки , так сказать...

OFF :(

Цитата:

---

Сообщение от R0SBD

Один раз воспользовался, при поездке в Турцию.

---

Вот видите - все мы разные:) Мне например, эта Турция даром не нужна :) Я ГОРАЗДО больше получу удовольствия-радости-счастья-отдыха выехав куда-нибудь на пару недель в тайгу-лес на речку, на озеро ;) , да ещё с трансивером!!! Вот это ОТДЫХ!!! А все эти турции для меня сплошная нервотрёпка и стресс громадный. :(
Кстати, моя супруга меня поддерживает в этом. ;)

Я бы двадцатку добавил и купил вот это Комплект SunSDR2 и усилитель мощности 300Вт EB300

Цитата:

---

Сообщение от UA6AA

Я бы двадцатку добавил

---

и делать это нужно, как можно скорее
ибо если действительно включили печатный станок
деньги быстро превратятся в фантики

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Афедри по приему лучше флекса 1500?

---

Поинтересуйтесь у владельцев F1500, как он в CW на передачу, есть ли задержки.
Прием будет и там и там хорош.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

и делать это нужно, как можно скорее

---

Это объявление весит на доске уже ..... Короче давно. И цена ничуть не маленькая: 70- SS-2, 30-УМ.

Цитата:

---

Сообщение от RV9UDO

все эти турции для меня сплошная нервотрёпка и стресс громадный

---

"Просто Вы не умеете их готовить!" Hi!

Не люблю я с детьми на море. Это не отдых. Лучше жена с ними отдохнет, а я дома один " отдохну" не хуже! В европу хочу, просто по путешествовать. Но еще от 3 ( в лучшем) до 5 лет придется потерпеть.

Ну уже надо в сторону DDC смотреть. Flex-1500 для начинающих.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Это объявление весит на доске уже ..... Короче давно. И цена ничуть не маленькая: 70- SS-2, 30-УМ.

---

85 за новый без WI-FI
90 c WI-FI
Понятно что он бу...

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

"Просто Вы не умеете их готовить!"

---

Это классическая отмазка... от недопонимания. ;)
Чужой рецепт отдыха - не для меня :) а там, якобы, всё "приготовили" ;) за нас. А я хочу сам... готовить.

Типичная "площадь советов" для вопрошающего: каждый лоббирует свой взгляд на проблему вопрошающего, не интересуясь предметным интересом спрашивающего. Через пару страниц начнутся "...сам xxxxx..." и взаимные претензии к личностям присутствующих на "площади". Таки, что же реально из советов?

Цитата:

---

Сообщение от UA6AA

Ну уже надо в сторону DDC смотреть. Flex-1500 для начинающих.

---

На полноценный DDC/DUC трансивер бюджета нет, поэтому можно рассмотреть Afedri.
Тулить Flex1500 в пару к Езу, как то не комильфо, иметь полноценное SDR-радио, и использовать его лишь для визуализации...
У меня был подобный огород, в итоге распродал SDR1000, К3 с родной панорамой и IQ-приставкой, т.к. послушав SDR-приемник, уже не хочется слушать К3, а слушать SDR и работать ключем - не получится. Поэтому если рассматривать приставку, то лучше Afedri не придумаешь, а если рассматривать Flex1500 как базовый аппарат, то надо смотреть, что там с задержками в CW. Пусть владельцы-телеграфисты подскажут.

Есть такой DDC приемник ColibriDDC Рекомендуемая продукция : ColibriDDC
Дороже Афедри, но технология более современная. Читаю информацию по нему, но пока слишком много текста. Нет уверенности, в его РЕАЛЬНОМ преимуществе перед Афедри.

По поводу работы телеграфом с обычного ТХ и прием на сдр. По приему задержка с SDR приемника небольшая? Как я понимаю сильно зависит от интерфейса. У Афедри прямого аудиовыхода кажется нет. У Colibri есть.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

По поводу работы телеграфом с обычного ТХ и прием на сдр. По приему задержка с SDR приемника небольшая?

---

Дело не в задержке, а в отсутствии самоконтроля.

Не палите деньги на дорогие приставки, это не рационально!
Colibri это же половина бюджета полноценного SunSDR2!
Лучше уж поднапрячься, и взять его.

Afedri рекомендую исключительно из-за его дешевизны, его легко продать, и не много потерять при этом.

Цитата:

---

Сообщение от RV9UDO

Сообщение от RA3DQP
"Просто Вы не умеете их готовить!"
Это классическая отмазка... от недопонимания.
Чужой рецепт отдыха - не для меня а там, якобы, всё "приготовили" за нас. А я хочу сам... готовить.

---

Верите нет, я тоже так же как вы считал еще каких-нибудь два года назад. Но вот съездил сперва в Таиланд, в Турции вот побывал, оттуда летали на один день в Израиль, в Иерусалим. Вы знаете есть такое высказывание Бунина, человеком становится тот , у кого есть любимая работа, жена и возможность путешествовать. Подписываюсь под его словами. Вы себя обделяете , да еще как, надо попробовать, аппетит придет во время еды, так сказать... Кстатит, много путешествует японцев, а как известно у них больше всего радиолюбителей, всегда жалею, что не владею английским или японским языком, подойти поговорить с ними, наверняка есть среди их туристов и хамы, нашли бы общие темы, о чем поговорить...
PS Вот цитата: http://www.russkiymir.ru/publications/86217/ - раздел "о счастье" , первая цитата...

Цитата:

---

Сообщение от RV9UDO

Чужой рецепт отдыха - не для меня а там, якобы, всё "приготовили" за нас. А я хочу сам... готовить.

---

Хотя и офф-топ, но поддерживаю данного автора целиком и полностью!
Мне лучше 3-5 дней на берегу реки в палатке, чем 7-10 дней во "всё включено". Все мы разные, я просто поделился своим "рецептом" и всё. Не вижу смысла обсуждать и критиковать - кому надо - воспользуется. У кого есть другие рецепты - воспользуется ими.

Цитата:

---

Сообщение от R0SBD

Верите нет, я тоже так же как вы считал еще каких-нибудь два года назад

---

Верю.
Крадётся... медленно, но неотступно... старость. ;) (без обид... все там будем:))

Цитата:

---

Сообщение от R0SBD

и возможность путешествовать

---

Путешествовать можно по-разному. (читай выше)

OFF :( больше не буду.

To UR5LAM, опять все упирается в поднапрячься. ))) Уже поднапрягся). По поводу самоконтроля, а что мешает подмешать с аудиовхода трансивера сигнал самоконтроля в ухи от cdr приемника? Вроде должно получится. Про цену согласен, колибри сильно дороже Афедри.

Цитата:

---

Сообщение от R0SBD

много путешествует японцев, а как известно у них больше всего радиолюбителей

---

В очередной раз хочу развенчать этот миф. В Японии "радиолюбителями" считают всех, включая "си-би шников" и тех кому у нас с недавнего времени дают 4-ю категорию (любители с "болтушками" - охотники, рыболовы, туристы).
Всем присваиваются позывные, просто мы в КВ эфире их не услышим никогда.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

По поводу самоконтроля, а что мешает подмешать с аудиовхода трансивера сигнал самоконтроля в ухи от cdr приемника?

---

Да можно конечно, если время на это есть.
GL!

Цитата:

---

Сообщение от R0SBD

То бишь 2000 имеет укв диапазон

---

Прошу прощения у читателей. Конечно же вел речь о TS-2000. Как-то упустил, что и другой 2000 существует - FT-2000.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

В очередной раз хочу развенчать этот миф.

---

Ну а то что очень много японцев путешествует по миру - вы развенчивать, надеюсь на будете?
Ну да у них много кто имеет 10 ватт, 20 ватт разрешенной мощности, но все равно лицезиантов с мощностью 50 ватт и более - 435851 человек: http://motobayashi.net/callsign/enigma/index.html (воспользуйтесь онлайн гугл-переводом сайта).

После 90-х русских не меньше стало путешествовать :)
вопрос благосостояния народа в целом, а не приоритетов того или иного человека.

Может ближе к трансиверам вернемся? ;)

В общем, в очередной раз убедился "сколько зверей - столько мнений" :D

от себя - всегда ориентировался на http://www.hamradio.com/
если не тупить, то можно найти вариант купить по ценам указанным на сайте.

В очередной раз желаю автору темы удачного выбора!

На этом, пожалуй, закончу свое участие в теме

Цитата:

---

Сообщение от R0SBD

Ну а то что очень много японцев путешествует по миру - вы развенчивать, надеюсь на будете?

---

Проживая в гостинице "Суздаль", увидел два подъехавших автобуса, полных пожилых японцев. По виду всем крепко за 60. Даже в голову не пришло искать среди них радиолюбителей. Убила мысль: эти старички и старушки имеют возможность съездить на другой край земли, чтобы посмотреть древний русский город (а по большому счету русскую деревню). Просто ПОСМОТРЕТЬ. И цена этого деяния больше, чем стоимость обсуждаемых здесь трансиверов. Нам бы так...
А у нас проблема: молодые и сильные мечтают купить себе любимому подарок-трансивер, а разница в цене $200-300 ТАК ограничивает выбор.

Немного интересуясь культурой Японии позволю заметить, что пенсионеры в Японии всю активную жизнь откладывают деньги. В старости могут позволить себе купить дом детям, поехать по миру в путешествие.
Это не на пенсию взяли и поехали.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Это не на пенсию взяли и поехали.

---

Неважно. Главное: могут это себе позволить. Ведь их никто не вынуждает. И снова: нам бы так.

Цитата:

---

Сообщение от RA3U

нам бы так.

---

Так откладывайте - кто вам мешает???

Цитата:

---

Сообщение от R0SBD

много путешествует японцев, а как известно у них больше всего радиолюбителей

---

В сентябре пару недель проездили с своей половиной по Японии, включая Окинаву - ни одной (!) любительской КВ антенны не увидел.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Так откладывайте - кто вам мешает???

---

Много вопросительных знаков. До шестидесяти далеко, а уже руки трясутся?
Что касается меня, то мне уже за 60, что смог (что позволили доходы не бизнесмена) отложил. И потратиться на поездку в Японию, чтобы посмотреть на их Суздаль, даже в голову не придет. Масштабы доходов и возможности, чтобы с них отложить, совсем другие.
Вы тоже не на Марсе живете, и, судя по количеству сообщений на форуме, тоже не бизнесмен. Откладывайте и вам воздастся.
P.S. пустое всё это: отступление от темы. Если модератор посчитает нужным, то не возражаю против удаления лишнего из темы.

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

ни одной (!) любительской КВ антенны не увидел.

---

Михаил, а зачем на них смотреть? Японцев надо слушать и работать с ними. Завтра в 7:00 (UTC) начинается JIDX Contest, как говорится "вэлком". Обезьянку в сторону, в руки микрофон.....:s7:

Вообще ничего не понял из сообщения RA3U :)
Если бы моя "шиза" была связана с путешествиями по миру - я бы именно эти занимался и именно на это откладывал бы/зарабатывал бы
моя "шиза" немного в другом.

В данный конкретный момент это "домик в деревне" :)
И я лучше куплю пару кубов вагонки и 15 кубов щебня, чем потрачу эти деньги на "все включено" ;)

Кстати, немалую роль в увлечении "домиком", стало мое фанатичное увлечение любительским радио....

Цитата:

---

Сообщение от R0SBD

Вы знаете есть такое высказывание Бунина, человеком становится тот , у кого есть любимая работа, жена и возможность путешествовать. Подписываюсь под его словами.

---

Вообще-то, вы подписались под своим собственным высказыванием. Бунин ТАКОГО не говорил. Да и правильное высказывание не надо воспринимать столь утилитарно, привязывая его к своему, "домашнему" вИдению.
Бунин высказал не критерии "как стать человеком", а то, что, ПО ЕГО МНЕНИЮ, делает человека счастливым.
Понятию "любовь" писатель придавал более широкое значение, чем наличие жены, которая вполне себе может оказаться и сварливой каргой.:eek:
А уж про возможность путешествовать... Русская творческая интеллигенция имела в виду совсем не то, о чём мечтает современный обыватель. Уж, конечно, не о "недельке, до второго, я уеду в Комарово...", и не о Турции с Таиландом думал писатель.
Уезжали в Европу надолго, порой на годы. Многие там творили (что Бунин и называл "интересной работой"), напитывались новыми впечатлениями и культурой, привносили своё, исконно русское, в кипящий котёл европейской богемы.
Прошу прощения за офф-топ, но, цитируя мысли великих людей, надо пытаться их понять, а не подгонять под свой modus vivendi.

Блин, все просто помешаны на Египте, Таиланде, Турции. Больше негде отдохнуть? Я последние три года отдыхаю в Горном Алтае. И на хрена мне "всё включено" для всех? Захожу в магазин и покупаю то, что мне надо.... А по поводу вопроса ТС "какой новый трансивер выбрать.....?" хочется сказать, покупайте тот который Вам нравится. Если не понравится то всегда можно продать и купить другой.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

по поводу вопроса ТС "какой новый трансивер выбрать.....?" хочется сказать, покупайте тот который Вам нравится

---

Я вообще рекомендовал бы эту фразу запатентовать и постить сразу при появлении подобных тем, после чего сразу их (темы) закрывать :D

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

И я лучше куплю пару кубов вагонки

---

Щебень - еще понятно..
Но зачем тебе там вагонка?
Я уже давно решил, что просто "Домик в деревне" надо покупать под ключ.
Относительно недорогое решение - брусовой дачный домик с печкой.
Освободившееся от строительства время лучше потратить на рытье ямы, куда ты будешь заливать раствор для фундамента под мачту.

А что такого?
Все про путешествия, пенсии и про философов..
Могу я про радиолюбительский домик?

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Обезьянку в сторону, в руки микрофон

---

Я так и сделаю. А потом съезжу куда-нибудь - и на антенны посмотреть. К сожалению, не удалось посетить султанскую родню в Брунее, проплывали по реке на лодке и антенна возвышается. Но, оказывается, меня не ждали при султанском дворе. Hi!

[QUOTE=RX3X;1176754] зачем тебе там вагонка?[
Осмелюсь заметить - дело вкуса. Домик, баньку, гараж снаружи обшить, может еще чего.

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

А потом съезжу куда-нибудь - и на антенны посмотреть.

---

Смотреть на чужие антенны для чего? Чтобы потом повторить (это очень правильно) или просто поглазеть и "подавиться слюной"? Свои антенны надо строить исходя из своих возможностей. Конечно если антенн у Вас уже достаточно своих антенн то можно и поглазеть и по сравнивать.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

В старости могут позволить себе купить

---

трансивер по душе. HI.
Затянувшееся обсуждение подталкивает на такие мысли.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Есть такой DDC приемник ColibriDDC Рекомендуемая продукция : ColibriDDC
Дороже Афедри, но технология более современная. Читаю информацию по нему, но пока слишком много текста. Нет уверенности, в его РЕАЛЬНОМ преимуществе перед Афедри.
По поводу работы телеграфом с обычного ТХ и прием на сдр. По приему задержка с SDR приемника небольшая? Как я понимаю сильно зависит от интерфейса. У Афедри прямого аудиовыхода кажется нет. У Colibri есть.

---

самоконтроль у вас будет в трансивере... а в связке Afedri-HDSDR-FT897, на передачу трансивер включается из HDSDR, короче пробелом...нажали клавишу пробела передача, еще раз прием,
тут важнее настроить АРУ, при разных уровнях АРУ приёмник "под запирается", начало передачи корреспондента можно пропустить...это уже практические вопросы... обсуждать нужно отдельно...
AFEDRI полноценный DDC. На самом деле нет смысла переплачивать за FLEX-1500, работая только на приём... Вам уже говорили об этом.

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Могу я про радиолюбительский домик?

---

Я знаю, что это твоя следующая цель ;)

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

"Домик в деревне" надо покупать под ключ

---

просто мне приятно сделать своими руками тот самый домик, а чтобы он был уютным - нужна вагонка :)

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

В сентябре пару недель проездили с своей половиной по Японии, включая Окинаву - ни одной (!) любительской КВ антенны не увидел.

---

Они все стэлс... :)

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Смотреть на чужие антенны для чего?

---

Вообще-то, я на антенны смотрю только походя, по инерции. Вот в Мурманске сразу несколько увидел, в гости заходил. Я люблю ездить по миру для отдыха, для расслабления, конечно, не для того, чтобы конструкции фиксировать. В молодости не было возможности поездить. Разговор шёл о том, что в Японии много любителей, вот и поделился наблюдениями.

www.ssr-russia.ru
FT-950 58000 рублёв.

Цитата:

---

Сообщение от RG3B

www.ssr-russia.ru
FT-950 58000 рублёв.

---

Это цена 2014 года.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Это цена 2014 года.

---

У них на сайте написано. Телефон есть пусть звонятю
IC-78 60000.

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

я на антенны смотрю только походя, по инерции. Вот в Мурманске сразу несколько увидел, в гости заходил.

---

"Не званный гость хуже ...." (С):s7:

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Я знаю, что это твоя следующая цель

---

Именно! :)

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

просто мне приятно сделать своими руками тот самый домик, а чтобы он был уютным - нужна вагонка

---

Тоже согласен..
Я просто поворчать..
А так.. чисто технически.. ниче там сложного нет. Из строительных работ не люблю работу штукатура и плиточника.
А остальное.. "Папа может!!" :)
Да и работа с деревом - само по себе приятное занятие.
Удачи!

Предлагаю тему -Покупка нового трасивера-, закрыть на............ И открыть тему Домик в деревне и размещение антенн на 10-15 сотках. Ну и вопросы отопления и питания этого хозяйства. Будет гораздо интересней, чем трансиверы покупать.:s7:

Цитата:

---

Сообщение от RK1NA

А что в вещи изменится?
На ваш взгляд.

---

После правильной настройки и регулировки того же ICOM IC-718 можно существенно улучшить его характеристики и этот относительно недорогой трансивер мало чем уступают более дорогим трансиверам.
Это уже проверено на практике!

Меня всегда удивляет, когда пытаются доказать что железка за 30 тыс. руб. "ничем не хуже", ну или "мало в чем уступает" железке за 100 тыс. руб.

Ну наверное те, кто покупает что-то дороже чем IC718 просто дураки.....

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Меня всегда удивляет

---

Алексей, цели у всех разные ;) Если "потрещать" на завалинке о видах на урожай и цен на уголь, то точно "мало в чём уступает" ;)

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Меня всегда удивляет, когда пытаются доказать что железка за 30 тыс. руб. "ничем не хуже", ну или "мало в чем уступает" железке за 100 тыс. руб.

Ну наверное те, кто покупает что-то дороже чем IC718 просто дураки.....

---

Я в свое время покупал для своего друга из Ростова (его уже нет с нами) новый IC-718. Сразу отдал его Геннадию RZ3CC. После доработок он у меня несколько дней жил, сравнивал его с PRO3. Трансивер аналоговый, и DSP у него (опциональный) конечно не работает так, как в PRO3. (А в PRO3 не работает так, как в IC-7700 :s10:). Все остальное - очень здорово! Ну да, нет цифровых фильтров по ПЧ, нельзя с их настройками поиграться. Но можно поставить опциональный кварцевый. Нет встроенного антенного тюнера (пришлось покупать от LDG). Нет панорамы, ручек мало на передней панели. Но для повседневной работы с DX абсолютно нормальный аппарат! UW3DI до него - как до луны! Валера с ним на 100 ватт и на KT-34A взял очень много редких стран и экспедиций. Так что не надо ля-ля! От цены трансивера количество сработанных и подтвержденных стран не зависит!

Цитата:

---

Сообщение от R3BM

не надо ля-ля! От цены трансивера количество сработанных и подтвержденных стран не зависит!

---

А я что-то говорил про то что зависит? :)

Нафига тебе IC7800 или что там у тебя? Купи IC718, отдай RZ3CC на доработку и потом наслаждайся. Кто мешает я не пойму?

Для тех "кто в танке", рекомендую внимательно прочитать пост № 171 от 12.11.2015г. 06:13 от RZ3CC.
И тогда всё встанет на свои места.

Предыдущее сообщение видимо по ошибке удалили?
-------------------------

Еще раз повторю вопрос - что "должно встать на свои места"?

Вам, как "вылезшему из танка", будет легко ответить, я полагаю ;)

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

А я что-то говорил про то что зависит? :)

---

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Какой новый трансивер выбрать за 50-80 тыс.руб?
Цели - повседневная работа, DX-инг, CW.

---

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Меня всегда удивляет, когда пытаются доказать что железка за 30 тыс. руб. "ничем не хуже", ну или "мало в чем уступает" железке за 100 тыс. руб.

---

Вот я и говорю, что для вышеуказанных целей, озвученных топикстартером, "ничем не хуже". Для контестменов критерии другие.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Нафига тебе IC7800 или что там у тебя? Купи IC718, отдай RZ3CC на доработку и потом наслаждайся. Кто мешает я не пойму?

---

Да ты за меня не волнуйся. Я купил 9 лет назад ПРО3 и отдал Геннадию, и до сих пор наслаждаюсь. А свой 7700 думаю продать. Тебе не нужно?

Чем отличаются TS-590S от TS-590SG?

Вопрос снят. Сам нашел ответ. TS-590SG. Kenwood TS-590SG - базовый КВ транивер, kenwood ts 590sg, kenwood 590sg, kenwood 590sg, трансиверы kenwood

Цитата:

---

Сообщение от R3BM

Вот я и говорю, что для вышеуказанных целей, озвученных топикстартером, "ничем не хуже".

---

Позволю себе заметить, что топикстартёр озвучил своё желание совсем конкретно

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Вижу два основных варианта на замену.
1. Elecraft KX3 - отверточный кит .......
2. Icom IC-7100 - значительно дороже.......

---

Или мы обсуждаем всё что есть на рынке аппаратуры? Ему это надо, сейчас он здесь присутствует. :)

Было и есть у меня разных трансиверов, но с новыми не сложилось. новыми брал Icom 7400 Kenwood и TS-480. Если айком несколько лет пробыл, то кенвуд продал почти сразу. Зато оба 706 (без тлг фильтра совершенно не пригоден к работе тлг, но отличный вариант для использования в машине благодаря УКВ) продавать не собираюсь ибо универсальное радио по своим размерам и возможностям. в ссб покартофелеводить очень нравится купленный совсем недорого Kenwood TS-430S, а лучшим соотношением цена-деньги оказался Icom 756pro3. ну нравится мне эргономика айкомов. в бюджете топикстартера сейчас бы взял Icom 7100 хоть новый за 1200 у.е., а скорее бу, которые сейчас от 875 баксов в штатах.
кстати, разве КХ3 в комплектации, сравнимой с возможностями 7100 будет дешевле, а не дороже?

Даже не будучи контестменом хочу чувствовать чуть больший комфорт в повседневной работе, а не превозмогание.
В чем комфорт?
Более чистый прием в городе (хороший современный дсп), доступ к частым функциям сразу с панели, а не через меню, гибкое изменение полосы приема с хитрыми возможностями отстройки от мешающих соседей. Панорамник, тоже хотелось бы, но не обязательно. Решаемо внешним sdr. Хорошую эргономику с полноразмерной передней панелью.

Что мне НЕ нужно прямо сейчас: более 100 ватт, 2 приемник (если только sdr, как панораму), тюнер (есть MFJ-929), УКВ (отдельно не занимаюсь, в 897 это есть, для обычных местных связей достаточно).
Я понимаю, наверное зажрался, называя превозмоганием 897 трансивер. Замечательный аппарат, продавать не хочу, иногда езжу на дачу к стариками работаю оттуда.
Если смогу, то буду брать KX3. Если найду б/у 590, то его.

Никакое ДСП не уберет помехи города. доступ к частным функциям - это к каким? хорошая эргономика не всегда = полноразмерная передняя панель.

590-й хорош только в ТЛГ. хорошо, что я смог покрутить 590-й у кума - сравнения с прохором не выдерживает никак. хотя и стоит дешевле.

Цитата:

---

Сообщение от US7IGN

я смог покрутить 590-й у кума - сравнения с прохором не выдерживает никак. хотя и стоит дешевле.

---

тоже сравнивал, понравился CW на 590ом, но спрыгнуть с прохора в этой 60-80 ценовой категории не на что..

Цитата:

---

Сообщение от R3BM

свой 7700 думаю продать. Тебе не нужно?

---

Нужно. Вопрос цены и состояния (надеюсь он небыл у Геннадия?) Надумаешь - пиши на rv3mi at mail.ru

Сам начал задумываться по поводу приобретения второго, резервного аппарата. Полистал интернет - толкового трансивера ( TS-590SG, FT-3000) и т.п.) дешевле 120-130 тыров нет! Надо поворачиваться в сторону softradio. SunSDR, например. Или ZS-1. Там хоть все раздельно (PA, tuner), но параметры не хуже.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

начал задумываться по поводу приобретения второго, резервного аппарата

---

По моему опыту, это не работает (я имею в виду "второй, резервный").
Был у меня TS570DG ОЧЕНЬ нравился, пока не попробовал на нем в соревнованиях поработать..... Купил FT950 и решил что 570-й продавать не буду, пусть будет "вторым, резервным" - ну действительно нравился аппарат и было жалко отдавать.
Через несколько месяцев поймал себя на мысли, что 570-й стоит и ни разу за это время не включался. В итоге продал, так как просто для украшения стола не имею привычки аппаратуру держать.
Потом точно по такому же сценарию продал FT950, когда покупал FT2000. Тут еще серьезней была задача - оставить 950-й для SO2R
но... не оставил.

Так что иметь два аппарата есть смысл только в двух случаях - реально работаете SO2R или второй аппарат "малыш для поездок".

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

толкового трансивера ( TS-590SG, FT-3000) и т.п.) дешевле 120-130 тыров нет!

---

Тут согласен на 100% !

А Yaesu FTDX-1200 не подойдёт? В сумму практически влезает.:s7:

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Даже не будучи контестменом хочу чувствовать чуть больший комфорт в повседневной работе, а не превозмогание.
В чем комфорт?
Более чистый прием в городе (хороший современный дсп), доступ к частым функциям сразу с панели, а не через меню, гибкое изменение полосы приема с хитрыми возможностями отстройки от мешающих соседей. Панорамник, тоже хотелось бы, но не обязательно. Решаемо внешним sdr. Хорошую эргономику с полноразмерной передней панелью.

---

Ну вот вы сами и ответили на все вопросы.Только разделить на две составляющие 1).Комфорт ,а не превозмогание:все функции что вы перечислили.2)Прием в том числе в городе.Правильно установленную и настроенную Yagi ни что не заменит.Тут вам и прием и шумы в городе(минимум из того что имеем вообще).
Резюме:SunSDR в качестве такового весьма неплох.У нас в клубе очень достойно работают+Yagi и не одна.Будет и качественный прием и комфорт.Думайте!
P.S.Лично я более консервативен и поэтому склоняюсь к традиционным аппаратам но требования вы озвучили правильные.

Цитата:

---

Сообщение от UA6ACZ

Вообще-то, вы подписались под своим собственным высказыванием. Бунин ТАКОГО не говорил. Да и правильное высказывание не надо воспринимать столь утилитарно, привязывая его к своему, "домашнему" вИдению.

---

Уже забыл про тему, но мимо не пройду. Кто вам дал право быть истиной в последней инстанции. Вы что Буниновед признанный. Я вам сейчас трактат тут напишу, и докажу что вы не правы, только надо ли? Может оно конечно, если цитату не отдельно приводить, а все там целиком, может оно конечно автор что-то другое имел ввиду (но что вряд ли). Но, ..., цитата была приведена в том виде, в каком я ее потом дал по ссылке (не в моей трактовке, а аутентично , раз вы такой эстет), и прочитал я ее впервые, сидя в самолете при возвращении из турпоездки, и она была в жилу так сказать, не смотря ни на какие мнения и трактовки буниноведов. И понял я ее однозначно, без всяких трактовок. Устраивает вас такой взгляд?...

Кстати, есть возможность совмещать увлечение к путушествиям и радио, это дх-педишн , не в ближайшую деревеньку, а в другие страны и острова, но понятное дело, большинству сограждан это не по карману...

Раньше посты объединялись в один с указанием времени , если посты следовали одни за другим. Сейчас вот по отдельности, хм, не моя вина..
UA6ACZ, не надо завидовать, тогда восприятие цитаты будет как надо, правильным...

Цитата:

---

Сообщение от R3PIY

А Yaesu FTDX-1200 не подойдёт? В сумму практически влезает.

---

Это аппарат рядом не поставишь с указанными мной. У него даже фильтры не кварцевые , а керамические.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

У него даже фильтры не кварцевые , а керамические.

---

По входу или по питанию?

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

У него даже фильтры не кварцевые, а керамические.

---

Из описания FTDX-1200 - "Roofingфильтры 3, 6 и 15 кГц включены перед первым каскадом усиления ПЧ 40.455 МГц. Использование в схеме монолитных четырехкристальных кварцевых фильтров с крутыми скатами, работающих на частоте основного резонанса, позволяют добиться очень хорошей АЧХ с минимумом искажений."
Неужели врут?

Цитата:

---

Сообщение от UA4HAZ

монолитных четырехкристальных кварцевых фильтров с крутыми скатами,

---

А могут быть монолитные четырёхкристальными? А четырёхкристальные могут иметь "крутые скаты"?

Цитата:

---

Сообщение от RU4AA

А четырёхкристальные могут иметь "крутые скаты"?

---

Могут ( крутизна - понятие условное. Книжки почитай. ). Остальное - неточности перевода.

Коллеги!

НЕ много не по теме , но все же ....
Предлагают взять FT 1000 , фильтры все стоят . За 50 000. Год выпуска - 2000.
Не староват ли за эти деньги?

Пару весомых мнений были бы интересны.

Я примерно такой сейчас юзаю. МР. Доволен. Хватает вполне.
Обошелся немного дороже, но брал в рассрочку на месте и у проверенного человека.

Цитата:

---

Сообщение от RJ4P

Предлагают взять FT 1000 , фильтры все стоят . За 50 000. Год выпуска - 2000.
Не староват ли за эти деньги?

---

FT1000 разные бывают (MP, MARK V, MARK V Field, D)
в любом случае, какой бы из них не предлагали, 50 тыс. руб. по сегодняшним дням это НЕДОРОГО. Надо брать ;)

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

FT1000 разные бывают (MP, MARK V, MARK V Field, D)

---

Предлагается без буквы, просто FT 1000

Цитата:

---

Сообщение от RJ4P

.
Предлагают взять FT 1000 , фильтры все стоят . За 50 000. Год выпуска - 2000.
Не староват ли за эти деньги?

---

2000 г.в. для FT-1000- это поздний выпуск. Они выпускались, кажется, до 2002г. Так что, вполне еще в ресурсе. Можно рискнуть.

Цитата:

---

Сообщение от RJ4P

Пару весомых мнений были бы интересны.

---

Тока через Грыгорича...:s6:

Цитата:

---

Сообщение от RJ4P

Предлагают взять FT 1000 , фильтры все стоят . За 50 000. Год выпуска - 2000.
Не староват ли за эти деньги?

---

Ценник нормальный,но надо по возможности посмотреть само состояние аппарата....
Если шибко не юзаный,а самое главное не ковырянный внутри...Берите,особо не думая,для Вас это будет хорошее и удачное приобретение!

Цитата:

---

Сообщение от UA0QQJ

Берите,особо не думая,

---

Всё- таки, дождаться RZ3CC надобно.

Цитата:

---

Сообщение от RJ4P

Год выпуска - 2000.

---

Так вроде он уже не выпускался в 2000г. Надо посмотреть серийный номер, и тогда год выпуска будет лежать "на тарелочке с голубой каёмочкой".

Цитата:

---

RX3AMY

---

Скажите какой всеже трансивер выбрали и какие впечатления от нового трансивера?

Цитата:

---

Сообщение от RU4AA

Тока через Грыгорича...:s6:

---

-------ох и не любит он продукцию йезу, аж грустнеет при ее виде .. вот айком- только подавай!

Цитата:

---

Сообщение от RJ4P

Предлагают взять FT 1000 , фильтры все стоят . За 50 000. Год выпуска - 2000.

---

Сразу как то представился автомобиль с 15 летним сроком эксплуатации. :)
Тут и Г. Г. ходить не надо, он неоднократно объяснял что характеристики кварцевых фильтров со временем расползаются, а про жизнь электролитических конденсаторов и контактов реле наверняка все знают.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Тут и Г. Г. ходить не надо, он неоднократно объяснял что характеристики кварцевых фильтров со временем расползаются, а про жизнь электролитических конденсаторов и контактов реле наверняка все знают.

---

Если фильтр кривой от рождения, то время его не меняет!
При покупке нового трансивера про это не думают!
По истечении времени, да при сравнении с свежими радио,
возникают мысли.... .
Я пересмотрел много фильтров разного уровня, имею для
этого возможности. Что то не сильно разбежались. И скаты и затухание
там где надо. И ошейник снимать не надо...:)
Ну а реле и конденсаторы, то весь мир живёт на кооперации.
И если чел. думает, что в Icom стоят р/детали особые,
грубо говоря он ошибается.
Беда 1000 Д и 1000МР, 990 и иже не в этом.
Но, это уже иная тема.
Поэтому если поставить Icom 718 и Yaesu1000 MP
рядом, цена на рынке сопоставима, то я бы взял
МР.
Да бывают вылезают бяки, но где гарантия того , что
718 и иже с ним, не будет взбрыкивать?

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Сразу как то представился автомобиль с 15 летним сроком эксплуатации.
Тут и Г. Г. ходить не надо, он неоднократно объяснял что характеристики кварцевых фильтров со временем расползаются, а про жизнь электролитических конденсаторов и контактов реле наверняка все знают.

---

Мягко говоря, вы не правы:)
И по автомобилям и по трансиверам.
Машины 15 летней давности делались с запасом.
Нынешние авто делаются с запасом на время выплаты автокредита.
Потом берете новый кредит и покупаете новый авто.
"Капитализм" (с) А. Шварценеггер
Так же и с трансиверами.
У тысячника большой запас прочности.
А нынешний трансивер , глянув под "капот" фт-950 заставляет "чесать репу".
В Компе больше железок чем в этом аппарате :)
А цена - мама не горюй.

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Поэтому если поставить Icom 718 и Yaesu1000 MP
рядом, цена на рынке сопоставима, то я бы взял
МР.

---

Хороший аппарат за 50 рублей. Остальное , чисто для разговоров об урожае "картохи"
Соотношение цена - качество очень даже гут.

Цитата:

---

Сообщение от R8TR

Машины 15 летней давности делались с запасом.

---

Все дорогие машины делаются ,как вы говорите ,с запасом и тогда и сейчас,это знают все.Все дешевые авто,сколько денег столько и жизни отмеряно.....это нормально и тоже знают все.Насчет тысячника,знаю несколько и как правило все уже с дефектами ,с легко устранимыми и совсем не очень.За эл.конденсаторы вообще молчу,дорогостоящие никто в трансивер устанавливать не будет,не те цены ,не тот уровень .Срок жизни ему отмерян при конструировании и изготовлении это тоже нормально,законы жанра.О зарплатах и пенсиях(доходах) говорить не буду не та тема,но........Не цены виноваты,а .......Как то так.

Добавляйте 8 тыс. рублей к сумме, обозначеной Вашим интервалом (надо расплачиваться за несвоевременно принимаемые решения:s11:) и покупайте НОВЫЙ TS-480HX (даже не SAT!). У него справедливая оценка 4,8 на eHam. С другой стороны - как приятно еще полгодика пообсуждать, что бы такое купить...

To RN3GP @ R6LCF.

Про автопром не здесь.

Хорошо?

Цитата:

---

Сообщение от R8TR

А нынешний трансивер , глянув под "капот" фт-950 заставляет "чесать репу".
В Компе больше железок чем в этом аппарате

---

С этим пунктом не соглашусь.
Уменьшение количества деталей в изделии обратно пропорционально надежности и наработке на отказ изделия.
Это вам любой учебник скажет :)
Современные методы обработки сигнала как раз предполагают уменьшение количества дискретных элементов, и на первое место выходит качество написания софта.

Моя лепта в обсуждение. Вчерась пытался услышать и сработать на 80м с 3D2. Тот вещал на 3505. На 3515 молотил китаец B90IARU. Так вот. Новый 590 на 3505 принимать отказался, в такт ключеванию китайца затыкалось DSP. 850 просто подшипливал, естественно слабый уровень 3D2 на это время просто исчезал. Пока АРУ обратно отработает, короче не.........я не слышно. Не поленился включил RA3AO. Ему как оказалось, (не первый раз проверяю), был по барабану B90IARU и 3D2 прослушивался нормально. Вывод, делайте сами.:s7:

Цитата:

---

Современные методы обработки сигнала

---

Современные методы обработки сигнала пребывают в младеньческом возрасте, и небольшой сквозняк приводит к заболеванию горлышка.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Вывод, делайте сами.

---

Вывод: Любое радио надо настраивать под свои уши и предпочтения.
Чем больше крутилок и менюшек - тем сложнее настройка.
Но и вариантов различных конфигураций - неизмеримо больше.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

затыкалось DSP

---

Как выглядит затыкание ДСП? :)
Может все-таки АРУ?
А вообще - все это ерунда :)

Цитата:

---

Чем больше крутилок и менюшек - тем сложнее настройка.

---

Да хоть закрутись, результата два: слышно или не слышно. Нас интересут вариант слышно. Слышно было на RA3AO. Ясен пень, что я не побегу тут же выбрасывать все остальное железо на помойку. Смысл в том, что не все то золото, что блестит.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Да хоть закрутись, результата два: слышно или не слышно. Нас интересут вариант слышно.

---

А я к тому, чтобы получить вариант "слышно" на ДСП, надо потратить время на кручение крутилок и тыканье в пимпы.

Цитата:

---

"слышно" на ДСП,

---

Слышо на ДСП будет, не спорю, но неужели Илья вы думаете, что я предварительно не накрутился всеми возможными ручками и кнопками, дабы избавится от влияния B90IARU. Слава богу 590 второй год в работе, наигрался ручками, и примерно представляю его возможости. Условия эфира с каждым годом все хуже и хуже, а цыфровая обработка сигналов только только вступила на этот тернистый путь. Отвлекемся от трансиверов, пример из моей трудовой деятельости. В настоящее время идет массовая замена в электроэнергетике, приемопередатчиков защит линий. Не вдоваясь в подробности, обрабатывается по ВЧ любая фаза ЛЭП и по ней от точки А в точку Б гоняется ВЧ сигнал защиты. Так вот, новая техника целиком построена на цыфре. Старое оборудование полностью аналоговое. Ну и вот получается какая штука. При КЗ на фазе по которой передается ВЧ сигнал защиты были случаи отказа приемной части новых ЦФ устройств, приемник просто напросто затыкался, во время возникновения дуги при КЗ, и не воспринимал команду противоположного передатчика. Со старой доброй аналоговой техникой таких казусов не наблюдалось. Как результат пишем письма на завод изготовитель, они чейто там перепрошивают, скидывают нам, мы заливаем. Да возможно лет так через 5 цифра вытеснит полностью, аналог, и будет работать лучше при любых помехах. Но пока, что цифра - только эмбрион, и ей ой как далеко до аналога. Серфис и комфорт естественно мы не учитываем, ту цыфра вне конкуренции.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Вчерась пытался услышать и сработать на 80м с 3D2. Тот вещал на 3505. На 3515 молотил китаец B90IARU. Так вот. Новый 590 на 3505 принимать отказался, в такт ключеванию китайца затыкалось DSP.

---

Прошу прощения, но это абсурд, что бы при таком разносе частот 590 затыкался :s8: Или он неисправен, или что называется мат. часть недостаточно изучена.

Цитата:

---

недостаточно изучена.

---

Вы знаете такое реально, впервые. На 3510 яп колотил в это же время. И уровень выше, на япа реакция ноль. А вот китайца было слышно вплоть до 3530. Вернее его ключевание. Я как бы сам в шоке. Поэтому и начал перепроверять на разных аппаратах. Естественно на 590 УВЧ отключен, АТТ включен, пробовал по ПЧ уменьшать, и регулировать уровень NR. К стати 850 на китайца так же реагировал, но не в такой степени.

850-й это какой? TS, FT?

Цитата:

---

850-й это какой? TS, FT?

---

TS-850S, все фильтры стоят.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Моя лепта в обсуждение. Вчерась пытался услышать и сработать на 80м с 3D2. Тот вещал на 3505. На 3515 молотил китаец B90IARU. Так вот. Новый 590 на 3505 принимать отказался, в такт ключеванию китайца затыкалось DSP. 850 просто подшипливал, естественно слабый уровень 3D2 на это время просто исчезал. Пока АРУ обратно отработает, короче не.........я не слышно. Не поленился включил RA3AO. Ему как оказалось, (не первый раз проверяю), был по барабану B90IARU и 3D2 прослушивался нормально. Вывод, делайте сами.:s7:

Современные методы обработки сигнала пребывают в младеньческом возрасте, и небольшой сквозняк приводит к заболеванию горлышка.

---

Шумы синтезатора. Проверить этот эффект легко, включите любой (желательно почище по спектру) кварцевый генератор в диапазоне частот от 3 до 20 МГц ( наиболее оптимально, исходя из качества ширпотребовских кварцев). Включить его можно через самодельный аттенюатор или просто выход кварцевого генератора петелькой на гнездо трансивера одеть ( у меня такой тестовый генератор от 9V "Кроны" питается)
По Sметру посмотрите насколько близко одним и другим трансивером можно подобраться к частоте кварцевого генератора. Тесты производителей зачастую лукавят, давая полосы для тестов в 5 кГц или 10 кГц. (к примеру для TS-830 давали раньше для 2 кГц).

DSP тут не причем, это АЦП и процессор , что на него придет - то он и обработает, современные тракты по динамике обходят старые аналоговые, но если после смесителя приходит кроме полезного сигнала - сигнал помехи, связанный с преобразованием на шумах синтезатора - то ни кварцевый фильтр, ни DSP не помогут - помеха уже в спектре (а АРУ бережет Ваши уши).

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

TS-850S, все фильтры стоят.

---

Недавно такой TS-850 был легко "завален" в тесте с каким то SDR, ссылка на CQHAM, видео на youtube. Тест очевиден, не помню автора, но сделал он все довольно грамотно. Получился наглядный тест. Это не в упрек TS-850му, но у каждого трансивера есть слабые стороны и пределы.

P.S. кстати странно, что так повел себя 590-й , возможно, неисправность. Но то что, RA3AO отработал так - диагноз для кенвудов - синтез.

P.S.2 кстати, если помните, LowBander-ы (ON4UN, W8IJ и др) рекомендовали старые аппараты с ГПД (на них сейчас и работать реально тяжело и непривычно) типа Drake, Ts-820/830 - фильтров даже тех хватало, нужен был чистый гетеродин.

Не хочу хвалить, но вроде у К3 в этом вопросе порядок, хотя не все "переваривают" его спектр. Мне приходилось работать на К3, вроде ничего, но не доводилось крутит современные IC-7700/7800 . А вот TS-2000 мне не приглянулся, пару тестов на нем было для меня мучением (опять же мое мнение и возможно экземпляр).

RX3X С этим пунктом не соглашусь.
Уменьшение количества деталей в изделии обратно пропорционально надежности и наработке на отказ изделия.
Это вам любой учебник скажет

Здравствуйте всем.
Илья, может вы и правы, НО главный конструктор танков Т-34 М. И. Кошкин был другого мнения.
Всем удачи и с наступающим Новым годом. С уважением Михаил, ua9xo, 73!

Цитата:

---

Сообщение от UA9XO

Илья, может вы и правы, НО главный конструктор танков Т-34 М. И. Кошкин был другого мнения.

---

Он изобрел формулу, которая говорит, что чем больше деталей - тем аппарат надежней?
Интересно глянуть.. :)
Разумеется, что любое изделие - хоть танк, хоть веялка, хоть детекторный приемник или спутник-шпиён - это разумный компромисс между надежностью, схемотехникой, габаритами, функциональностью и количеством деталей.
Все зависит от ТУ.
Но тот факт, что отказ из-за высохших конденсаторов бОлее вероятен в том изделии, в котором их 100, чем тот в котором их 10 - не сможет оспорить даже такой великий конструктор как Кошкин.

RX3X Он изобрел формулу, которая говорит, что чем больше деталей - тем аппарат надежней?
Интересно глянуть.. :)

Да нет Илья, это Ваше мнение в предыдущем посту. Может я не правильно понял.

А у конструктора танков формула гласит, что каждая лишняя деталь уменьшает надежность танка!
Удачи всем.
С уважением Михаил, ua9xo, 73!

Да, Илья, вы правы. Я в торопьях не вник в ваше выражение. Беру свои слова обратно.
73!

Раз уж тема всплыла вновь... Купил Б/У Kenwood TS-590S. Осваиваю. По USB задружился с компом без проблем. Что ожидал - получил. Гибкое изменение полосы приема, оперативно, удобно. Применение функции "нойз режектор" (NR) из сплошного рева городских помех +15 дб каким-то просто чудом достает и делает разборчивым (хотя и с бульканьем) речевой сигнал. Субъективно, но для меня очень комфортно звучит эфир в наушниках, сравнивая с 897. Мне нравится. Корреспонденты отмечают хорошую эффективность работы речевого компрессора. В начале расстроился, что нет как в Yaesu индикации точной настройки на частоту CW. Оказалось есть еще лучше функция! По нажатию клавиши соответствующей клавиши трансивер сам точно подстроит частоту.
Эргономически есть недостаток, что все же аппарат портативного формата и ручки-крутилки несколько близко друг к дружке и тонки-хлипковаты. Рядом стоит 897 и у него (явно портбл исполнение) ручки лучше и крупнее.
Обилие кнопочных органов управления так же вызвало недовольство отсутствием их подсветки. Со временем в слепую буду тыкать, но пока без ночника плутаю.

Что еще... Пока не выработал для себя короткий алгоритм, как дать несущую для подстройки внешнего автотюнера. 1 Снижаю выходную до 5-10 ватт. 2. Включаю FM 3.Жму кнопку send - идет несущая. Возвращаюсь в ssb, ставлю нужную мощность. Много шагов. Как сделать, что бы сразу в любом режиме дать несущую и остаться в том же режиме? Там есть похожая опция - "при нажатии ключа перейти в режим cw из режима SSB". Но потом трансивер в CW и остается. Думаю в свободный разьем для вертикального не автоматического ключа (благо такой есть отдельно в трансивере) включу клоподав. Тогда нужно будет только дать посылку ключем и после нажать выбрать режима SSB (если нужно в него вернуться).

Последний абзац оффтопик и пойду-ка я пожалуй в 590 тему со своими вопросами.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Пока не выработал для себя короткий алгоритм, как дать несущую для подстройки внешнего автотюнера.

---

MENU - пункт 79 - кнопками M.IN или SCAN выбрать значение 204 (TX TUNE) - MENU для выхода.
Теперь на программируемой функциональной кнопке PF A запрограммирована функция настройки тюнера - несущая 10Вт. Если нужна другая мощность - при активированной функции PF A нажать PWR и установить необходимую мощь.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

включил RA3AO. Ему как оказалось, (не первый раз проверяю), был по барабану B90IARU и 3D2 прослушивался нормально. Вывод, делайте сами

---

Налаживаем массовое производство RA3AO

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Налаживаем массовое производство RA3AO

---

В Японии?

Сейчас перепроверил 590, на 3505 RA0FF работал с уровнем 599+30, гораздо громче чем вчера проходил B90IARU, ушел ниже на 3504 и признаков нет. Явно вчера ВY чейто у себя перекачал. Одним словом загадил весь CW участок.:s7:

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Сейчас перепроверил 590, на 3505 RA0FF работал с уровнем 599+30, гораздо громче чем вчера проходил B90IARU, ушел ниже на 3504 и признаков нет. Явно вчера ВY чейто у себя перекачал. Одним словом загадил весь CW участок.:s7:

---

В момент перехода с 590 на RA3AO китаец завернул ручки на РА влево и качество сигнала улучшил ?

Но можно потестировать свои радио, чтобы знать их слабые места на будущее. Кварцевый генератор - как самое простое,
а два кварцевых генератора для определения IMD - ("прибор Динамика") - это уже непредвзятый судья в определении
качества приемного тракта.

Цитата:

---

В момент перехода с 590 на RA3AO китаец завернул ручки на РА влево и качество сигнала улучшил ?

---

Да нет, потом обратно перепроверялся. Чирканье было. Сейчас вот стою их слушаю, на 3520 вещают. Вокруг все чистенько. Я с 590 нече не делал. Абсурд. Или они явно вчера перкачали. Ладно проехали,тема совсем не об этом.

Цитата:

---

Сообщение от RG3B

TS-590 second hand

---

RX3AMY мы плохое не посоветуем!

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Уменьшение количества деталей в изделии обратно пропорционально надежности и наработке на отказ изделия.

---

Эх , Детекторный приемник рулит :)
Хотя я думаю имелось в виду "прямо прапорционально"

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Но тот факт, что отказ из-за высохших конденсаторов бОлее вероятен в том изделии, в котором их 100, чем тот в котором их 10 - не сможет оспорить даже такой великий конструктор как Кошкин.

---

Много или мало 100 кондесаторов - это понятие относительное :)
С таким успехом можно предположить что 10 конденсаторов менее надежно чем 1 конденсатор.
Но с одним конденсатором ничего не сделаешь.
Или с 10 - так же не выйдет то что нужно.
А по поводу микросхем - где гарантия что она выдержит статику или катаклизм с перенапряжением?
Айком 746 вам в память :)

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Или они явно вчера перкачали.

---

Может кнопочку лишнюю включили, или забыли выключить в трансивере. Есть такие, которые при уровнях ..... необходимо выключать либо уменьшать глубину режекции функции.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Вернее его ключевание.

---

NB- включен ???

Цитата:

---

NB- включен ???

---

А по всякому пробовал, и включал и отключал и уровни крутил. И АТТ. Короче все вчера перепробовал. Яж говорю ерунда. Чудес не бывает, явно вчера чейто перекачали.

Цитата:

---

Сообщение от R1OOL

NB- включен ???

---

Именно эту кнопочку я и имел ввиду.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

А по всякому пробовал, и включал и отключал.... Чудес не бывает, явно вчера чейто перекачали.

---

Почти на 100% уверен, что причина была в NB. Попросите соседа включиться, и поэкспериментируйте с NB.

Цитата:

---

Попросите соседа включиться, и поэкспериментируйте с NB.

---

Спасибо, завтра попробую. Все ближайшие уж спят давно, да и осталось их всего двое.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

При КЗ на фазе по которой передается ВЧ сигнал защиты были случаи отказа приемной части новых ЦФ устройств, приемник просто напросто затыкался,

---

На каких постах, Олег?

Цитата:

---

На каких постах, Олег?

---

АВАНТ-600
А по ПА УПК-Ц и ETL-580, при чем запас по затуханию был порядка 16дБ.
Обработка -фаза земля.