-
03.11.2003, 17:49 #1
- Регистрация
- 23.08.2003
- Адрес
- Bney Ayesh, Израиль
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 126
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 16
Бригантина-м
Здравствуйте!
У меня вопрос ко всем, но буду очень рад если ответит
Игорь UN7GM.
Я хотел бы выслушать мнение специалистов о риёмнике
БРИГАНТИНА-М.
Специально обращаюсь к Игорю, т.к. прочитал его нелестный отзыв оклавиатуре Р-309, а у БРИГАНТИНЫ-М такая же.
Крутил ли кто этот приёмник и какие впечатления?
С уважением, Александр.
-
03.11.2003, 18:33 #2
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Я разговаривал с одним из разработчиков из ОНИИП, где собственно и задумывался этот приемник. На самом деле это "переходной вриант" к Р-170П. Но тем не менее он и Р-170П, а также Р-309А и ряд приемников "Призма" занимают самые первые места в их классификаторе средств магистральной связи. Р-160П и Р-155 значительно отстает. Что касается Р-170П, то это аппарат на уровне EK-2000, сравнивать всякие любительские погремушки типа IC-756 здесь вообще некорректно. И тех денег, которые просят в Омске за 170-й он стоит !
Свободный оператор
-
03.11.2003, 19:22 #3
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,359
- Поблагодарили
- 296
- Поблагодарил
- 242
А сколько просят в Омске за 170-й ? ;-)
И нет ли линка где можно глянуть на его ТТХ, (не поднимается рука написать datasheet ;-)) ?
Вполне возможно что как приемник он круче чем 756-й, я даже не удивлюсь. Но будет ли крутой магистральный приемник хорош для DX-в и в контестах как жалкая любительская погремушка, японская поделка и ширпотреб 756 ?
756 не супер(хотя с чем сравнивать, достаточно достойный девайс по-моему), но IMHO, после 250-го с приставкой и 123-го мне FT-840 казался гигантским шагом в области трансиверостроения.
-
03.11.2003, 20:08 #4
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Это приемник сугубо для магистральной связи разрабатывался и проектировался, а не для любительских контестов. Ну и весь сервис и программное обеспечение, которое с ним идет не для контестов. Поэтому и сравнивать нельзя. ТТХ для "облегченной" модели Р-170 (экспортный вариант) лежат на СКР где-то. Цифры по динамике даны самые минимальные. Цены например, лежат вот здесь на Бригантину-2 :
http://www.techtorg.ru/product.asp?i...lpage=1&page=5
Дороговато, однако, но можно вообще скостить и в 1,5 раза. С ПДУ будет стоить около 250000 руб. Циклоида однако совсем дешево продается, и вообще Р-160 и его клоны выпускают только на заказ.Свободный оператор
-
04.11.2003, 11:10 #5
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,359
- Поблагодарили
- 296
- Поблагодарил
- 242
Первоначальное сообщение от CO2040
Это приемник сугубо для магистральной связи разрабатывался и проектировался, а не для любительских контестов. Ну и весь сервис и программное обеспечение, которое с ним идет не для контестов. Поэтому и сравнивать нельзя. ТТХ для "облегченной" модели Р-170 (экспортный вариант) лежат на СКР где-то. Цифры по динамике даны самые минимальные. Цены например, лежат вот здесь на Бригантину-2 :
http://www.techtorg.ru/product.asp?i...lpage=1&page=5
Дороговато, однако, но можно вообще скостить и в 1,5 раза. С ПДУ будет стоить около 250000 руб. Циклоида однако совсем дешево продается, и вообще Р-160 и его клоны выпускают только на заказ.
-
04.11.2003, 12:02 #6
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Страшилка какая-то !
250 000 рублей = 8 Килобаксов за приемник ??????????????
Он сам за пивом бегает или позолочен внутри и снаружи одновремЁнно ?
-
04.11.2003, 13:04 #7
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,359
- Поблагодарили
- 296
- Поблагодарил
- 242
Re: Страшилка какая-то !
Первоначальное сообщение от IGOR UT3IM
250 000 рублей = 8 Килобаксов за приемник ??????????????
Он сам за пивом бегает или позолочен внутри и снаружи одновремЁнно ?
Так сказать, наш ответ Чемберлену ;-)))
Хотя по ТТХ с СКР - ничего великого. Может заводу просто очень деньги нужны ....
-
04.11.2003, 16:25 #8
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Да вы посмотрите на цены на аналогичную продукцию от R&S - там 40 килобаксов - вполне нормальная цена на приемники такого класса. Наш Р-170П по своим возможностям не уступает EK-2000. И никто не говорил что этот приемник предназначался для радиолюбителей. Кстати, в Омске не успевают их собирать - заказов полно как от наших военных, так и из-за бугра (от тех стран которые не в НАТО, разумеется).
Свободный оператор
-
04.11.2003, 17:18 #9ПУХГость
Хорошо живут свободные операторы.
Всем бы так.
8 тысяч у.е. - это 756ПРО2&FT1000MP&TS2000!
Долой буржуйскую технику!!!
Маразм крепчал.....
-
04.11.2003, 17:22 #10INCOGNITUSГость
Свободные операторы предпочитают краденую технику, однако прапора нынче грамотные стали, о Км наслышаны.
-
04.11.2003, 19:23 #11
- Регистрация
- 23.08.2003
- Адрес
- Bney Ayesh, Израиль
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 126
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 16
Господа, а чем отличаются Р-170,ПРЫЖОК и БРИГАНТИНА-М
и который из них лучше? По внешнему виду ОЛЬХОН от
БРИГАНТИНЫ не отличить, а ПРЫЖОК видеть не приходилось.
С уважением, Александр.
-
04.11.2003, 19:50 #12
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Вообще-то Р-170П сейчас везде идет. Непонятно, что значит лучше ? Для радиолюбительских целей никто не лучше, ибо стоит это все дорого. Вот лет через 10-15 может быть и будем сравнивать, как сейчас сравниваем Р-399 и Р-160. Пока можно посмотреть ТТХ, цены и облизнуться. А тут уже кто-то начал слюной брызгать, мол, купить заместо 756ПРО2&FT1000MP&TS2000.
Свободный оператор
-
04.11.2003, 20:18 #13
- Регистрация
- 23.08.2003
- Адрес
- Bney Ayesh, Израиль
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 126
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 16
СО2040, здравствуйте!
Я интересуюсь с чисто практической целью -
БРИГАНТИНА у меня есть и есть вся документация,
но БРИГАНТИНУ эту предыдущий хозяин здорово
"поимел".Я этот приёмник успел послушать у него,
как только он его приобрёл, впечатления остались очень хорошие.Но прожил он унего ровно три дня - дальше
он начал его "усовершенствовать".Мне удалось вернуть его
к жизни.
С уважением, Александр.
-
04.11.2003, 20:30 #14Игорь UN7GMГость
Re: Бригантина-м
Первоначальное сообщение от АЛЕКСАНДРЪ
Здравствуйте!
У меня вопрос ко всем, но буду очень рад если ответит
Игорь UN7GM.
Я хотел бы выслушать мнение специалистов о риёмнике
БРИГАНТИНА-М.
Специально обращаюсь к Игорю, т.к. прочитал его нелестный отзыв оклавиатуре Р-309, а у БРИГАНТИНЫ-М такая же.
Крутил ли кто этот приёмник и какие впечатления?
С уважением, Александр.
С уважением,
Игорь UN7GM
-
04.11.2003, 21:41 #15
- Регистрация
- 23.08.2003
- Адрес
- Bney Ayesh, Израиль
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 126
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 16
В БРИГАНТИНЕ применяются:
04ДА01, 04НР06, 04ДП01, 04ПН03, 04ХВ011, 04ХВ010, 04АП04,
04ПП02, 04ДС05, 04ДС04, 04ДС03, 04ХК003, 04АР01,04КТ06,
К1801ВМ1А, 588ВА1, 588ВГ2, 588ВГ1, 573РУ9А, 1113ПВ1А,
573РФ4А, 249ЛП1А, 1002ХЛ1, 1НТ251, 142ЕН2Б, 590КН8А,
590КН4, 590КН6, 140УД6, 140УД7, 574УД1А, К04ИМ022,
К04ПС035, 1533ТМ2,249КП1, 2ТС622А, 564ЛЕ5, 564ТМ3,
И160-035, 564ЛА7, 564ЛН2, 564ЛН1, 564ТМ2,564ЛА9,564ЛА8,
140УД20А, 521СА3,533ЛН1, 175ДА1, 175ХВ4, 564ПУ4,530ЛА1,
572ПА1А и т.д и т.п.
Ну как винегрет?
С уважением, Александр.
|
Социальные закладки