FT-920 или TS-570 ?

**UA9OEX** · 13.11.2005, 05:19

Что купить Ft920 или TS570? Цена одинокова.

**UA9OEX** · 14.11.2005, 03:41

последние 5 лет работаю только в "цифре", по отзывам на форумах они вроде как стоят друг друга. У ФТ корпус в 1.5 раза больше вроде выглядит по солидней. Дизайн у обоих тоже не плохой. Буду тянуть спичку.
73!!!

**RA4CTR** · 14.11.2005, 08:33

Если не нужна компактность, да при одинаковой цене берите 920 всеж аппарат немного более высокого класса,
да и эргономика у него намного лучше.

**R3MW** · 17.11.2005, 05:23

Знаком и с тем и с другим аппаратомю Однозначно бери FT-920
аппарат на порядок выше.

**UA0LMO** · 17.11.2005, 10:22

Я сталкивался тоже с FT-920. По классу он не выше 570, а вот по надежности - ниже (во всяком случае те, которые приходилось ремонтировать), дизайн, правда, берет свое.

**EX8AB** · 17.11.2005, 10:53

Если работать "цифрой" и вообще иметь связь "комп-трансивер", по-моему, 920-й напрямую подключается к сом-порту, а 570-му нужен адаптер. А, может быть, и ошибаюсь...

**garry92** · 17.11.2005, 11:06

Первоначальное сообщение от Bek
570-му нужен адаптер.

Не нужен.
Напрямую шнуром с компа.
Юзер мануал стр 60

**RV3MI** · 17.11.2005, 14:57

ОБС, что если в 920-й ввести все доработки которые вот тут:

http://www.yaesu.ru/manuals.php

то он сравним становится с FT1000 по параметрам...

UR4LKO
А вот у меня все знакомые годами используют 570-й (да я и сам, чего греха таить, такой же использую...) и довольны аж светятся от счастья - о продаже даже не помышляют... :-)

**RU0LK** · 04.12.2005, 19:14

Был у меня 920-й.На вид красивый...Если он будет работать с хорошими направленными антеннами,то еще ничего,а если антенны так себе,то не особо...На НЧ диапазонах забитие по соседнему каналу совсем никакое.Второй валкодер-обычная завлекалка:субприемника он не имеет,ДСП по НЧ примитивное.Антенный тюнер слабый.Могт кто-то и переделывает их,но судите сами:отвалить такие бабки и потом копать его-не есть гуд!Поменял его на TS-850S и счастлив!Работаю,в основном,цифровыми видами связи.

**garry92** · 05.12.2005, 10:15

Выбирал между 920, 570 и 850.
920 был у товарища.
При отключённом дсп слышны шумы синтезатора.
Необосновано зависал.
Избирательность со штатным фильтром никакая.
Купил 850. ТАНК.
ИМХО в хорошем состоянии их сейчас сложно найти.
Если не связываться с б.у. - то 570.

**HA5JAN** · 09.12.2005, 03:06

TS 870S.
С зав. номером, большим, 81******

**R4CA** · 18.12.2010, 14:04

TS-850 прошлый век, емкости за это время высохнут, цифровой обработки нет, короче за 30т как его предлагают брать не стоит, FT-920 хороший аппарат особенно в CW, да и дизайн красивый. Да еще, сигнал в SSB на передачу у FT-920 звучит красивее, чем у TS-570.

**OH5ZZ** · 18.12.2010, 22:13

Сообщение от UA9OEX

Что купить Ft920 или TS570? Цена одинокова.

С "FT-920" не знаком.

"TS 570 DG" приобрёл себе на 60-летие в январе 2000 г. Перед покупкой провёл тщательный анализ, положив на одну чашу весов всевозможные показатели различных трансиверов (только новых), на другую - цену, за которую каждый из них можно реально купить. Выяснилось, что на каждый доллар в "TS 570" было вложено наибольшее количество необходимых мне удобств. Про все трансиверы более высокого класса у меня появилась присказка: "все они не настолько лучше, насколько дороже".

С "TS 570 DG" удалось стать победителем среди финских радиолюбителей в своих подгруппах в контестах "CQ WW", "ARRL", "IOTA", "WAG", "Russian DX Contest" и т.д.". Практически всегда это был "НР" (1 KW) в связке с РА на ГУ-43б,
с которым трансивер вёл себя безукоризненно.

В будничной работе трансиверу тоже не приходилось "сачковать": в эфире бываю почти ежедневно и в основном работаю на общий вызов. К тому же, трансивер постоянно путешествовал со мной в Россию, где заполнял мой досуг в Петербурге.

Несколько лет назад у меня появился "IC 756 PRO III", а "TS 570 DG" получил "постоянную прописку" в Петербурге и продолжает служить мне верой и правдой во всех моих поездках на российский QTH.

Трансиверу скоро исполнится 11 лет, но ни одного его винтика ещё не касалась отвёртка, до сих пор в нём исправно фунционирует элемент питания, установленный на заводе при сборке.

У "TS 570 DG", по моему мнению, все необходимые органы управления есть на фронтальной панели и легко доступны. Очень удачно сформировано в трансивере его фирменное звучание в режиме передачи: даже при мылых уровнях корреспонденты очень хорошо разбирают всю информацию. Его "пробивные" свойства помогают быстрее дозваться DX-a в толпе конкурентов.

Повторюсь, что опыта общения с "FT-920" не имею, но, если перечисленные заслуги в нём также присутствуют, и надёжность не вызывает сомнений, то автору темы остаётся выбрать из двух трансиверов тот, на который "душа ляжет" и остановится взгляд

.