-
24.06.2017, 12:15 #46
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,404
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 326
Не РАДИО надо, а РАДИОФРОНТ.
Скинул я страничку с данными на УО-240 сюда: https://www.dropbox.com/s/3uh7s51ojf...O-240.png?dl=0
-
24.06.2017, 15:42 #47
- Регистрация
- 15.04.2006
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,672
- Поблагодарили
- 2793
- Поблагодарил
- 522
Да-да, я и сам потом разобрался. К тому же у меня в архиве оказался этот номер "Радиофронта" за 1940 год полностью. Но - в формате DjVu, с которым работать трудно. Так что за копию странички про УО-240 спасибо.
Спасибо за фото торца УО-240. Для меня оно ценно как доказательство того, что такие радиолампы реально выпускались. Однако я это фото нигде у себя на сайте показывать не стану, потому что один из моих принципов -- собирать и показывать экспонаты, выпущенные не позже 1945 года. А здесь - конец 1957-го...
По причине неудачной даты выпуска (конец 1950-х) я, например, не включил в число советских военных ламп ни ГУ-4, ни ГКЭ-100. Хотя и та, и другая у меня есть в двух экземплярах.
Можно дополнить Вашу хронологическую справку еще одним эпизодом. На стекле нашей УО-240 просматривается эмблема МЭЛЗ (Московский электроламповый завод) и дата выпуска "III-42"...
Но довольно про УО-240 и СБ-245.
Есть более важный для меня вопрос -- о цоколевке генераторного тетрода ГКЭ-20 (старое название СК-164).
Вот два фото этой ГКЭ-20, они уже стоят на нашем сайте:
Данные о ГКЭ-20 я нашел только в "Справочнике по войсковым и танковым радиостанциям" издания 1943 года. Цоколевок в привычном нам виде (круг с анодом и сетками внутри) в этом Справочнике нет.
Там приводится таблица, в которой 8 колонок по номерам ножек лампы (штырьков), а также две колонки, которые называются "Верхний цоколь" и "Боковой цоколь":
В колонке "Тип цоколя" указаны буквы, которыми на рис.91 занумерованы различные цоколи:
Похоже, в данном случае составители Справочника немного недоработали. В "Таблице цоколевки ламп" у них колонка "Боковой цоколь" для лампы ГКЭ-20 -- пустая, хотя на фотографиях лампы этот самый боковой цоколь имеет место быть, и видно, что к нему что-то подключено изнутри.
Я в последние дни видел несколько цоколевок для ламп с "боковым цоколем" и знаю, что на такой боковой цоколь обычно выводится первая (управляющая) сетка.
Хотелось бы получить какие-то ссылки на другие источники информации о лампе ГКЭ-20...73 - Валерий (RA3CC) .::. Посетите Радиомузей В.Громова rkk-museum.ru или радиомузей.рф
-
24.06.2017, 18:06 #48
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,404
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 326
Валерий Борисович, в 11-ом сообщении от начала темы я вам приводил таблицу на радиолампы, где эта лампа ГКЭ-20 значится как СК-164.
И из неё следует, что вбок выведена экранная сетка.
И для генераторных ламп (в отличии от ПУЛ) именно так и было.
Возьмите хотя бы ГУ-81.
Для чего так делалось рассказывать не буду, хотя если надо, то смогу.
Теперь предположим, что я не прав, и надо точно убедиться.
Цоколёвка этой лампы определяется элементарно за пять минут.
1.Определяете вывод анода путём разглядывания лампы.Он у Вас сверху.
2.Тестером прозваниваете между ножками и находите две ножки накала.
3.Определяете путём прозвонки тестером с какой из оставшихся двух других ножек соединён боковой вывод.
4.Измеряете ёмкость между выводом анода и поочередно с каждой из двух этих ножек.
Многие китайские современные тестеры-мультиметры имеют возможность ёмкость измерить.
Есть ещё несколько методов, как можно померить ёмкости ориентировочно и без измерителя емкостей.
Ёмкость между анодом и экранной сеткой будет около 7 сантиметров, между анодом и управляющей сеткой около 0,05 сантиметра.
Поэтому где и какая сетка определяется без проблем.
Для информации: 1 сантиметр равен 1,11 пикофарад.
-
24.06.2017, 18:14 #49
- Регистрация
- 04.04.2015
- Сообщений
- 207
- Поблагодарили
- 26
- Поблагодарил
- 6
-
24.06.2017, 18:49 #50
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,404
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 326
-
24.06.2017, 19:41 #51
- Регистрация
- 15.04.2006
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,672
- Поблагодарили
- 2793
- Поблагодарил
- 522
73 - Валерий (RA3CC) .::. Посетите Радиомузей В.Громова rkk-museum.ru или радиомузей.рф
-
26.06.2017, 11:57 #52
- Регистрация
- 15.04.2006
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,672
- Поблагодарили
- 2793
- Поблагодарил
- 522
Еще раз большое спасибо Юрию, UA9OF, за внимательное отношение к моим текстам про советские радиолампы. Благодаря ему была обнаружена ошибка в цоколевке СБ-245 из справочника ВВС от 1949 года. Сам я никогда бы внимания на это не обратил, но поскольку на сайте RMorg цоколевки тетрода СБ-245 вообще нет, то желательно туда поставить правильную цоколевку. Что я и намерен сделать после 15 июля...
По ГКЭ-20 мои помощники, как уже было сказано, проведут измерения в конце этой недели, и мы, надеюсь, нарисуем правильную цоколевку и для этой лампы.
Но самая существенная идея, родившаяся в результате последних дискуссий, состоит в том, что при нажатии на пиктограммы с фотокамерами теперь будут выпадать ТОЛЬКО ФОТОГРАФИИ ЛАМП, без всяких там пояснений и цоколевок. У нас ведь все лампы связаны ссылками с сайтом RMorg, вот пусть там и смотрят цоколевки...73 - Валерий (RA3CC) .::. Посетите Радиомузей В.Громова rkk-museum.ru или радиомузей.рф
-
26.06.2017, 14:42 #53
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,140
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 99
немножко по лампам:
ra3qdp
-
26.06.2017, 14:57 #54
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Обнинск
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,447
- Поблагодарили
- 1450
- Поблагодарил
- 2922
У меня в каталоге НАРКОМТЯЖПРОМГЛАВЭСПРОМ -конца 30-х годов тоже есть цоколевка под буквой К -двойной триод прямого накала , но лампы в списке нет , очевидно до серии не дошло
73! Вениамин (UA3X)
-
27.06.2017, 19:27 #55
- Регистрация
- 24.06.2005
- Адрес
- Барнаул
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 2,336
- Поблагодарили
- 1721
- Поблагодарил
- 1537
Михаил
-
28.06.2017, 13:05 #56
- Регистрация
- 15.04.2006
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,672
- Поблагодарили
- 2793
- Поблагодарил
- 522
Михаил, спасибо за еще одно фото верхнего торца УО-240, но оно ничего нового к моим поискам не добавляет. Юрий, UA9OF, уже приводил такое же фото (см. пост #42) с датой от 1957 года. Но мне хотелось бы другое.
Мое основное фото УО-240 с военной датой "III-42" - это вид СБОКУ, на котором, к сожалению, затерта марка лампы:
Поэтому я и просил дать мне какой-то вариант, где марка лампы написана не на верхнем торце, а именно на боку, и при этом символы "УО-240" ясно просматриваются. Может, кто-то еще поможет?..73 - Валерий (RA3CC) .::. Посетите Радиомузей В.Громова rkk-museum.ru или радиомузей.рф
Социальные закладки