Самокритика - это хорошо; только зачем же буковку после запятой искажать? ;)
Вид для печати
Вот здесь[/URL]. Пункт 3.1.
А как понимать чуть далее пункт 3.8???
Понимаю... тайга, Байкал, "советской власти" нет, плевать на принятые нормативные документы, делай всё... что захочешь...
Не нравиться поправка №N? Просто не будем её соблюдать...
Тяжело, но рано... или поздно, придется вспомнить о принятых законах.
Не знание закона, не освобождает от ответственности ©
Идиотизм - пробуйте побороть в органах принимающих законы.
Мне Попугаи - "фиолетово". Есть - хорошо. "Отстреляли" - плохо, но не умру.
Лично, не принимаю участия в принятии законов. Потому... не надо на меня рычать и обзываться.
Как мне пояснили - то и озвучил:
Любой передатчик, должен иметь конкретного управляющего оператора/ответственное лицо, в случае чего, было бы с кого спросить.
В целом, идея привязки понятна.
Кому не понятно, можете еще 200 страниц исписАть, но ничего уже не изменится. Пустые разговоры.
Закон принят и вступил в силу.
Кто-то ведь пишет куда следует, или на ухо пришёптывает тем, кто потом принимает такие решения о запрещении того или другого.
Без таких, в верхах, до какого-то эхо-репитера и дела не было.
Узнать бы, и присылать на почту попугаев, чтоб помнил п.ла. :)
однозначно нашептал кто то:
1. Маразматик
или
2. оплатили что бы бизнес по установке репитеров открывать.
Вложение 147385
Так не далеко до Северной Кореи дойдем..
Если по серьезному, любой попугай или эхо-линк узел имеет конкретного хозяина-радиолюбителя с позывным. Если что не так, с него и можно спросить. Попугай нужен, когда человек с переноской хочет увеличить дальность свой связи, попугай увеличивает покрываемое расстояние. Важно например на сиби, если у человека сломалась машина и он может крикнуть о помощи на сиби диапазоне : Форум радиолюбителей Красноярского края - Просмотр темы - АвтоРадиоКанал Красноярск NEW 2014 Аналогично полагаю могли бы lpd-шники на 430 мгц использовать попугаи в лесу, вдруг что-то произойдет нехорошее, попросить о помощи. Это к примеру. И еще , вот интересно, эти законотворители - они смотрят как на этот счет в других странах, в той же Европе, или только отсебятину порят? А то вот лицензию сделали по европейскому образцу (CEPT), а по остальному - будем делать по своему, европа нам не указ? По меньшей мере странная позиция, если не сказать больше - вредительская...
ps Не пора ли вводить термин - "враг радиолюбительства" по аналогии с - "враг народа"... и перечислить .. конкретно..
Так уже дошли. Все что не Радиоспорт уже не Радиолюбительство.
В том то и вопрос, что им "там" оказывается виднее, нужен ли тебе в деревне под Иркутском попугай или нет. А заканчивается такое "законотворчество" потом проведением городских коридорных чемпионатов на УКВ в составе шести человек, потомо что народу нет.
Андрей, так уже перечисляли. Поименно. Причем конкретно в этой ветке. Все тут же потерли.
Может всемогущий СРР похлопочет по этому поводу, не зря же членские собирает.:claps::claps::claps:
Вложение 147388
В том то и дело что там (в Минсвязи) виднее, а что, Иркутская область отдельная страна где в каждой деревне живут по своим законам. По вашему, если радиолюбительство значит можно всё что захочется, с таким подходом действительно можно дойти до Северной Кореи или Туркмениии. Давайте вспомним, откуда всё пошло, кто грозился "если что, засудить этих министерских" по поводу междиапазонных репитеров, как грозили местные юристы . Не от большого ума озвучивается некая теория заговора или большого влияния ОО на Министерство коммуникаций и связи России, у которого кроме радиолюбителей хватает чем заниматься.
Давайте! Только не потрите в очередной раз!
Оборудование RoIP для радиолюбителей России - Страница 8 -
Не грозились, а говорили, что за правдой пойдем в суд. И пошли. Да, наши юристы, которых вы так не любите, выйграли четыре суда по междиапазонным репитерам у РЧЦ и РКН. По результатам суда, действия, как вы говорите "министерских", были признаны неправомерными и мой позывной был восстановлен. После чего, что бы в очередной раз не выглядеть некрасиво, запрет на кросс-бэнд, которого ранее небыло был пропихан заканадательно. Кем, читаем верхнюю ссылку.
Так что ненужно говорить, что Иркутская область отдельная страна. Как раз у нас сейчас все "по уставу", причем у всех.
ВОТ ЭТО ДА!!!
Ответ на оффтопик. Вопрос о запрете кросс-бэнда был вынесен на обсуждение не БАРСом, а согласительной комиссией, которая состояла из Руководства ГКРЧ и представителей СРР. Представители СРР и готовили свои рекомендации для Комиссии по радиочастотам. Изначально предложение о запрете кросс-бэнд ретрансляторов было предложено Руководством РО СРР по Иркутской области в составе UA0SE, UA0SDX, RA0SMS. После этого RA0R обсудил это с Президентом СРР RA5DU. После чего подписаные президентом СРР предложения и были рассмотрены ГКРЧ. Так что БАРС тут абсолютно не причем. Не того уровня которка.
Кстати СРР как страшную тайну хранит состав членов СРР, которые входили в состав согласительной комиссии, которые работали над этими поправками.
Так что за запрет кросс-бэнда большое спасибо ркуоводству нашего Союза Радиолюбителей России, а отнюдь не БАРСу. Позаботились. С такими друзьями и врагов не нужно.
СПАСИБО СЛАВНОМУ СРР!!!:p-dn::p-dn::p-dn::p-dn::p-dn::p-dn::p-dn::p-dn: