-
09.08.2013, 15:56 #1QRP
- Регистрация
- 27.06.2012
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 19
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 7
AL-811H или ALS-600SX: что лучше ?
Какой усилитель лучше взять Ameritron AL-811H или ALS-600SX Почитал информацию ,посмотрел картинки в интернете . Кто имеет ALS-600SX Хотелось бы услышать отзывы (достоинства и недостатки и сравнение с ламповым AL-811H)
UB9CAS
-
09.08.2013, 18:35 #2Very High Power
- Регистрация
- 12.05.2012
- Сообщений
- 1,534
- Поблагодарили
- 578
- Поблагодарил
- 1666
Главное отличие: AL-811H ламповый, с Пи контуром на выходе, ALS-600SX - транзисторный, требует хорошо согласованных антенн с небольшим КСВ или дополнительный антенный тюнер.
73! Андрей (ex RW4NY) R120RF Team
-
09.08.2013, 18:43 #3
-
09.08.2013, 20:38 #4QRP
- Регистрация
- 27.06.2012
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 19
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 7
-
15.12.2013, 22:56 #5Very High Power
- Регистрация
- 29.11.2010
- Адрес
- пос. Птичное - теперь часть Москвы в 30 км к Юго-Западу от МКАД
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,374
- Поблагодарили
- 1327
- Поблагодарил
- 592
У меня ALS-600. Это песня! Как это раньше я недопер, что усилитель Должен быть таким простым.
Ничего настраивать не надо. Включил и работай.
Единственное важное требование - антенны должны иметь КСВ не выше 2.
А так - очень советую.
Легкий, удобный, простой.Игорь RL5A
-
15.12.2013, 23:00 #6Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,331
- Поблагодарили
- 5759
- Поблагодарил
- 7678
Если возможны проблемы с TVI, не связывайтесь с транзисторными каскадами.
73! Владимир, RJ3FF.
-
16.12.2013, 10:07 #7Big Gun
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5,038
- Поблагодарили
- 1490
- Поблагодарил
- 1493
Я тоже пол года назад перешел на транзисторы.
Полный автомат, даже раскачку сам снижает.
Только у меня ЕВ-104.
Этот параметр регулируется на плате защиты по КСВ.
Но лучше иметь КСВ меньше 2.
Можно после усилителя поставить ФНЧ типа LPF «BARRIER» или другой.
Или будет недостаточно?
-
16.12.2013, 10:32 #8Царь
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Шахты
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 356
- Поблагодарил
- 1288
GM! Если сравнивать эти два усилителя, я бы добавил немножко денег и купил типа AL-80BX.
ex. UA6LPN, Сергей
-
16.12.2013, 10:37 #9Big Gun
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5,038
- Поблагодарили
- 1490
- Поблагодарил
- 1493
-
16.12.2013, 10:38 #10Very High Power
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1156
- Поблагодарил
- 723
У ALS-600 по схеме переключемые ФНЧ из пяти узлов - 2 индуктивности, 3 конденсатора. Третью гармонику должны давить прилично.
...
ИМО, АЛ811 (H или без H) заслуживает тоже свое место как менее дорогой и небольшой усилитель к тому же в одном корпусе с блоком питания. Для неторопливого DXinga вполне оправдано, на 28 правда эффективность пониже ну и на WARC отдельных отводов нет.
Тоже над подобной задачей думал пару лет назад. Просто взял AL811, не захотелось возиться с проводами у ALS'a, так же разница в цене чуть не в два раза при примерно той же мощности. Сейчас правда строю сам более компактный транзисторный усилитель для поездок.Последний раз редактировалось KJ6MBW; 16.12.2013 в 10:42.
-
16.12.2013, 10:53 #11Царь
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Шахты
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 356
- Поблагодарил
- 1288
Я к тому, что разная ценовая категория... но с 800 Вт все же по мощнее будет... да там вообще-то 1 Квт... в SSB (AL-80BX),
тогда лучше сравнивать с EB-104...
Да, проблемка.... что лучше 800вт за 40тыс... или 600вт за 60т.р.!!!
Правильно товарищ из америки написал... смотря для чего все это нужно....Последний раз редактировалось R7MU; 16.12.2013 в 10:58.
ex. UA6LPN, Сергей
-
16.12.2013, 11:11 #12Осторожно ! Злая собака !
- Регистрация
- 14.11.2009
- Адрес
- Клин МО
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 7,047
- Поблагодарили
- 4541
- Поблагодарил
- 1582
-
16.12.2013, 11:30 #13Big Gun
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5,038
- Поблагодарили
- 1490
- Поблагодарил
- 1493
-
16.12.2013, 11:48 #14
-
16.12.2013, 11:51 #15
|
|

9Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием



Социальные закладки