Не для кого не секрет, что до 90-х лампы были лучше.Цитата:
Сообщение от RX9JX
У меня в ОМ2500А стояла 84-я начала 2000-х... Прострел.
Поставил 1978 года с военной приемкой, жестченую. Результат превысил все ожидания.
Вид для печати
Не для кого не секрет, что до 90-х лампы были лучше.Цитата:
Сообщение от RX9JX
У меня в ОМ2500А стояла 84-я начала 2000-х... Прострел.
Поставил 1978 года с военной приемкой, жестченую. Результат превысил все ожидания.
Иван, спасибо за информацию, лампу я заменил, поставил б/у 79-года - токи в норме без подстройки, мощность отдает. Мне вот одно интересно - если американец обнаружит у себя в новом усилителе 25-ти летнюю лампу, он тоже согласится с "Какие были лампы,такую и поставили"?
Да он наверное и не догадается сам проверять,на сервис-центре заменят на новую.Просто такая попалась наверное.У меня у товарища на самодельном усилителе стоит уже лет двадцать наверное изначально поставленная вся чёрная с перекошенным анодом и пашет по сей день.Цитата:
Сообщение от RX9JX
Так Вам ехать или шашечки?Цитата:
Сообщение от UA6LPN
Тема про ACOM, а не про такси.Цитата:
Сообщение от UA6BA
Вы подсчитайте сколько она у Вас отработала часов и сравните с паспортом, и Вы увидите, что ресурс был выработан сполна.:s7:Цитата:
Сообщение от RX9JX
По 12-14 QSO в день. Даже, если по 2 часа в день, то уже за три года больше 2000 часов, а для режимов "только динамика" (соревнования, к примеру) так вообще 1000ч. Так что -все в порядке.
У каждого разные понятия комфорта для "езды". :s7:Цитата:
Сообщение от UA6BA
+100000000Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Сказки "Венского леса" про улучшенную сетку и прочий бред. Тенденция получения большей прибыли за счет уменьшение себестоимости путем изменения технологии и применение меньшего кол-ва дорогих материалов. Если где то убавили, то надо где то добавить. Улучшения не будет, а наоборот, если, к примеру, на ГС35 поставить не медный радиатор, а алюминиевый , но чуть больше размером.
Ну это я взял общую статистику по связям. Если отбросить DIGI QSO (там я без УМ работаю), то получается 10 000 QSO. Что-то не припомню ни одной DX-экспедиции, в которой бы пришлось в усилителе ACOM-1000 лампу менять, а там нагрузка на лампу еще та. Я так понял, что моя ситуация - это норма. Норма, когда в изделие за 3000$ ставят 25-ти летний хлам?Цитата:
Сообщение от UA3AIF
Но это когда убитую поставят.А так лампа то сама по себе новая была из коробки.У меня тоже лежат в коробках и целлофановых пакетах по моему 89-92 года.Я повёлся на новую за 10000р,надо было назад отправить.И взял бы за эти деньги 5 штук 90 г.в.А так одна,но 2011 г., и нахрен она нужна такая.Всё нормально,значит активно работаете,а не пыль с него сдуваете.Не в одной лампе ценность этого усилителя.Цитата:
Сообщение от RX9JX
Вот это точно. Согласен с Вами на 100%. В остальном претензий нет, аппаратом очень доволен, брал его в основном из-за наличия QSK. Педаль уже не помню где лежит!:s7:Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Норма в наработке.Цитата:
Сообщение от RX9JX
У меня, к примеру, в 1000 стоит лампа 84года вот уже 4 года, и стараюсь учавствовать во всех "баталиях", пока нормально, потому как до 2000ч еще далеко.
Но Вы же делаете ремонт авто - ну вот пришла пора заменить шаровые опоры и рулевые тяги..:s7:
Так это ж "Лексус", но тоже требует внимания.:s7:Цитата:
Сообщение от RX9JX
Вы неправильно наработку считаете - 1000 часов - это не "включенный накал и поданное высокое", это реальная работа, большая эмиссия катода, моща на выходе. Если совсем приближенно считать - просто считайте время работы на передачу. Даже в тесте при очень активной работе (а очередей на двое суток обычно не бывает), ну пусть 20-25 часов за двое суток. 10 больших тестов в год (еще 10 небольших можно и не считать). Плюс 10-30 минут в сутки на 10-50 связей, в зависимости от активности. Так что при довольно большой активности в эфире - 1000 часов наработки это 3 года. В реальности - это лет 5. И 1000 часов это не предел, это "как повезет".Цитата:
Сообщение от UA3AIF
P.S. Мои знакомые много лет аком с утра включают, ночью выключают (чтоб готов был всегда сразу :)) - это ж больше 5000 часов в год, за несколько лет - полет нормальный.
Сам первый год-полтора пока ход был получше и слотов "нужных" еще много аналогично поступал.
PS2. Критерий "старения" лампы - уменьшение мощности, за счет уменьшения эмиссии катода (он физически истончается, а происходит это во время протекания большого тока в лампе, при работе "с мощей").
Так мне пока никто и не ответил на мой вопрос:
Нормально ли, когда в изделие стоимостью 3000$ ставят 25-ти летний хлам?
Я отвечу - нормально. ГУ-74Б 80-х годов и сегодня вполне работоспособны, а уж 90-х тем более без проблем.Цитата:
Сообщение от RX9JX
Но в Вашем случае - 3 года обычного режима - это, конечно, мало. Явно проблема в конкретной лампе. Или совпало что-то негативное, перегрев и т.д.
Говорят, где-то можно купить тыщ за 3-5, я пока так и не нашел себе "про запас", а скоро ведь неожиданно может понадобиться. Может, подскажет кто где взять или поделится по нормальной цене?
На Светлане "новую" 2015-х годов за 15-17 тысяч покупать жаба душит.
Мое мнение:Цитата:
Сообщение от RX9JX
1. Не нормально! Прежде всего по той причине, что новую лампу фирма покупала бы по "новой" цене (и стоимость УМ была бы оправдана), а не покупала бы по дешевке где то на барахолке (но при этом цена УМ не 500 баксов!)
2. Извините, но мне кажется еще ненормальным покупать ACOM-1000 за такие деньги, когда у нас можно приобрести "самопал" более высокого качества по существенно ниже цене. Вот ACOM-2000 - это другой разговор! Автомат! А 1000? В чем смысл отдавать такие деньги?
P.S. Сколько знаю народу с ACOM'ами - у всех проблемы. Как хорошо, что в свое время имея выбор между ACOM-1000 (на 2000 денег не хватало) взял "самопал" из 6-го района))) Который уже лет 8 у меня без проблем работает.
Сколько людей - столько мнений.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Я сам счастливый владелец Acom-1000, брал 2 года назад, БУ. Ни одного нарекания, отличный усилитель!
Брал после многомесячного изучения вопроса, отзывов людей, владеющих (или владевших) акомом. В итоге - не пожалел ни разу.
Ни одного владельца Акома с проблемами лично я не знаю.
И как раз у моих знакомых не раз были проблемы с самыми разными самодельными усилителями.
Мы с Вами можем только на личный опыт полагаться, чтобы быть совсем справедливыми. Так вот личный опыт показывает, что мой Аком и Ваш "самопал" - отличные качественно сделанные вещи!