ACOM 1000, 1011 или 1010? Что лучше выбрать?

[R6LCF]

Но транзисторы еще дороже.

Да верно! Покупал в заводской упаковке запечатанные с Воронежа по 4т.р. Хорошая лампа,недорогая ,надежная и главное работой УМ доволен. Молодцы болгары!

[UA3AIF]

По поводу "наших" усилителей скажу одно, когда будет нормальный сервис и гарантийное обслуживание - тогда и буду покупать. Сейчас это все в зачаточном состоянии.

Насчет "зачаточного состояния" поподробнее Неужто где то что-то началось.

Лампа для многих весьма не копечная!

Новая в самых злачных местах 5000р , а так в среднем 3000-3500р. Дайте объявление о покупке и будет результат.
На те места, где Вы видели фото "хороших" усилителей, внимания не обращайте - это ......., бывает.

[RX9JX]

Я не согласен что лампа стала хлам только потому что просидела 25 - 40 лет (ГУ-74Б старше 1972г. не видел). У Акома жесткая приемка на ламп (как и на все вакуумных реле и высоковольтных конденсаторов). Проверяют параметрах и бракуют те ламп которые не укладываются, даже если вчера выпущенные. Если параметры хорошие, сорок летная лампа проходит. Надо понять, что у производителя интерес ставит хлам вообще нет. Во первых, гарантийная замена обходится дорого, во вторых - нет ничего важнее репутации.

Валентин, спасибо за разъяснение. Я ответ на свой вопрос получил.

to RL5A "ACOM-1010 выдаст на 150-200 Ват меньне (800-850 Ватт) - но это такая маленькая разница - что очень тяжело заметить на слух."
Тезка, 1000 и 1010 не сравнивал, но Ameritron 811HX на 80 метров в пайл-апе не слышно, а на ACOM 1000 отвечают. И я писал раньше, что брал ACOM 1000 в основном из-за QSK.
to RX4HX:Всегда удивляет появление на форумах людей, не имеющих обсуждаемого устройства, но рассуждающих со знанием дела - видать в эфире скучно. Спасибо всем ответившим по теме, особенно Валентину LZ1VB.

[UT5IA]

Лампа копеечная, широкодоступная

Та да, Игорь, сильно копеечная. И такая широкодоступная! Ну может для кого-то и 78-я сущие копейки - все конечно относительно. А у нас новая 74-я сейчас стоит 100 зеленых денег. 43-я больше чем в два раза дешевле... Вот и информация к размышлению.

[RL5A]

Та да, Игорь, сильно копеечная. И такая широкодоступная! Ну может для кого-то и 78-я сущие копейки - все конечно относительно. А у нас новая 74-я сейчас стоит 100 зеленых денег. 43-я больше чем в два раза дешевле... Вот и информация к размышлению.

ГУ-78 очень дорогая лама, а главное, даже при всем этом - запечатанную новую с хранения найти не удастся. Поэтому производители перешли на китайские FU-728.
Конечно, где-то за ГУ-74 могут попросить и в баксах, но в России давно никто ничего за баксы не продает и не покупает.
Вы предлагаете покупать усилитель на ГУ-43Б? Что это за усилитель? Какое она имеет отношение к ACOM-1000 или другому промышленно выпускаемому усилителю?

Вы ее ставили в ACOM? Собственно, причем тут ГУ-43Б?

p.s. UT5IA Если у Вас ACOM-1000, он сломался и проблема с ГУ-74Б я готов подарить такую лампу.

[LZ1VB]

Собственно, причем тут ГУ-43Б?

ГУ-43Б тут не причем, но пример подходит для учебниках экономики. Цена ламп на "вторичном" рынке определяется только спросом. ГУ-43Б как лампа конечно хуже ГУ-74Б, но все же мощнее и не была бы два раза дешевле если усилители на ней выпускались массово.

[UT5IA]

Конечно, где-то за ГУ-74 могут попросить и в баксах, но в России давно никто ничего за баксы не продает и не покупает.
Вы предлагаете покупать усилитель на ГУ-43Б? Что это за усилитель? Какое она имеет отношение к ACOM-1000 или другому промышленно выпускаемому усилителю?

Вы ее ставили в ACOM? Собственно, причем тут ГУ-43Б?

У меня нет в собственности ACOM-1000, поэтому в само обсуждение этого усилителя я не лезу, Вы это прекрасно видите. Хотя приходилось на нем работать. И Вы прекрасно понимаете что именно я хотел сказать. Я лишь привел относительное сравнение стоимости ламп ГУ-74Б к ГУ-43Б. И почему привел пример в американской валюте - да потому что цена в украинских гривнах для большинства российских читателей форума абсолютно ничего не скажет. Думаю с доллара пересчитать будет проще. Это Вы тоже понимаете. Да, я эксплуатирую усилитель на ГУ-74Б. Я знаком с этой лампой, поэтому честно говоря удивило выражение, что она "копеечная". Ну может для Вас лично к примеру и Мерседес S-класса тоже копеечный автомобиль - тогда прошу прощения. Мы рядом не стояли. Всего доброго, Игорь!

[UT5IA]

ГУ-43Б тут не причем, но пример подходит для учебниках экономики. Цена ламп на "вторичном" рынке определяется только спросом. ГУ-43Б как лампа конечно хуже ГУ-74Б, но все же мощнее и не была бы два раза дешевле если усилители на ней выпускались массово.

Валентин, Вы может не поверите, но по реальной статистике в Украине усилителей с 43-й используется на порядок больше, чем с 74-й. Конечно в 90 процентов случаев все самодельное, страна бедная. Я прекрасно понимаю разницу этих двух ламп. Я не экономист по образованию, но могу понять что есть спрос, а что предложение. И что есть первичный рынок, а что вторичный. И если большинство хождения на этом самом рынке Украины действительно есть сами усилители самодельной конструкции - это видимо и есть вторичный рынок. Но причем тогда стоимость абсолютно новой лампы, да и не из "частных" рук? Тем более, повторюсь, усилители на 43-й распространены намного более, и спрос на эту лампу гораздо выше. Так где здесь конкретные законы экономики?

P.S. Учебники типа "Экономикс" Самуэлсьона прошу не предлагать - давно пройдено...

[LZ1VB]

Сергей, по моему надо смотреть шире. Усилители на ГУ-74Б - не одна тысяч во всем мире.

[UT5IA]

Сергей, по моему надо смотреть шире. Усилители на ГУ-74Б - не одна тысяч во всем мире.

Валентин, да, Вы правы. И чтобы не разводить в конкретной теме разговор ни о чем - прошу прощения за оффтоп. Но лишь напоследок скажу, что 74-я - ну очень капризная лампа. Во всяком случае в наших условиях. По собственному многолетнему опыту тоже. Да, более-менее современная, с хорошей крутизной даже, ну и проще кое-что сделать. Но и проблем приносила не мало, отражалось в том числе и на бюджете. Лично мое мнение - ее цена и надежность, да что в итоге получаем на выходе - ну как-то не очень. Хотя может быть привык еще судить по тем меркам... Еще раз извиняюсь перед счастливыми обладателями ACOM - усилители действительно удачные, никто не спорит. Вопрос был совершенно в другом, ну да ладно...