Документы В СТУДИЮ или хотя бы ссылку .....
Добавлено через 3 минуты
И что это за моральные "соображения", дорогой москвичек ?
Вид для печати
всех 4х знаков у кого нет 25 лет стажа - в DQ во всех тестах проводимых СРР :)
Я лишь за единый подход подобным случаям: т. е. как мы теперь видим 4х значных позывных т. н. "ветеранской" серии было выдано людям не имеющим 25 лет стажа гораздо больше чем только один в Перми. кроме того, пресловутая "методичка" уже давно не действует и позывные что типа R#XX, что RX#X это всего лишь позывные радиолюбителей первой категории (что кстати подразумевает знание CW априори), но некоторым не терпится как и несколько лет назад раздуть на этом же форуме скандал (я по поводу позывного R9FT). Чем кончилось - R9FT - DQ во всех тестах проводимых СРР. теперь появляется очередной позывной, так это может заказуха такая? Внимательно следил за судебными процессами по поводу DQ R9FT. дословно не помню, но кажется мотивировка суда была примерно: - нарушение неписанных этических норм в радиоспорте. Возникает вопрос, другие радиолюбители имеющие 4х значные позывные серии R#XX они эти нормы не нарушают? Вопрос второй. С отменой "методички" и введением приказа №4 не предусматривающего разделение позывных с 4мя знаками на "ветеранские" и "телеграфные", пропадают и основания для претензий по поводу нарушения неписанных этических норм, однако - DQ.
Резюмируя: надо или давно уже оставить в прошлом все возможные нападки по поводу нарушения "неписанных этических норм" или DQ всех кто эти "неписанные нормы" нарушает
вот как то так, прошу прощение за, возможно, несколько сумбурное изложение своего понимания вопроса