О получении позывных наших ушедших товарищей

[Виктор Митин]

Увидел активность на форуме RW3AR. Я было обрадовался - подумал ненароком, что это мой старый закадычный приятель активизировался: Кальнин Борис Иванович с севера столицы. Но посмотрел "досье" и понял, что позывным владеет совсем мне не известный человек... Не имея ничего плохого к данному человеку (по случаю не знакомства с ним), я сильно огорчился: свободных позывных куча - бери любой свободный. Но человеку

ex CALL(s) RA3AKH
Михаил Германович Камин
Mike Kamin
1-Хорошевcкий проезд, д.4 корп.2 кв.67
Москва 125284
РОССИЯ

тел. 945-7206
E-mail: rw3ar@mail.ru
Дата рождения: 20 сентября 1952 г.
QTH-локатор: KO88ss/KO66rr
RDA/URDA # MA-04

зачем-то понадобилось брать позывной известного и почетного человека...RW3AR.
Расстроило это меня. Красиво тут говорим, но не красиво поступаем к памяти своих ушедших товарищей.

Если у кого-то такие же примеры? Поделитесь в этой ветке. Пусть это будет хорошим уроком начинающим.

[R3D-209]

Почта, телефон указаны. Отпишитесь человеку и спросите.

[Виктор Митин]

Почта, телефон указаны. Отпишитесь человеку и спросите.

А что собственно спрашивать? Зачем взял? Красивый и свободный - вот и взял - ответ напрашивается очевидный.

Второй пример: Тойво сдал свой "старый" позывной RA3AR, получив более короткий R3AR, и через десяток лет его тоже заняли...Некрасиво? Или я не прав и брюзжу тут зря? Рассудите меня.

[R3AOV]

Вас, как я понимаю тоже не уникальным именем зовут? в смысле мама с папой назвали? мало ли кто обидится....
А человек, я так думаю, и знать не знал про вашего друга.
Да и вааще, считаю порочной практику выбора и смены позывных, дали один раз и сиди до конца жизни...

[Виктор Митин]

Вас, как я понимаю тоже не уникальным именем зовут? в смысле мама с папой назвали? мало ли кто обидится....
А человек, я так думаю, и знать не знал про вашего друга.
Да и вааще, считаю порочной практику выбора и смены позывных, дали один раз и сиди до конца жизни...

Вы хорошо сказали: у каждого из нас СВОЁ ИМЯ - это точно.

[RN9RQ]

Это вопрос не к текущему хозяину а к РЧЦ
Я знаю много примеров когда тупо давали позывные и их хозяева только потом узнавали, что они повторные.

[Виктор Митин]

Это вопрос не к текущему хозяину а к РЧЦ
Я знаю много примеров когда тупо давали позывные и их хозяева только потом узнавали, что они повторные.
__________________

Всё не совсем так мой молодой друг:
У тетеньки списочеке есть, но в нем не отмечены позывные известных людей, которые не нужно повторно выдавать: вот "за зеленую шоколадку" и пользуемся тихо ...

[RX3APE]

зачем-то понадобилось брать позывной известного и почетного человека...RW3AR.
Расстроило это меня. Красиво тут говорим, но не красиво поступаем к памяти своих ушедших товарищей.

Если у кого-то такие же примеры? Поделитесь в этой ветке. Пусть это будет хорошим уроком начинающим.
__________________
73!
Виктор ex RN3IV

Уважаемый Виктор,

Вы поднимаете, наверное, важную проблему, которую уже неоднократно обсуждали...
Но Вы ее поднимаете немного "не с того конца"...
Вы пришете: "зачем-то понадобилось брать позывной известного и почетного человека", то есть известного и почетного человека - нельзя, а малоизвестного и вообще никчемного - можно?
Кстати, если бы не было "коротких" позывных, то может и этого случая не было бы... (коротких то позывных, тем более свободных - уже не хватает!).
Наверное, проблема в другом: давать ли ПОВТОРНО позывные после их "освобождения" (по разным причинам...)!
И здесь вопрос не к тому, кто получил повторный позывной, а к тому кто его выдал или к тому, кто не добился запрещения повторной выдачи (СРР - например...).
Наверное, лучше, чтобы повторной выдачи не было вообще... Не знаю, наверное эту проблему не мы первые решаем (у Японцев радиолюбителей на порядок больше и позывных хватает!).
Я, например, считаю - нужно отменить короткие позывные (ну кроме экспедиций),наверное тогда и вопрос повторной выдачи решится сам собой! :-)
Но Вы, Виктор, скорее всего будете ПРОТИВ! У Вас ТОЖЕ короткий позывной (привелегия - Вы "ровнее" других...). Я полагаю, если радиолюбитель имеет заслуги, достижения, то его и без короткого позывного все знают и уважают! Да и если отменить короткие позывные, то тот же Президент СРР не будет себе и своим друзьям (в силу имеющихся полномочий) выдавать привелегтрованные позывные! На "мигалки" мы все обижается, а сами (втихаря) мечтаем на свою машину такую же - и по "встречке" - мимо пробок! :-))

[rodnoy]

Я обрадовался - подумал ненароком, что это мой старый закадычный приятель активизировался

Красиво тут говорим, но не красиво поступаем к памяти своих ушедших товарищей

То есть вы обрадовались и подумали, что мёртвый человек встал из могилы? Именно такой вывод напрашивается, исходя из подчёркнутых слов.

[R3VA]

Если у кого-то такие же примеры? Поделитесь в этой ветке. Пусть это будет хорошим уроком начинающим.
__________________
73!
Виктор ex RN3IV

Да, есть хороший пример! Вот почему ты подписываешся позывным который "присвоил" себе сам (я про RN3IV) такой позывной не выдавался в Тверской области ! Даже серия RN3.... "не распечатана"!
Полтора месяца назад сам нарисовал его на qrz.ru что бы повторно зарегестрироваться на форуме ! После того, как забанили за пьяные выходки под ником "Виктор Митин" .....(Спустя пару недель "закрыл" его hi-hi )
ну что "кучерявый" ....???
Хотя и нынешнее "фото и имя" для своего ника ты позаимствовал у ресторатора из Молдавии hi !

Расстроило это меня. Красиво тут говорим, но не красиво поступаем

Точно!

[UT3IM]

К сожалению не только начинающие работают в эфире позывными , которые ранее звучали . Это неприятно тем , кто близко знал ПЕРВЫХ владельцев . И это не только проблема ex USSR .
Сколько молодого народу вещает в штатах позывными типа W x XX или W x XXX . А ведь это выдавалось ещё до WWII .
Юридическую оценку происходящего могут дать ТОЛЬКО правоохранительные органы той страны , где выданы эти позывные . А моральную ....
Лично мне это не нравится , но я не считаю себя правомочным осуждать других за нарушение десяти заповедей . Для всех нас это будет чуть позже...
Аминь.

[Виктор Митин]

Уважаемый Виктор,

Вы поднимаете, наверное, важную проблему, которую уже неоднократно обсуждали...
Но Вы ее поднимаете немного "не с того конца"...
Вы пришете: "зачем-то понадобилось брать позывной известного и почетного человека", то есть известного и почетного человека - нельзя, а малоизвестного и вообще никчемного - можно?
Кстати, если бы не было "коротких" позывных, то может и этого случая не было бы... (коротких то позывных, тем более свободных - уже не хватает!).
Наверное, проблема в другом: давать ли ПОВТОРНО позывные после их "освобождения" (по разным причинам...)!
И здесь вопрос не к тому, кто получил повторный позывной, а к тому кто его выдал или к тому, кто не добился запрещения повторной выдачи (СРР - например...).

какой конец ко мне ближе был с того и начал.
хотя в главном вы правы: нужно запретить повторно выдачу - это правильно


про СРР ничего не скажу по причине того что СРР позывные не выдает

позывной у меня короткий это првда но я шел к нему 20 лет

и вам от души желаю тоже получить "пятистенок"!

Добавлено через 4 минуты

То есть вы обрадовались и подумали, что мёртвый человек встал из могилы? Именно такой вывод напрашивается, исходя из подчёркнутых слов.

без коментов флуд однако

[R3AOV]

и вам от души желаю тоже получить "пятистенок"!

а эт орден штоль?

[Виктор Митин]

Лично мне это не нравится , но я не считаю себя правомочным осуждать других

"только с их молчаливого согласия свершается все мелкое и подлинькое" это цитата из Николая Островского о равнодушии.
почему не обсуждать? не нужно быть равнодушным к нашему хобби нужно говорить о проблемах и тогда они начнут решаться!
к Вам я не имею ничего личного и негативного.
Спасибо!

Добавлено через 4 минуты

а эт орден штоль?

орден? а в общем почему бы и нет :-)? за радиолюбительские заслуги пятибуквенный позывной - нормально и правильно но только свободный


однако начался флуд

прошу вернуться к теме

[R3D-209]

Спрашивать на прямую не желаете. Странный вы...