Возможно я заблуждаюсь, но в отличии от России, в Казахстане как раз не отменили регистрацию(отменили оплату за регистрацию). И надо выразить благодарность КФРР, за отсутствие необходимости объясняться в налоговой.Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Вид для печати
Возможно я заблуждаюсь, но в отличии от России, в Казахстане как раз не отменили регистрацию(отменили оплату за регистрацию). И надо выразить благодарность КФРР, за отсутствие необходимости объясняться в налоговой.Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Запрещение выдачи повторно одного и того же позывного в Украине,наверно не применим.Колличество желающих получить позывной многократно превышает возможность латинского алфавита.HI!
Ну что за бред, а если ты захочешь провести остаток своих лет не в твоём Мухосранске 9-го района а в г.Сочи, где тёмные ночи, а там позывной какой? а?Цитата:
Сообщение от UA9FAR
Добавлено через 3 минуты
Абсолютно правильно будет позывной соответствующий, а не UA3AFO, и всё абсолютно правильно.Цитата:
Сообщение от UA3AFO
Что за бред мечтать иметь клеймо как корова вместо фамилии и имени. Всегда пытаясь унизить личность, лишали фамилии и прсваивали номер (лагерный номер например)
Да, см. выписку из регламента, сообщение 15 и это заслуга БФРР.Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Можно закрыться или уехать и потом вновь восстановить свой позывной.
Возможно это и правильно, но как уже писали для Украины такой вариант не подходит, уж больно много желающих. У нас повторно позывной может быть выдан через 5 лет, за исключением когда оператор SK.Цитата:
Сообщение от EW1TM
Ув. Алексей (UN7CN) прошу Вас прокомментировать 5 параграф, 31 пункт Правил регистрации и эксплуатации от 19.02.2009 за №71, на предмет регистрации РЛ аппаратуры. Которая (Инструкция) обязана у Вас находиться.Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Заблуждаетесь, регистрировать железо радиолюбителей никогда не требовалось.Цитата:
Сообщение от Saeufer
Назовите Инструкцию, правила по которым Вы пришли к такому выводу.Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Ну что сказать по этому пункту, как сказали в АИС это нужно при открытии радиостанции , причем зачем и кому не понятно. Поскольку эти сведения не где не указываются( за исключением адреса и Ф.И.О).Т.е. грубо говоря это тупо взято со старой инструкции где требовалось приложить блок-схему передатчика, хотя все знали , что это липа.Цитата:
Сообщение от Saeufer
Добавлено через 1 минуту
СССР-ская инструкция, инструкция 1997г.Цитата:
Сообщение от Saeufer
Так нужно или нет? ;)Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Добавлено через 1 минуту
Вы по ней работаете?Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Ну регистрацией это назвать вообще нельзя, поскольку после осмотра (который кстати почти ни где не производится) данные не фиксируются.Т.о. теряется сам смысл слова регистрация.Я бы заменил его на осмотр.Цитата:
Сообщение от Saeufer
риторический вопрос: Почему многие уважаемые радиолюбители, взяли моду игнорировать действующую Инструкцию?
Как такое может произойти? (с)
Для меня в данный момент, разницы уже нет старая или новая инструкция. Поскольку больших различий для работы в эфире там нет. А все заморочки по поводу получения лицензии и получения категории меня не касаются.Цитата:
Сообщение от Saeufer
Добавлено через 50 секунд
В чем Вы видите игнорирование Инструкции?Цитата:
Сообщение от Saeufer
Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Для меня этого достаточно. А регистрация в действующей Инструкции РК присутствует. И как её не называй, осмотр, досмотр, соблюдать её обязаны. И в первую очередь те, кто служит примером для начинающих.Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Тут часто любят "бряцать орденами" и вспоминают привилегии, а про обязанности стали забывать :(
Да кто бы против?! Просто в России это действительно регистрация, а у нас как макаки переписали с чужой инструкции слова, а чего делать и не знают.Цитата:
Сообщение от Saeufer
И еще как это не досадно, в прошлой инструкции знание CW БЫЛО ОБЯЗАТЕЛЬНЫ, но тем не менее процентов этак 60 его не знают. Хотя ведь инструкция была....