Это НЕ исторический позывной.Цитата:
Сообщение от UA9KZ
Вид для печати
Это НЕ исторический позывной.Цитата:
Сообщение от UA9KZ
Не спорю и не приводил пример в этом смысле.Цитата:
Сообщение от RX3DU
Позывной симпотный, телеграфом звучит хорошо.
Вообще, короткие позывные с двумя первыми буквами
смотрятся в эфире намного красивее, чем однотипные-
ветеранские.
Тут промашка вышла. Буква всего одна-R.
У американцеа целых три K,W,N.
Чем и достигается разнообразие при одной букве
в префе.
А мое мнение: надо чтить заслуги конкретных радиолюбителей: Кренкеля, Кудрявцева , Румянцева и т.д., а не их позывные. Тогда и не надо никаких "памятников".
Да нет, не смешно. Смотрю прагматично, как есть.Цитата:
Сообщение от UA9KZ
Насчет бардака - его везде хватает.
Дилетанты у власти (в любой сфере деятельности) - страшная сила.
З А Б А В Н О ...НДА...Цитата:
Сообщение от bubble-gum
ульяна павел ноль льюба... - контест колл..., никак не ульяна павел ольга
люба...
мужики не плохо работают, вернее вещают, иногда правда замечал,
непонятки были, говорил им, мол позывной похож, не стыдно, а ? ! один хрен не
понимали(многие контетовички клацкать по клаве только могут, ну не
"читают" они слова...
ну у нас на Чукотке UA0KAH и UA0KAV по три раза подряд выдавались,
в общем то никто и ничего не понял, но спор сию на этой ветке нешуточный
разгорелся, у каждого своё мнение, даже UA3DA "ВСПОМНИЛИ" Я аж
абрадовался, не можешь телеграфом работать ДОСТОЙНО - сдай позывной,
я шучу конечно, нету у меня таких прав, но действительно кое кого
"коробит" и я с ними согласен.
Вся беда в том, что мы не разделяем RAEM, UW3DI, UA1DZ с их мирскими именами. В нашей среде они RAEM, UW3DI и UA1DZ и ими останутся ВСЕГДА.Цитата:
Сообщение от RA4AC
А новоявленные UW3DI, пусть даже трижды заслуженные футболисты Украины всего лишь пытаются примазаться к легендарности Кудрявцева.
Закон позволяет. А совесть... это теперь понятие не юридическое :(
Что Вы всё про, наверное, про Реброва?! Сию только что посмотрелЦитата:
Сообщение от UD3D
на щрз.ру позывной UW3DI ... НЕТ НИКАКОЙ ИНФО, ЧТО ОН ВЫДАН
КОМУ ЛИБО! посмотрите сами... кто то ляпнул, а Вы поверили, ...на
заборах тоже пишуть.
Вот это правильно! Новый обладатель не должен хотя-бы, позорить этот позывной!Цитата:
Сообщение от RL3DZ
Просвятите меня, пожалуйста, что что это за трансивер "UA1AB"? Человека с этим позывным я знал, бывал у него дома и прочее. Но я-то писал про позывные, ставшие названиями аппаратов.Цитата:
Сообщение от UA9KZ
Вам простительно писать подобные глупости.
Ну тут можно далеко зайти - "не моги работать ПСК, ведь тот UA3DA им не работал, не моги отправлять карточки директ, ведь тот - не отправлял, не моги использовать GlobalQSL, ведь тот - не использовал" и тики далее и тики далее. Так можно до многого договориться. Вот только вопрос у меня - "А судьи кто" ? Кто будет решать , что можно, а что нельзя человеку, использующему (законно) старый позывной? Назовите пофамильно имена судей, пожалуйста. И объясните, с указанием документов, кто этим самым судьям дал эти права - судить и указывать, что можно, а что - нет.
Ну что Вы действительно, право, как ребёнок, каких то судей выдумываете, требуете...Цитата:
Сообщение от UA3QBL
просто нечего написать? тот кто пишет в этой ветке форума, тот и подписывается,
чего у Вас нет, конечно я могу перебрать все справочники ну и узнать
ваше имя, на себя то посмотрите, а после судей требуйте.
Хорошо что позывной то указали. Защитничник закона!
Да, ещё, хорошая у Вас "афаризма" после позывного... а если в инструкции
ошибочка закралась, так и проживёте то с этой ошибкой, "думать нужно,
сообажать"
Положения инструкции - повторно позывной может быть выдан через 10 лет.Цитата:
Сообщение от UA3QBL
Там, где такого не происходит - налицо нарушение инструкции.
И давайте оставим Виктора UA3DA наконец в покое - нету ни одной темы про позывные, чтоб его не упомянули. :)
Закона он не нарушал - это раз.
UA3DA, насколько я понял, сам сдал свой позывной много лет назад, знающие люди могут рассказать поподробнее- это два.
Виктору можно попенять только на необдуманность решения (которое повторю - законно), как раз из-за чрезмерной требовательности некоторых коллег.
У многих из этих коллег, кстати, есть свои скелеты в шкафу, и посерьёзнее, чем выбор освободившегося позывного.
Надеюсь на понимание в этом вопросе.
Сорри.
TO: RL3DZ
Вы утверждаете, что я не подписываюсь. Опа-на, а свой то данный опус прочтите - где Ваша то подпись? Другим легко указывать, да? "... А в своем то глазу и бревно не заметите.." Я в своем аватаре четко указал свой позывной и его не скрываю. Так же сделали и ВЫ. Так в чем между нами разница? Мне также придется листать справочник позывных, что-бы узнать Ваше имя. А ведь по сути моих вопросов Вы так ничего и не ответили, а именно, кто конкретно имеет право указывать и поучать человека, получившего ЗАКОННЫМ образом позывной, ранее принадлежавшим другому человеку? Вы? А на каком основании? Позывной получен - ЗАКОННО. В чем его вина?
Юрий и Владимир! Может довольно? Или по позывным обратиться, чтоб поофициальнее было?
Столь официальный тон а-ля " следователь - обвиняемый " требует и официального запроса (шутка ).Цитата:
Сообщение от UA3QBL
А по-человечески, без позы, в этом вопросе каждый сам себе судья...