Четырёхзначные позывные

Вид для печати

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице

07.12.2010, 13:35
RX1AL

Цитата:

Сообщение от RV3MI

Вы об чем?

Да о том, что ты смайлик поставил... а он означает, что ты чего-то знаешь,
чего не знают другие. Иначе б не ухмылялся. Или не так?
07.12.2010, 13:38
UA0C

Цитата:

Сообщение от UA6ACZ

Так это не казус, а счастливый случай! По идее, согласно корпоративному духу, он должен злобных соседей построить и объяснить им, что за повторные сигналы о сигналах с Марса можно угодить на цугундер...

Понятно, что помощь собрату-хэму должна последовать. Но вопрос был про лапшу менту, который мог оказаться типа RA0CL :).
07.12.2010, 13:38
RV3MI

Цитата:

Сообщение от RX1AL

Да о том, что ты смайлик поставил... а он означает, что ты чего-то знаешь,
чего не знают другие. Иначе б не ухмылялся. Или не так?

Миша, я смайлик поставил потому, что мне смешно с какой безапеляционной уверенностью RX1AG заявил: "Я в курсе всего" :)
07.12.2010, 13:47
RX1AL

Цитата:

Сообщение от RV3MI

Я про "строго по закону" не писал. Я писал про "строго по алфавиту". ....
Про список у начальника радиоклуба - улыбнуло :)
Я извиняюсь, а разве все Вами сказанное не относится к позывным вообще, независимо от кол-ва знаков???

Лёша, а "строго по закону" или "строго по алфавиту" не одно и то же, если написано
в документе, называемом методичкой и спущенным официальным органом? :)
По "список у начальника" - зря улыбнуло... Именно так и было. В Питере был такой
человек (земля ему пухом и вечного полета) Сербин Алексей Михайлович U1AM,
у него всегда был такой список на столе. И тогда в Инспекции по Электросвязи
все по заявлению из клуба выдавали. Ты можешь об этом не знать. Но сарказм оставь
при себе - он не уместен тут.

Относится, Лёша, относится. Только вот ведь беда - 5-ти знак и 6-ти знак можно
ведь выбрать, а вот 4-х знак теперь ни-ни. Или ты хочешь сказать, что теперь
все позывные выбирать нельзя? Будет смешно...
07.12.2010, 13:51
RX1AG

Цитата:

Сообщение от R3MM

спроси себя что ты сделал для СРР" и я бы еще добавил "у себя на своем месте".

А я считаю такой вопрос неверным .Нет доверия органам Срр сейчас ...Правильнее ставить так

Что ты сделал для самого себя ,чтоб не зависеть от милостыней "агабековщины и лаповокщины " ?

Пора самим о себе заботиться и предупреждать идущих за мной ,что никто о вас не позаботится .А если и будет " заботится ", то обязательно получится очередная конфузия ,как в случае раздачи укороченных позывных.
07.12.2010, 13:56
RV3MI

Цитата:

Сообщение от RX1AL

Лёша, а "строго по закону" или "строго по алфавиту" не одно и то же, если написано
в документе, называемом методичкой и спущенным официальным органом? :)

Я вообще что-то говорил про "методичку"? Я говорил о приказах, которые обязаны были соблюдать во всех РЧЦ страны.
Судя по твоим сообщениям, в Питере было не так.
Тем более, что

Цитата:

Сообщение от RX1AL

В Питере был такой
человек (земля ему пухом и вечного полета) Сербин Алексей Михайлович U1AM,
у него всегда был такой список на столе. И тогда в Инспекции по Электросвязи
все по заявлению из клуба выдавали. Ты можешь об этом не знать. Но сарказм оставь
при себе - он не уместен тут.

Не оставлю. Буду свой сарказм всячески выставлять. Потому что в 80-е и 90-е годы, о которых мы тут говорим, в нашей области никого даже рядом со "списками" не пускали постоять и какой позывной ты получишь - мог узнать только когда в ГИЭ (так оно тогда называлось) не получал "Разрешение на эксплуатацию".
Что уж говорить про возможность выбрать себе позывной.
Так что видимо в Питере было все схвачено, в отличие от других.

Цитата:

Сообщение от RX1AL

Только вот ведь беда - 5-ти знак и 6-ти знак можно
ведь выбрать, а вот 4-х знак теперь ни-ни. Или ты хочешь сказать, что теперь
все позывные выбирать нельзя? Будет смешно...

А что на этот счет говорит "методичка"?
В первой ее ("почившей") редакции, выбирать разрешалось владельцам 1-й и 2-й категорий.
Вот здесь http://grfc.ru/idc/groups/public/doc...les/006312.doc
про выбор ничего нет, мало того сказано что самостоятельное образование позывного - служит причиной для отказа.

А? Не допрыгались ли мы?
07.12.2010, 13:57
RW5C

Цитата:

Сообщение от RX1AL

RX1AL

Вы обещали дать список 4-х значных позывных.. Он будет?
07.12.2010, 13:58
RX1AL

Цитата:

Сообщение от RA6LOO

Михаил, не переворачивайте с ног на голову, короткий позывной совсем не гарантирует удачную работу на DX, хотя и дает преимущество в условиях жестокого пайлапа, я имел ввиду другое что получать его дожен HAM для работы в эфире. Не для "престижу", а именно для того что бы позывной звучал. Они и звучат , пусть они блатные, как Вы их зовете, но они звучат. Послушайте эфир, посмотрите логи. А если в эфире по картофельному поводу, да и то от случая к случаю - зачем тогда короткий позывной.

Зачем тогда эта вся полемика? За народ болеете? Или за правду боретесь?

Не переворачиваю нисколько. И не дает он (4-х знак) ничего, по сравнению с другими...
Вот просто репрезентативная выборка по 16 зоне:
UA4HBW - 24, UA4HUR - 23, RX3AGD - 22, UA3AKO - 21, UA4HAU - 19, UA3AGW - 18,
UA3DPM - 17. Позывные надеюсь, знакомые?
И что? Те же 6-ти знаки сделали 4-х знаки в ZL8X по количеству слотов.
О чем говорит? Да о том, что мастерство оператора не зависит от количества знаков
в его позывном.

PS Скажу, что за народ болею, и что? А причем тут земляк, ей-богу не понял...?
У меня тоже нет забугорного гражданства, есть право жить и работать здесь,
сколько угодно - и все.

Цитата:

Сообщение от RW3AFY

Вы обещали дать список 4-х значных позывных.. Он будет?

Будет, к вечеру или к ночи выложу... Жду последних добавлений по е-мейлу.
07.12.2010, 14:00
R7NA

Цитата:

Сообщение от RV3MI

Я извиняюсь, а разве все Вами сказанное не относится к позывным вообще, независимо от кол-ва знаков???

Относится, Алексей конечно относится. Но Хобби - Радиолюбительство многогранно. Кто Вас может упрекнуть если будете работать на только восьмидесятке, только в выходные и только с местными друзьями. Но ведь для этого четырех знак не нужен.
07.12.2010, 14:05
RX1AG

Насчет смены позывных по СНГ в 1994 г .
Все решения записаны на бумаге ,где-то хранятся .Если кто-то не видел их лично ,это не означает что их нет и не было в природе.
Касаемо смены конктрено в Ленинграде,то сразу получил UA1AD.Остальным товарищам чьи префиксы были UW1 UV1 в связи с тем , что по соглашению они отошли на Украину принудительно заменили на RU1 & RX1 .После поднялся " ропот из зала " и недовольным предложили написать заявления с просьбой о замене RX на RU . Кто- то написал и ему поменяли .... не помню позывные . Я отказался ,считяю эту процедуру унизительной для себя ....

ПС .Кстати ,после раздачи позывной RX1AD остался свободными и его взял себе Рябикин Олег ,бывший штатный работник радиклуба ДОСААФ .У него был 6 -ти букв позывной . Сейчас Олег не работает в эфире и может закрыт вовсе .
07.12.2010, 14:11
RX1AL

Цитата:

Сообщение от RV3MI

Я говорил о приказах, которые обязаны были соблюдать во всех РЧЦ страны.
....
Не оставлю. Буду свой сарказм всячески выставлять. Потому что в 80-е и 90-е годы, о которых мы тут говорим, в нашей области никого даже рядом со "списками" не пускали постоять и какой позывной ты получишь - мог узнать только когда в ГИЭ
А? Не допрыгались ли мы?

Тогда приведи тот старый приказ, в 80-90-е годы, о котором ты тут пишешь, где было
написано, что позывные выдавать по алфавиту. Про Питер - не было нигде, ни у кого
схвачено. Все было, как везде обыденно. Связей для позывного тоже не надо было.
А список был, потому, что тогда в КДК вели учет всех сдавших на ту или иную категорию,
а также кто уже открылся, и давали ящик и брали взносы. И было Лёша, так везде. Ну,
может за исключением 3М...

Насчет "допрыгались". Да, допрыгались, а кто виноват? Вот только не надо
валить на 9F - не дай бог! Тему закроют. Разве нет виноватых среди тех, кто
саму методичку составлял, скажи честно? Разве нет в ней явных ляпов?
Да и не слушали составители народ, а писали на скорую руку.

Цитата:

Сообщение от RX1AG

Если кто-то не видел их лично ,это не означает что их нет и не было в природе. Осталным товарищ чьи префиксы были UW1 UV1 в связи что по соглашению они отошли на Украину принудительно заменили на RU1 & RX1.

Правильно Валентин, именно принудительно меняли на UW1 -> RU1, UV1 -> RX1.
07.12.2010, 14:11
RV3MI

Цитата:

Сообщение от RA6LOO

Относится, Алексей конечно относится. Но Хобби - Радиолюбительство многогранно. Кто Вас может упрекнуть если будете работать на только восьмидесятке, только в выходные и только с местными друзьями. Но ведь для этого четырех знак не нужен.

А если человеку ХОЧЕТСЯ работать именно 4-х знаком на 80-ке в выходные с друзьями?
Ну что в этом такого страшного?

Говорил раньше и еще раз повторю - позывной (любой) это НЕ НАГРАДА!
Это....просто позывной :)
Единственный кто честно сказал, зачем ему 4-х знак - Илья. Он заявил:"мне он нужен для понта!"
Кому то кажется "понтовым" 6-ти знак и что? Запретить ему работать на 80?

Цитата:

Сообщение от RX1AG

Насчет смены позывных по СНГ в 1994 г .
Все решения записаны на бумаге ,где-то хранятся .

Будьте любезны - разыщите их пожалуйста. Все можете не искать - только те, где написано про "не выдавать в РФ префикс UA"

Цитата:

Сообщение от RX1AL

Тогда приведи тот старый приказ, в 80-90-е годы, о котором ты тут пишешь, где было
написано, что позывные выдавать по алфавиту.

Найди сам. Это гораздо проще, чем составлять списки 4-х знаков ;)
Я уже приводил ссылки с номерами приказов. Повторять не буду.
Считай что из принципа.

Цитата:

Сообщение от RX1AL

Про Питер - не было нигде, ни у кого
схвачено. Все было, как везде обыденно. Связей для позывного тоже не надо было.
А список был, потому, что тогда в КДК вели учет всех сдавших на ту или иную категорию,
а также кто уже открылся, и давали ящик и брали взносы. И было Лёша, так везде. Ну,
может за исключением 3М....

Еще раз повторить?
РЧЦ работали по приказам. В приказах написано "выдавать по алфавиту". Если в Питере выдавали по желанию - это нарушение приказа.

Цитата:

Сообщение от RX1AL

Насчет "допрыгались". Да, допрыгались, а кто виноват? Вот только не надо
валить на 9F - не дай бог! Тему закроют. Разве нет виноватых среди тех, кто
саму методичку составлял, скажи честно? Разве нет в ней явных ляпов?
Да и не слушали составители народ, а писали на скорую руку.

Ну если нельзя говорить, то не буду.
07.12.2010, 14:13
R7NA

Цитата:

Сообщение от RX1AL

И что? Те же 6-ти знаки сделали 4-х знаки в ZL8X по количеству слотов.
О чем говорит? Да о том, что мастерство оператора не зависит от количества знаков
в его позывном.

Все это ни говорит не о чем! Разве я отрицаю что среди 6-ти знаков - как Вы их называете- много очень серьезных радиолюбителей. Наоборот это нитью в форуме прослеживается мысль что все понтовые четырех знаки расхватали блатные НАМы.
А когда нормальные радиолюбители сунулись, хотя менять ни чего и не хотели, им дали по носу.
07.12.2010, 14:14
RX1AL

Цитата:

Сообщение от RV3MI

Единственный кто честно сказал, зачем ему 4-х знак - Илья. Он заявил:"мне он нужен для понта!"

Лёша, без подкола - а ты сам менял разве не из-за понтов?
07.12.2010, 14:17
RN2B

Цитата:

Сообщение от UA3AFO

Эх, Михаил, эдак кто-то ведь получит и R1FL... Или уже получил?
Федору Лбову будет обидно.

Вообще-то Ф.Лбов придумал сам себе позывной. Никто ему такого позывного не выдавал. В 1925 году в СССР еще не выдавались любительские позывные и станция Лбова была нелегальной в нынешних понятиях. Ф.Лбову официально был выдан позывной 01RA только через год в 1926.
Поэтому, думаю, выдача (получение) позывного R1FL в наше время - это вполне нормально. Впрочем, такой позывной на постоянной основе не может быть выдан в наше время по другой причине: комбинация 1F ни одной из областей России не принадлежит (не считая старых позывных UA1FA-UA1FZ - но такие уже не выдают), а для ЗФИ - только комбинация 1FJ.

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице