Наличие двух позывных

[RV3MI]

Моя твоя понимать... Но если человек и управляющий оператор ОДНО И ТО ЖЕ ЛИЦО
с ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ИМЕНЕМ, то что?

ЧТО? ЕМУ БУДЕТ ПРИСВОЕНО ДВА ПОЗЫВНЫХ?

Юридически - НЕТ. Я говорю про "юридически".

[RX1AL]

ЧТО? ЕМУ БУДЕТ ПРИСВОЕНО ДВА ПОЗЫВНЫХ?
Юридически - НЕТ. Я говорю про "юридически".

Если говорить юридическим языком, то ты прав и не совсем прав. А если говорить фактически,
то нет. В эфире ведь не спрашивают: "А вы юридическое лицо или нет" или уже начали?
Да и в любой стране (просто аналогия) человек может иметь несколько фирм на себя
любимого и что, по твоему это юридически не правильно? Лицо то у него одно между
прочим: юридическое, а фирм много.

Кроме того, ты забыл про такой момент - не у нас, но в других странах есть:
например, Канада, Германия, Италия, Словения и др. Использование других
префиксов, заменяющих основной префикс. При этом однo лицо может работать
и тем, и другим позывным - в тот же самый промежуток времени. Да, они временные,
но тем не менее, как факт.

[RV3MI]

Если говорить юридическим языком, то ты прав и не совсем прав.

В России один человек может иметь один постоянный позывной.

А если говорить фактически,
то нет. В эфире ведь не спрашивают: "А вы юридическое лицо или нет" или уже начали?
Да и в любой стране (просто аналогия) человек может иметь несколько фирм на себя
любимого и что, по твоему это юридически не правильно? Лицо то у него одно между
прочим: юридическое, а фирм много.

Человек может записать в радиолюбители жену и тёщу и оформить им позывные. А в эфире будет этими позывными работать сам.
Таким образом, с твоей точки зрения у человека будет ТРИ позывных (свой, жены и тёщи). Он может получить и еще два - один зарегистрировать на свое ИП, и еще один на свой заводик, где он является директором.
И вот у него уже ПЯТЬ позывных.

Кроме того, ты забыл про такой момент - не у нас, но в других странах есть:
например, Канада, Германия, Италия, Словения и др. Использование других
префиксов, заменяющих основной префикс. При этом однo лицо может работать
и тем, и другим позывным - в тот же самый промежуток времени. Да, они временные,
но тем не менее, как факт.

Мы говорим ТОЛЬКО о постоянных позывных в РФ.

P.S. не надоело комедию ломать?

[RN2B]

Я так понимаю - сейчас понятия "коллективная радиостанция" уже нет. Одно физическое лицо может оформить один личный позывной. Но могут быть оформлены и позывные на различные юридические лица, где управляющим оператором будет записан тот у кого уже есть свой личный позывной. Если фактически на этих по-старому "коллективках" работает только один управляющий оператор то внешне это будет выглядеть будто у одного человека несколько позывных. Но такое бывало и ранее, просто раньше коллективный позывной отличался от индивидуального и это не бросалось в глаза.
Впрочем, получение позывного для коллектива радиолюбителей теперь уже не обязательно. Придет ко мне друг-радиолюбитель, захочет поработать с моей радиостанции - пожалуйста - хочешь своим, хочешь моим (но в соответствии с категорией своей радиостанции). Теперь и в контестах можно работать в подгруппе "много-операторов" используя один из личных позывных членов команды.

[RX1AL]

Мы говорим ТОЛЬКО о постоянных позывных в РФ.
P.S. не надоело комедию ломать?

Лёша, комедию никто здесь не ломает и не собирался ломать.
Топик-стартер задал между прочим очень конкретный вопрос
по контест-коллам. Почему нельзя теперь оформить себе вторым
позывным контест-колл для работы только в контестах? Раньше не
было с этим никаких проблем. Для тебя специально поставим вопрос
конкретно: "Кто сейчас решил, что это не правомочно?" В методичке
нет никаких пояснений и примечаний об этом. Взяли и тихо похоронили.

[RV3MI]

комедию никто здесь не ломает

Не? А очень похоже

Топик-стартер задал между прочим очень конкретный вопрос
по контест-коллам.

И получил такой же ответ. Больше у топик-стартера вопросов не возникло

Почему нельзя теперь оформить себе вторым
позывным контест-колл для работы только в контестах?

Потому что это не предусмотрено.
Но ничто не мешает оформить "себе контест-колл", зарегистрировав его на свое ИП или фирму
Причем оформить его как постоянный, что раньше было невозможно (если говорить о реальных 4-х значных "контест-коллах")

Раньше не
было с этим никаких проблем.

Второй постоянный позывной оформить и раньше было нельзя.
Проблемы были и гораздо бОльшие, чем сегодня.

вопрос
конкретно: "Кто сейчас решил, что это не правомочно?" В методичке
нет никаких пояснений и примечаний об этом. Взяли и тихо похоронили.

Администрация связи РФ.

[RX1AL]

И получил такой же ответ. Больше у топик-стартера вопросов не возникло
....

1. "Потому что это не предусмотрено" - не ответ по существу. У тебя часто так:
на вопрос "Почему?" "Да потому!" - без пояснений и фактов.
2. Топик-стартер в своем вопросе нигде не писал про второй позывной на постоянной
основе. Разве не так?
3. Ссылку на решение Администрации связи РФ можешь привести?
4. "Причем оформить его как постоянный, что раньше было невозможно (если говорить
о реальных 4-х значных "контест-коллах")" и при этом работать самим? Так понимать?

[RV3MI]

1. "Потому что это не предусмотрено" - не ответ по существу. У тебя часто так:
на вопрос "Почему?" "Да потому!" - без пояснений и фактов.

Каких тебе не хватает пояснений и фактов?
Это не предусмотрено - что непонятного в этой фразе?

2. Топик-стартер в своем вопросе нигде не писал про второй позывной на постоянной
основе. Разве не так?

Цель ликбеза, чтобы люди поняли - нельзя иметь два постоянных позывных. Иметь один постоянный и временный было можно, и сейчас можно, и будет можно.

3. Ссылку на решение Администрации связи РФ можешь привести?

Решение выражено в частности здесь http://grfc.ru/idc/groups/public/doc...les/006312.doc
мне этого достаточно.

4. "Причем оформить его как постоянный, что раньше было невозможно (если говорить
о реальных 4-х значных "контест-коллах")" и при этом работать самим? Так понимать?

И при этом работать самим.

[RX3X]

Вы все это чтоли ищете?
Так бы и сказали сразу..

[RV3MI]

Да нееее
мы тут играем в игру "ответь на вопрос, и я задам тебе еще пять"

Автор спрашивал о "причинах запрета контестовых позывных."

Вопрос сформулирован некорректно. Потому что нет такого понятия "контестовых позывной" (для RX1AL - такого понятия нет юридически).
Если под "контестовым" понимать 4-х знак, то ни о каком запрете и речи не может быть.
Наоборот - такие позывные перешли в разряд постоянных позывных.
Теперь нет необходимости входить в 10-ку рейтинга СРР, каждый год (!) продлевать их использование, платить за это деньги, я уж не говорю о том, что на 99% уверен - те кто ранее получали временные 4-х знаки, не оформляли их должным образом

Таким образом ситуация с т.н. "контестовыми" позывными упростилась для радиолюбителя до предела. Хочешь - получи и работай.

СТАЛО ЛУЧШЕ, ЧЕМ БЫЛО! (это резюме)

[RZ3DY]

СТАЛО ЛУЧШЕ, ЧЕМ БЫЛО! (это резюме)
__________________

Алексей..Можно с Вами лично пообщаться???Есть вопрос и мне кажется Вы сможете на него ответить..Но для остальной аудитории он не актуален т.к не по теме...

Добавлено через 53 секунды
Можно в СКАЙПе можно на МЭЙЛ РУ Агенте

[RN2B]

Таким образом ситуация с т.н. "контестовыми" позывными упростилась для радиолюбителя до предела. Хочешь - получи и работай.

Но теперь, увы, права выбора позывного нет. Большинство нынешних контестовиков успели воспользоваться правом выбора, а для будущих контестовиков (и тех которые так и не решились на смену позывного сейчас, но захотят позже) свободный выбор отменен.

[RX1AL]

Но теперь, увы, права выбора позывного нет. Большинство нынешних контестовиков успели воспользоваться правом выбора, а для будущих контестовиков (и тех которые так и не решились на смену позывного сейчас, но захотят позже) свободный выбор отменен.

И стало не лучше, чем было, а ГОРАЗДО ХУЖЕ! (это факт, месье Дюк)

Чтобы тепeрь иметь возможность открыть коллективку с 4-х знаком, надо:
а) или участие в телеграфных соревнованиях подтвердить,
б) или 25 лет стажа подтвердить, для упр. оператора, судя по всему.
Иначе не дадут 4-х знак вообще - это выводы. А коллективки ведь отменили,
как класс, так получается их ВООБЩЕ не открыть? Жуть!

[RV3MI]

Не знаю, насколько владеет вопросом наш австрийский коллега, но его заявления что "стало гораздо хуже" ... мммм... не соответствуют истине.

Нужно заметить, что позывные вида x#xx не присваиваются юр. лицам (и раньше не присваивались).
Для клуба (по вашему "коллективки") если есть желание получить ИМЕННО 4-х знак, нет НИКАКОЙ проблемы показать результаты за 5 лет.
Иначе (если нет результатов) то для чего ТАКОЙ позывной?
И это ГОРАЗДО проще, чем войти в 10-ку рейтинга СРР
А получить 5-ти, 6-ти знак вообще проблем нет - даже в Москву посылать ничего не надо

[RA3DA]

А получить 5-ти, 6-ти знак вообще проблем нет - даже в Москву посылать ничего не надо

Можно подумать что раньше проблемы были
P.S. Даёшь каждому по трёхзнаку!