Позывные: ситуация 2011

[RV3MI]

Так или иначе, вопрос возникает в разных темах.
Чтобы небыло офф-топа, предлагаю все обсуждать здесь.

[UA0C]

Ну, шо. Заморозить выдачу позывных с точки зрения разума, не могют. То, что Методические тормознули, не значит лишение права на образование позывного. Квалификационная комиссия ежели даст справку о сдаче экзамена, РЧЦ обязан будет рассмотреть заяву на позывной. Пусть не в 10 дней, но в 1 месяц обязан дать ответ. А хэм отказ может обжаловать. Ведь Минсвязь свой приказ об утверждении Инструкции 2002 года не отменил. На сегодня эта самая Инструкция об образовании позывных, является самой лигитимной и действующей. Ни РКН, ни ГРЧЦ не могут отменить сами приказ Минсвязи. Это в порядке рассуждения по существующему положению вещей.

[R9AD]

Так или иначе, вопрос возникает в разных темах.
Чтобы небыло офф-топа, предлагаю все обсуждать здесь.

Обсуждай, не обсуждай, а дело уже сделано ... процесс пошел, печально.
Сроков же не называют когда можно будет сдавать экзамены и пр. - а это у же чревато ... может продолжатся сколь угодно долго, нет сдачи экзаменов = нет и позывных.
Сами посудите, со стороны государства, мы в том виде что из себя представляем только частично организованное сборище не совсем вменяемых людей озабоченных странной идеей - радио.
СРР на с всех не объединяет, толком не в состоянии управлять своими членами.
При этом не мы ни какой пользы не несем обществу, а только его раздражаем, антеннами и пр. и в итоге делаем головную боль этому же государству ... - поставе себя на место государства и общества = у вас возникнет обязательно желание ликвидировать такой хаос. Или хотя б сделать его минимальным, для того что б долго не вспоминать о радиолюбителях.

Миссии нет у радиолюбительства.
Цель тоже размыта и не совсем понятна даже самим радиолюбителям.
Отсюда и нет инструментов достижения цели ...

[UA0C]

Хотя в нашем царстве-государстве все возможно...

[RX3QFY]

Ну, шо. Заморозить выдачу позывных с точки зрения разума, не могют.

Разум тут побоку, главное ЗАКОН. Закон - любимый рычаг для писунов-правдорубов, так что разум теперь спит.

То, что Методические тормознули, не значит лишение права на образование позывного. Квалификационная комиссия ежели даст справку о сдаче экзамена, РЧЦ обязан будет рассмотреть заяву на позывной.

Есть документ регламентирующий порядок выдачи позывного? Нет. Значит нет никаких позывных , которые можно выдать. Закон есть закон.
Есть порядок образования КДК? Нет, т.к. нет нормативного докумета регламентирующего порядок образования КДК. Всё. Закон есть закон.

Пусть не в 10 дней, но в 1 месяц обязан дать ответ.

И дадут. Ждите НПА.

А хэм отказ может обжаловать.

И проиграет дело.

Ведь Минсвязь свой приказ об утверждении Инструкции 2002 года не отменил. На сегодня эта самая Инструкция об образовании позывных, является самой лигитимной и действующей. Ни РКН, ни ГРЧЦ не могут отменить сами приказ Минсвязи. Это в порядке рассуждения по существующему положению вещей.

Встречный вопрос - Инструкция является НПА? Если да, то ссылку в студию, где это написано., если не является, то ждите НПА. Закон есть закон.
Я уже раньше говорил, что все жили по-человечески(не по понятиям, как меня тут поливал RW3PF, а именно по-человечески), все играли по неписанным договоренностям. Теперь их нет.
Как там говорят: Закон суров, но это закон? Ну-ну. Теперь живем только по нему.

[RV3MI]

Лично звонил в филиал РЧЦ ЦФО по Ярославской области, мне сообщили, что поступило распоряжение, приостановить любые работы связанные с образованием позывных сигналов опознавания для радиолюбителей (про другие службы не уточнял).

ИНСТРУКЦИЯ "О ПОРЯДКЕ ПРИСВОЕНИЯ ПОЗЫВНЫХ СИГНАЛОВ ЛЮБИТЕЛЬСКИМ РАДИОСТАНЦИЯМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ",
утвержденная Приказом Минсвязи России от 20 сентября 2002 г. N 119, не является нормативно-правовым актом.
А в разговоре с сотрудниками РЧЦ, было упомянуто, что до появления именно НПА позывные образовываться не будут.
Впрочем и в сопроводительном письме к "Методическим указаниям" на этом был сделан акцент, что до появления НПА, следует руководствоваться этими указаниями.

Более того, чисто с бюрократической точки зрения, понятия "присвоение позывного" на сегодня не существует. Поэтому ссылки на 119 приказ не актуальны.

[UA3RQG]

Так или иначе, вопрос возникает в разных темах.

А чтобы ответить на вопрос надо вернутся « к нашим баранам»,
т.е. начать с того, какая была цель, задача и идея введения 4х знаков?
Что привело нас к ситуации 2011 ?. Лечить причину тоже надо.

[RX3QFY]

СРР на с всех не объединяет, толком не в состоянии управлять своими членами.
.............
Миссии нет у радиолюбительства.
Цель тоже размыта и не совсем понятна даже самим радиолюбителям.
Отсюда и нет инструментов достижения цели ...

Весь вопрос в том, что в каждом деле среди основной массы идущих в одну сторону всегда найдется десяток несогласных с общей политикой. Они формируют мнение о том, что может быть еще лучше и начинают "мутить воду в ступе". Что сейчас и произошло.
А управлять... когда свобода выбора подминается вседозволенностью... это ни одна организация не сможет разрулить. СРР не ведомство, где четко прописана иерархия и ее нарушение карается, это ОО. В чем вся разница.

[RV3MI]

А чтобы ответить на вопрос надо вернутся « к нашим баранам»,
т.е. начать с того, какая была цель, задача и идея введения 4х знаков?
Что привело нас к ситуации 2011 ?. Лечить причину тоже надо.

Как я понимаю, соответствующие службы готовили изменения в существовавшие на тот момент порядки образования позывных.
Было бы глупо радиолюбителям ничего не делать и надеятся, что про нас вспомнят и автоматически напишут все как нам нужно. Поэтому радиолюбители, в лице членов избранного нами президиума СРР, естественно в подготовке этого документа участвовали.
Ни для кого наверное не секрет, что появившийся документ относился не только к радиолюбителям, а и к другим службам связи. Просто мы видели кусок относящийся к любительской службе.

Так что вопрос вообще не в 4-х знаках. Это слишком упрощенное понимание.

[RA3DA]

Лично звонил в филиал РЧЦ ЦФО по Ярославской области, мне сообщили, что поступило распоряжение, приостановить любые работы связанные с образованием позывных сигналов опознавания для радиолюбителей (про другие службы не уточнял).

А в Москве сказали что выдадут позывной. Кто в лес, кто по дрова ?

[RV3MI]

А в Москве сказали что выдадут позывной. Кто в лес, кто по дрова ?

Сложно сказать.. На вопрос когда и где будет официально объявлено об этом, ответ был:"Ну конечно сообщат, но когда и в какой форме, неясно".

Факт остается фактом - до наших РЧЦ-шников бумага уже дошла, до ваших, видимо нет

[RX3QFY]

Весь вопрос еще и в том, что кроме радиолюбительской службы существуют другие . Думаю, что этим я Америку никому не открыл, но все службы работали по негласным НПА, вроде инструкций, указивок и методичек , каждая для своего ведомства. Писуны-правдорубы довели ситуацию то того, что сейчас практические все службы поставлены в неловкое положение, однако опять таки смогут договориться с ГРЧЦ, кроме... "зачинщиков". Тут уж дело выглядит принципиальным. И рассматривать НПА по радиолюбителям скорее всего будут в последнюю очередь. Так кому сделали хуже? Военным, гражданским госслужбам или самим себе?

[RV3LE]

Так что вопрос вообще не в 4-х знаках.

Да нет, именно в четырёхзнаках.
Но ведь по сути в самих-то 4-х знаках нет ничего плохого и НИКТО против не выступал. И не выступает.
Всё дело в разделении на "ветеранов" и телеграфистов. Это какому же м... (мудрецу) пришла в голову такая гениальная мысль? Вот бы позывной узнать...Али имя.
Ведь если у радиолюбителя первая категория, то он априори владеет телеграфом.
А может было у некоторых товарищей сомнение на этот счёт?
Ну так тогда ещё проще: всех до единого соискателя на четырёхзнак "прогнать" через КДК. А после получения соответствующей индульгенции можно выбирать любой свободный позывной из любой из двух серий позывных - кому какой нравится.
Почему так нельзя было сделать? Кому адресовать этот вопрос?

[UA3QUO]

Если новый документ отменён, то юридически вступает в силу предыдущий документ, т.к. новый отменял старый. Не может сущуствовать любая служба вне правового поля. Видимо разъяснительные сообщения появятся. Потому, как и все мы попадаем под действия на нас разрешающих документов. И если документ не действует, то и нам должно быть запрещено работать.

[UB3ABU]

Миссии нет у радиолюбительства.
Цель тоже размыта и не совсем понятна даже самим радиолюбителям.

Миссия - это цель во внешней среде. Поэтому на мой взгляд она в следующем - для государства рост числа радиолюбителей - это повышение технического уровня образования населения, это поступление налогов в бюджет (от продажи трансиверов, услуг радиолюбителям), это развитие отечественной элементной базы компонетнов и наконец, это занятие для кого то может оказаться спасением от алкоголя и наркотиков, рост количества радиолюбителей по стране в целом, отдающих все свое свободное время (в пределах разумного конечно) - своему занятию, это снижение уровня криминогенной обстановки в стране, это создание социальных сетей и сообществ для общения и обмена опытом, это прививание правовой культуры, это развитие радиотуризма (экспедиции), кроме того, это возможность привлечения радиолюбителей к спасательным операциям, а при высоких квалификациях к операциям спецслужб. Так что на мой взгляд, миссия есть.
Что касается целей - то тут повышение технических знаний и умений работать в эфире, получение спортивных разрядов по радиоспорту (кому интересно), изучение иностранных языков, охота за DX. Вот, как то так

ОФФ вот нашел материал по Минсвязи http://www.compromat.ru/page_30435.htm