Подчинялся !Но действовал исходя из своих интересов . 160 м = 1,715...2000 кГц
40 м = 7,000...7,2000 ( для СССР ! ) , с 80 и 20 не совсем ясно ? ...
Вид для печати
Это верно на 100 %. СССР не был членом ИАРУ, не подписал ни единого международного документа регламентирующего радиовещание. Вот только не знаю, конвенцию о морской связи СССР подписал или нет ?
----------------------------------------------------------------------
В довоенные годы для радиолюбителей в СССР использовал префикс буква U и далее условная цифра района .
И в то же время в США использовался префикс с начальной буквой U ,затем цифра...Вот пример QSL США г.Нью-Иорк
Вложение 61223
а ниже QSL CCCР г. Москва
Вложение 61222
Не совсем так ...И даже наоборот
полностью читать здесь http://www.chipinfo.ru/literature/ra..._5/p16-18.htmlЦитата:
Вопросам распределения радиочастот уделяется особое внимание на международных конференциях связи и в правилах (регламенте) радиосвязи......конференция имела место в Каире в 1938 году.
------------------------------------------------------------------
....На этой конференции было весьма велико влияние делегатов Германии и Италии. Поэтому неудивительно, что в плане нового распределения интересы советского радиовещания не были удовлетворены и советская делегация отказалась подписать решения конференции.
------------------------------------------------------------------------
Разразившаяся война фактически аннулировала решения конференции в Монтре. Совещательная конференция, имевшая место в сентябре 1945 г. в Лондоне, официально подтвердила это аннулирование.
....
Добавлено через 8 минут
Точно на 100% ответить я не могу. Но полагаю, логически можно прийти в такому выводу...
Уместно напомнить,и многие не знают об этом, что во время ВОВ даже в США была запрещена любительская радиосвязь.Хотя АРРЛ имела соглашение с правительством США о подготовке радистов для нужд армии... Вновь разрешено было "открыться" после завершения войны с Японией.Точную дату можно уточнить на сайте АРРЛ -я не помню сейчас её.
СССР старался ни в чем не уступать кап. странам и тоже не затягивая, "открыл" эфир для радиолюбителей.Очевидно, из естественного желания показать, что и у нас налаживается мирная жизнь.
Где пишут и чем доказывают? Здесь приводили сканы страниц первого послевоенного номера журнала "Радио" (апрель 1946 года), где есть статья Кренкеля и указан его позывной. Вспомните, что этот номер журнала делался именно в те дни, когда у нас наконец разрешили радиолюбительство и работал в эфире только Кренкель. Каким он работал уже позывным? Сообразите, глядя на сканы страниц журнала, какой он получил первый позывной...
Сканы страниц первого послевоенного аппаратного журнала UA3DA, на которых записана подробно связь с RAEM от 12 мая 1946 года, были опубликованы в журнале "Радио". Оригинал хранится у меня на работе.
Кстати, до первых чисел мая 1946 года в эфире работали только три советские радиостанции - RAEM и две коллективки (Московского института инженеров связи и полярки на Диксоне). Четвертым в начале мая был UA3DA, а вскоре в середине мая вышли ещё несколько радиостанций. Быстрый выход в эфир ещё в апреле двух коллективок был понятен. На Диксоне это просто был действующий радиоцентр, а в институте связи станцию "изготовили" за пару дней (повесили антенну и притащили с соответствующих кафедр приёмник и передатчик).
А ахинеи пишут много. Смотрите, например, в этой ветке письма RX1AG, но не только его.
Да хоть бы в разделе Статьи сайта QRZ.RU, я приводил ссылку. Ничем не доказывают.
Впрочем, вы тоже только на словах сообщаете.
Глядя на сканы журналов не понятно какой-же он позывной получил, там просто подпись.
И откуда взялся довоенный позывной U3AA, тоже фантазии?
Борис Григорьевич,извиняюсь ...Где же это у меня написана, как вы выражаетесь интеллигентно - ахинея? Если есть неточность, то поправьте
---------------------------------------------------------------------------
Не поленился посмотреть ,что такое слово АХИНЕЯ в Яндексе
Ахинея — БСЭ
Ахинея, вздор, бессмыслица.
slovari.yandex.ru
-------------------------------------------------------------------
И где я написал вздор и бессмыслицу ? В каком посту ? Я Вас не понимаю .....
Я читать умею.
9 марта, журнал - апрель (но вышел мае). Разве это противоречит версии, что сначала выдали замену старому У3АА - УА3АА, потом выдали РАЕМ? Откуда-то же взялись эти позывные в сеть?
Ну и апп. журнал, конечно, хотелось бы посмотреть.
О чем спорите господа?
О том кто из ...цати тысяч советских коротковолновиков первым после ВОВ возобновил позывной?
Или о том, что кроме того "первого любительского" из трех позывных, за столько прошедших лет больше и гордиться не чем?
Или кто прославит свой...
Что, позывных двухзначных уже не хватает?
Ну что же - логично. Сначала выдали в марте UA3AA, потом (надо полагать где-то в апреле) заменили на RAEM, потом ещ1 через полгода или около этого снова выдали UA3AA (правда, наряду с RAEM, есть упоминание одновременно о двух позывных в литературе), затем снова его отобрали и отдали какому-то Пете (студент, однокурсник UA3DA)... Это же жизнь - всё бывает. Фантазируйте дальше. Интернет всё стерпит.
Вот RX1AG написал, что в годы войны возможно Кренкель попал в опалу (ну как же - немец). А ведь его биография и в годы войны известна. Например, "С 1937 по 1946 год был депутатом Верховного Совета СССР. Во время Великой Отечественной войны работал в Главном управлении Севморпути в качестве заместителя начальника главка." Не слабая опала... Интернет всё стерпит.