Владимир, Вы не прав. Согласно РР МСЭ, национальные администрации связи должны проверять эксплуатационную и техническую квалификацию претендентов на звание "любитель". Суть - экзаменовать.
Согласен, конечно, но кто меня экзаменует (условно) в далекой попнице от моего уровня, к примеру ... :)
Это я понимаю, но в нашем хобби (не в правилах вождения автомобилей, к примеру) упростил бы все. Любимый картофелевод, никак мне не помешает нигде.
И формальный подход, увы, есть формальный подход. Это никогда не заменит знаний, но для квалификации "радиолюбитель, радио не знающий, но трансивер купивший" этого может и достаточно.
Мы c UA1DZ и некоторыми другими нашими коротковолновиками в 1990 году на Играх Доброй Воли в Сэитле играли в эти игры. Я ограничился NOVICE. Сдал удачно, но на пределе, поскольку в ответах на некоторые вопросы не знал и ставил галочки наугад. Вроде такого:"Какой участок используется для RTTY в диапазоне 220 МГц?" :-)
Жора пошёл дальше - до ADVANCED. К тому же он разбирал свои ответы - где ошибся. В ответе на один из вопросов (что-то, кажется, про ФНЧ) он считал, что прав. Жора был человек принципиальный позвал меня "для арбитража". Я на уровне своих знаний сказал, что тоже считаю - он прав. Долго беседовали с экзаменатором и, в конце концов, и он с нами согласился. Но ответ не зачёл - так формально требовали бумажки, определявшие порядок его работы... Хорошо, что это не было на границе пошёл - не прошёл.
Иными словами по такой системе может экзамены принимать любой добропорядочный и честный человек. Даже если он и совсем не знает слово "радио".
"Дожились!" (с)
Вы полагаете, что у сдававших по "неформальному подходу" этих самых знаний было больше? Конечно, если судить по публикациям ж-ла "Радио" семидесятых-восьмидесятых-девяностых, может сложиться такое впечатление. Но в "Радио" всегда было столько ошибок...
А что странного? Это-ж был экзамен на американскую "novice" Вопросы и подразумевали знание американсих правил.
Небольшое уточнение: описанный Вами человек не должен принимать экзамены. Всего-лишь следить за соблюдением процедуры.
Да, наверное. Мы мирно беседовали "про Ерёму", а тут Вы - "с Фомой"... :)
Спасибо, конечно. Только от радио не жду успехов - только душевного отдохновения.
Но, если для Вас тема "успехов в радио" всё ещё актуальна, я их - успехов - искренне желаю Вам.
Самым страшным открытием своего третьего десятка считаю открытие того факта,
что взрослые люди от пацанов 19 лет отличаются только цифрой возраста.
И формальный подход оставляет место для человеческого фактора. Вот моя история.
Я сдавал сразу на экстру. Это в 2006 году было три теоретических экзамена плюс прием телеграфа на смешной скорости. Ну сдал я теорию, стали телеграф передавать. Мне скучно, записываю не торопясь, но допустил я одну ошибку. Я записывал наш родной "#", а по американскому коду - это "=". Закончилось, забрал председатель комиссии у меня бумажку, начал говорить "Ну тут вообще никаких вопросов...". И вдруг как вылупится на меня и пальцем тыкает в мои "#" - "Это что?!". Я с ужасом понял, что мне конец, залепетал "Это... Это..." Попытался напеть, но у них же "дит-дoт", а у меня в голове "раз-де-ли-те-ка" вертится. Он мне петь не дает, перебивает, смотрит в глаза и говорит "Это как вы в своем языке пишете знак равенства?" Я бледнею, думаю, да ведь нет, мы знак равенства пишем как нормальные люди. Он на меня опять смотрит и грозно так "Это как вы в своем языке пишете знак равенства, да?" И я соврал: "Да!" Он сразу просветлел, и говорит "Вот, так тут и напишем в примечании, что в его родном языке так знак равенства пишется."
А формально мог ведь зарубить. Но ведь всё понял, и подсказал.
Спасибо ему, хороший мужик. Не помню позывной, документы дома, а пишу с работы.