Образование позывных: дополнение темы

[UA4FIF]

Видимо никто не в курсе

При невозможности доступа в Кабинет заявителя допускается подача радиочастотной заявки в форме документа на бумажном носителе, при этом Свидетельство будет оформлено на бумажном носителе и направлено на указанный почтовый адрес.
Взято с сайта ГРЧЦ.

[RX4HX]

сам то понял о чем написал.

Я, лично, понял! После развала СССР было 2 варианта: или полностью "рушить" то, что на тот момент было и создавать абсолютно новую систему позывных с реальными районами для России, либо "латать" то, что было на тот момент. Выбрали второе. По этому сейчас страдания по поводу что где то не ту цифру выдали - мне кажутся странными. И никто сейчас на "глобальную" замену позывных ради создания системы районов не согласится - прежде всего Связьнадзор - зачем ему эта головная боль со сменой позывных?

[UA0C]

Сейчас привязка позывных идет сугубо по субъектам РФ.

[ЛюбительРадио]

rx4hx.я рад за вас.

[RX4HX]

я рад за вас.

Спасибо! Всегда приятно, что за тебя кто-то радуется! С Рождеством Вас!

[RT5T]

ну, у кого РЕАЛЬНО были проблемы с интендефикацией ??? в логе почти 150 тысяч связей, проблем не возникало...

[RX4HX]

РЕАЛЬНО были проблемы с интендефикацией

Да ни у кого не было. Это страдания из разряда - "Уж я то в Советские времена уууу!" (С) Масяня.

[RT8L]

ну, у кого РЕАЛЬНО были проблемы с интендефикацией

В основном проблем не было, но было "приписывали" мой ПСО то к Украине, то к Узбекистану (видимо по старой памяти).

[RT5T]

Да ни у кого не было. Это страдания из разряда - "Уж я то в Советские времена уууу!" (С) Масяня.

Просыпается мужик с бодуна, включает радио- а там сигналы точного времени. В Москве 15, в Екатеринбурге 17, в Новосибирске 19..... В Петропавловске- полночь. Блин, ну и бардак в стране!!!!

[RM1F]

ну, у кого РЕАЛЬНО были проблемы с интендефикацией ???

Дмитрий, проблема "загоняется вглубь", и это плохо (имхо). У человека не будет проблем с идентификацией, согласен. А у компьютерной программы?
Рано или поздно эти проблемы "вылезут" у разработчиков и пользователей логгеров, и в первую очередь контест-логгеров. Одно дело прописать "простой" алгоритм классификации, типа как в советское время было: UA1-6 Европа, UA9-0 Азия. И совсем другое дело разбираться в хитросплетениях современной российской системы позывных. А ну как еще R8.... или еще чего похлеще додумаются выдавать в новых субъектах РФ? (Раз уж R1.... предлагается отдать Херсону.) Разбор позывного и начисление очков/множителей становится уже не очень тривиальной задачей - с точки зрения именно программы, а не человека.
Будут ли все разработчики логгеров этим заниматься? И в первую очередь - разработчики зарубежных логгеров? С учетом "принципиальных" признаний/непризнаний новых территорий РФ и всяких там санкций-шманкций?
Ой, боюсь непродуманность в этом вопросе и спешное латание тришкиного кафтана может заложить мину замедленного действия на многие-многие годы вперед.....

[RT5T]

Владимир, так оператор, живой, для чего нужен? Совсем уже цифровизация глаза застила.... Что бы компьютер не показывал- в первую очередь ДУМАТЬ нужно. Что бы мне бэндмап не подсказывал, но когда я вижу P5** или 3Y0 я понимаю что это ошибка. И что я не могу услышать W6 на 80 в 12 часов дня. Помните, был такой инцидент во времена Хрущёва, если не ошибаюсь, когда система дала сигнал о ядерном ударе и только один офицер принял решение что это ошибка? Мне плевать на логгеры, впрочем, что джать от человека работающего нпа вертикальном ключе и принимающего ушами.... Возможно, я не в "тренде"....
Ну реально, видит оператор на Бэндмапе R1HZ( по новым правилом) так он на то и сидит там что бы соображать!

[RM1F]

Мне плевать на логгеры, .....

Так ведь это коснется не только логгеров. Разного рода заявки/подтверждения на дипломы, плакетки, призы и так далее.... и много еще чего. Чё, серьезно, сейчас кто-нибудь пишет заявку на диплом аналоговой авторучкой на аналоговом листочке?? Ой, не делайте мне смешно.
И таких моментов, которые уже много-много лет как "цифровизованы" и никто и не подумает возвращаться к технике "аналогового" XX века - масса.

[RV2A]

По теме трёх последних постов:
Да, конечно, человек.... - оператор.
Но и о нём подумать надо!
Это раньше, по половинке позывного оператор (я) уже знал: -кто тут.
Теперь ... не просто, да и невозможно держать в уме базу данных ГРЧЦ (или американцев).
Цитата "не по теме": -"Глупости имеют свойство нагромождаться" (С) фольклор.
В первой половине прошлого века, "как сейчас - помню) была привязка к КОНТИНЕНТУ, к государству, к территории... потом дошли до области, а, потом, пришли люди из "поколения пепси" и всё выстроилось, по логике олегофренов. А им xxxxxxx - вбили в базу данных позывные - ищется - о.1 сек. А чё там принимает (передаёт) оператор из "нижнепупинска"... никого не волнует.
Логи или контест-программы перестроить (дополнить базу, развить) не сложно. А вот "базу данных в голове" - потяжелей будет.
Забудем мы понятие "район". Помню, как привыкал: UW... это не Россия, а Украина... Привык же!
... нам не привыкать!
Ребяты! не ищите логику там, где её нет. И, похоже, не будет!
Зато: - как интересно...
73!

[RT8L]

так оператор, живой, для чего нужен?

Живые операторы (как и любой человек) тож могут ошибаться, я уже говорил про случаи, когда мой ПСО "прописывали" на Украине иль в Узбекистане....

[R7CA]

ну, у кого РЕАЛЬНО были проблемы с интендефикацией ???

только в прошлом году узнал что если к тебе приехать то буду /4